Ухвала

від 02.07.2018 по справі 923/178/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ  вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000, тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

---

УХВАЛА 02 липня 2018 року                                                             справа № 923/178/18 Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. при секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,    за участю представників сторін: від позивача: не з'явився, від відповідача: не з'явився, розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом:  Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ до відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ СТРОЙ УКРАЇНА", м.Херсон про стягнення 230053,48грн. встановив: Провадження у справі  відкрито  за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про стягнення з ТОВ "Інвест Строй Україна" 230053,48грн. заборгованості, з яких: 70886,58грн. заборгованість за кредитом, 135183,04грн. відсотки за користування кредитом, 23971,72грн. комісія, 12,14грн. пеня. Вимоги обґрунтовано твердженням про неналежне виконання відповідачем  договору банківського обслуговування від 14.03.2011р. Учасники справи належним чином повідомлялись про дату, місце та час проведення підготовчого засідання у спосіб, передбачений процесуальним законом. Представники сторін у підготовче засідання не з'явились. Заяв, клопотань від відповідача до суду не надходило. У день проведення підготовчого засідання 02.07.2018р. електронною поштою від позивача надійшла заява (вх.№2/1641/18 від 02.07.2018р.), в якій він просив суд перенести підготовче засідання на іншу дату, посилаючись на зайнятість представника у іншому судовому засіданні у іншому суді. Подана заява не містить електронного цифрового підпису Відповідно до п.1 ч.2 ст.183 та п.2 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного строку підготовчого провадження у випадку, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Ухвалою про відкриття провадження у справі від 11.04.2018р. суд витребовував у позивача певні докази, викликав у підготовче засідання уповноважених представників. Вимоги суду щодо подання документів та з'явлення представника у підготовче засідання 23.04.2018р. позивачем не виконані. В подальшому ухвалами від 29.05.2018, 11.06.2018р. суд повторно витребовував документи у позивача: у повному обсязі текст "Умов та правил надання банківських послуг" та "Тарифів банку" в редакції станом на 14.03.2011р., докази, що документи саме в цій редакції; розрахунок суми боргу у такому форматі ( розмір шрифту друку не менше 12), який можливо прочитати. Проте, позивачем зазначені вимоги і на час проведення підготовчого засідання 02.07.2018р. не виконані. Представник позивача у судові засідання 23.04.2018р., 11.06.2018р. та 02.07.2018р. не з'являвся. Відповідно до ст.326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України. Крім того, відповідно до норм ст.42 ГПК України учасники справи зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази. Ухвалою суду від 11.06.2018р. про відкладення підготовчого засідання, якою також було продовжено строк проведення підготовчого провадження, суд не визнавав обов'язковою явку представника позивача у засідання. За дійсної наявності намірів прийняти участь у судовому засіданні позивач мав забезпечити участь в судовому засіданні іншого представника, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами (п.3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції"). Також подана заява не містить доказів неможливості прийняття участі в підготовчому засіданні. Позивач, належним чином повідомлений про час та дату проведення засідань, неодноразово вимог суду  щодо  подання доказів у справі та виклику представника у підготовчі засідання, не виконував. З огляду на неодноразову неявку представника позивача у засідання без повідомлення поважності такої неявки, у суду відсутні підстави для застосування приписів п.2 ч.2 ст.202 ГПК України. За викладеного, клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання відхиляється з підстав необгрунтованності. Неподання позивачем витребуваних доказів унеможливлює з'ясування питань, передбачених ч.2 ст.182 ГПК України, та закінчення підготовчого провадження. Зазначене є підставою для відкладення підготовчого засідання за п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України. Строк підготовчого провадження, з урахуванням його продовження, закінчується 11.07.2018р. Відповідно до наказу Голови Господарського суду Херсонської області №01.02-04/33 від 19.06.2018р. суддя Павленко Н.А. відбуває у відрядження з 08 по 11 липня 2018р. Отже, немає технічної можливості призначити підготовче засідання раніше 12.07.2018р. Керуючись п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, суд ухвалив: 1.  Відкласти підготовче засідання до 12 липня 2018 року  о 14:30  за адресою: м.Херсон,  вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх). 2. Зобов'язати позивача у строк до дня судового засідання надати: - у повному обсязі текст "Умов та правил надання банківських послуг" та "Тарифів банку" в редакції станом на 14.03.2011р., докази, що документи саме в цій редакції; - розрахунок суми боргу у такому форматі ( розмір шрифту друку не менше 12), який можливо прочитати. 3. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.80 ГПК України: - докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї; - копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; - у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024. Ухвалу підписано 02.07.2018р. Суддя                                                                                          Н.А. Павленко