Ухвала

від 26.06.2018 по справі 145/1083/18

ТИВРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

145/1083/18

2/145/671/2018

26.06.2018 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Ратушняк І. О. , розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Арда" до начальника відділу з питань державної реєстрації Тиврівської районної державної адміністрації ОСОБА_1 та Тиврівської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Можайське",

встановив:

ТОВ "Агро-Арда" звернулося з позовною заявою про скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_1 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 19468993 від 19.02.2015 року щодо державної реєстрації речових прав (прав оренди землі) на земельну ділянку за кадастровим номером 0524587300:01:001:0218, яке виникло на підставі договору оренди землі б/н від 16.02.2015 року, укладеного між сторонами: орендодавець - ОСОБА_2, орендар -ТОВ Можайське .

Однак дана позовна заява не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.ч.1, 2 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позивачем надано квитанцію від 06.06.2018 р. про сплату судового збору у сумі 1762 грн., однак отримувач - Вінницький окружний адміністративний суд.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч.2 ст.185 ЦПК України).

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, зокрема, сплатить суму судового збору у сумі 1762 грн. за місцем розгляду справи, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.95, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,

ухвалив :

Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Арда" до начальника відділу з питань державної реєстрації Тиврівської районної державної адміністрації ОСОБА_1 та Тиврівської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Можайське", залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 20 липня 2018 року, але не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ратушняк І. О.