Рішення

від 23.02.2018 по справі 804/5638/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року Справа № 804/5638/17 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стелла" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Стелла , в якому позивач просить стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю Стелла , код ЄДРПОУ 32943738 в обслуговуючих банках та в системі електронного адміністрування податку на додану вартість в розмірі податкового боргу у загальній сумі 225835,39 грн., а саме:

- податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 191944,88 грн., (код платежу 14060100), одержувач: УДКСУ у м. Дніпродзержинську, код ЄДРПОУ 38028588, назва банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 31110029700013 (для узгоджених сум податкових зобов'язань визначених контролюючим органом та нарахованої пені) та р/р 37515000087208 (для податкових зобов'язань визначених самостійно платником податку у податковій звітності);

- податок на прибуток приватних підприємств у сумі 33890,51грн. (код платежу 11021000), одержувач: УДКСУ у м. Кам'янському, код ЄДРПОУ 38028588, назва банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 33119318700013.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що внаслідок несплати відповідачем у встановлені законом строки сум самостійно задекларованих грошових зобов'язань з податку на прибуток та податку на додану вартість, а також узгоджених грошових зобов'язань з податку на додану вартість та з податку на прибуток приватних підприємств, нарахованих контролюючим органом відповідно до податкових повідомлень-рішень, які відповідачем не оскаржувалися, та нарахованої контролюючим органом на підставі ст.129 Податкового кодексу України пені через несвоєчасну сплату податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств, у Товариства з обмеженою відповідальністю Стелла утворився податковий борг, який позивач і просить стягнути.

Ухвалою суду від 04.09.2017р. відкрито скорочено провадження за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

Законом України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, серед інших, внесені зміни до Кодексу адміністративного судочинства України. Так, новою редакцією КАС України не передбачено скорочене провадження, а введено інший вид позовного провадження - спрощене позовне провадження без виклику сторін.

На адресу відповідача була направлена ухвала про відкриття провадження у справі, яку останній отримав 21.02.2018р.

Відповідно до ч. 8 ст. 126 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Таким чином, відповідач є належно повідомлений про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Згідно ч.1 ст. 261 КАС України відзив подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач відзив не надав, із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не звернувся.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю Стелла перебуває на обліку в Кам'янській ОДПІ Дніпропетровської області як платник податків.

Як свідчать матеріали справи, ТОВ Стелла на виконання вимог ст.ст.36,54 Податкового кодексу України подано до контролюючого органу податкову декларацію з податку на прибуток від 19.02.2017р. №9270139047 за 2016 рік (термін сплати 11.03.2017р.) у сумі 23390,00 грн. та податкові декларації з податку на додану вартість: від 20.10.2016р. № 9198264150 (термін сплати 30.10.2016) у сумі 23 926,00 грн., від 21.11.2016 № 9223738338 (термін сплати 30.11.2016р.) у сумі 30 470,00 грн.; уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість за 01.10.2016р. № 9233205521 у сумі 1,00 грн. та нарахованих платником самостійно штрафних санкцій у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок у сумі 1,00 грн.; уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість за 01.09.2016р. № 9233194424 у сумі 99,00 грн. та нарахованих платником самостійно штрафних санкцій у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок у сумі 3,00 грн.; уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість за 01.03.2016р. №9244980812 у сумі 11901,00 грн. та нарахованих платником самостійно штрафних санкцій у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок у сумі 357,00 грн.; уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість за 01.04.2016р. №9244981080 у сумі 9863,00грн. та нарахованих платником самостійно штрафних санкцій у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок у сумі 296,00 грн.; уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість за 01.06.2016р. №9244982147 у сумі 2 778,00 грн. та нарахованих платником самостійно штрафних санкцій у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок у сумі 83,00 грн.; уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість за 01.05.2016р. № 9244981392 у сумі 10308,00грн. та нарахованих платником самостійно штрафних санкцій у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок у сумі 309,00 грн.; від 19.12.2016р. № 9246057156 (термін сплати 30.12.2016) у сумі 18 827,00 грн.; уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість за 01.11.2016р. № 9004955414 у сумі 261,00 грн. та нарахованих платником самостійно штрафних санкцій у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок у сумі 8,00 грн.; від 20.01.2017р. № 9267536429 (термін сплати 30.01.2017р.) у сумі 5 024,00 грн.; від 19.02.2017р. № 9023640608 (термін сплати 02.03.2017р.) у сумі 2 328,00 грн.; від 15.03.2017рю № 9042657084 (термін сплати 30.03.2017р.) у сумі 1 055,00 грн.; від 10.04.2017р. № 9060425778 (термін сплати 30.04.2017р.) у сумі 4 315,00 грн.; від 21.05.2017р. №9093991330 (термін сплати 30.05.2017р.) у сумі 4 897,00 грн.

Таким чином, ТОВ Стелла самостійно задекларовано грошові зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств та з податку на додану вартість.

Крім того, судом встановлено, що контролюючим органом винесено податкові повідомлення-рішення по податку на прибуток приватних підприємств: від 29.06.2016р. №0004981204 у сумі 200,00 грн., від 29.06.2016р. №0004971204 у сумі 3732,18грн., від 21.02.2017р. №0000511204 у сумі 1251,47грн. та податкові повідомлення-рішення з податку на додану вартість: від 23.11.2016р. №0011091201 (форма Н ) у сумі 78,03 грн., від 21.02.2017р. №0000611201 (форма Ш ) у сумі 50418,01грн.

Станом на час розгляду справи доказів щодо оскарження вищевказаних податкових повідомлень-рішень суду не надано.

Контролюючим органом відповідно до приписів ст.129 Податкового кодексу України нараховано пеню за несвоєчасну сплату відповідачем узгоджених грошових зобов'язань з податку на додану вартість у загальному розмірі 14338,84грн. та з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 5316,86грн.

Таким чином, загальна сума податкового боргу ТОВ Стелла з податку на додану вартість та з податку на прибуток приватних підприємств склала 225835,39грн.

Судом встановлено, що оскільки первинний податковий борг ТОВ Стелла виник ще під час дії Закону України №2181-ІІІ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами , контролюючим органом відповідно до ст.6 цього Закону сформовано першу податкову вимогу від 28.04.2009р. № 1/414 на суму 1947,69грн. та другу податкову вимогу від 01.06.2009р. №2/503 на суму 25856,63 грн., які вручено особисто під підпис 30.04.2009р. головному бухгалтеру Берковській Л.І. та 04.06.2009р. директору Толстому В.Г. відповідно.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.

Відповідно до пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 41.2 ст. 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу.

Згідно ст. 46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У відповідності до п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Пунктом 95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. п. 36.1-36.3 ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч.1 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.139 КАС України при задоволенні позову суб'єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Керуючись ст.ст. 9, 241-246, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю Стелла (код ЄДРПОУ 32943738) та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість в розмірі 191944,88 грн.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю Стелла (код ЄДРПОУ 32943738) в рахунок погашення податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 33890,51 грн.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Єфанова