Ухвала
від 22.06.2018 по справі 295/14848/17
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/14848/17

Категорія 47

2/295/1000/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Зосименка О.М.,

за участі секретаря Ковальчук М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі майна, що перебуває у спільній частковій власності, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ в натурі майна, що перебуває у спільній частковій власності.

22.06.2018 року представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подано клопотання про призначення судової експертизи.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Суд вважає, першочергово призначити по справі судово будівельно-технічну експертизу для визначення можливості виділу будинку в натурі.

Керуючись ст. 168 , 143 , 144 , п. 5 ст. 202 ЦПК України , суд

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі майна, що перебуває у спільній частковій власності судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання:

- Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити в натурі по ? частині будинку № 16 по провулку 1-у Кармелюку в м. Житомирі в окремі квартири?

- Які можливі варіанти виділу в натурі ОСОБА_1 1/2 частини будинку № 16 по провулку 1-у Кармелюку в м. Житомирі?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 , 385 КК України .

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1 (м. Житомир, вул. Рильського 9, оф. 216).

Зобов'язати експерта повідомити сторони про час та місце проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Попередити сторони, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.М. Зосименко

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення22.06.2018
Оприлюднено03.07.2018
Номер документу75024269
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —295/14848/17

Ухвала від 29.01.2020

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Лєдньов Д. М.

Ухвала від 23.01.2019

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Лєдньов Д. М.

Ухвала від 26.11.2018

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Лєдньов Д. М.

Ухвала від 06.11.2018

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Зосименко О. М.

Ухвала від 22.06.2018

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Зосименко О. М.

Ухвала від 22.01.2018

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Зосименко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні