Ухвала
від 25.06.2018 по справі 757/46100/16-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/46100/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2018 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Новака Р.В.

при секретарі - Сердюк К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Києві заяву ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах ОСОБА_2, про вжиття заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, шляхом:

накладення арешту на все майно а також на всі грошові кошти, що знаходяться на банківських рахунках ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Старокиївським РУ ГУ МВС України в м. Києві 04.06.1998, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про які стане відомо в процесі виконавчого провадження в межах ціни позову, а саме: 18407575,90 грн.

Суд розглянув дану заяву у відсутність осіб, які беруть участь у справі відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши викладені в заяві про забезпечення заяви доводи, суд, вважає, що заявником не було належним чином обґрунтовано та не надано доказів того, що неприйняття заходів забезпечення заяви може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 150, 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи. Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

СУДДЯ: Р.В. Новак

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.06.2018
Оприлюднено03.07.2018
Номер документу75041333
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/46100/16-ц

Ухвала від 12.02.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Сліпченко Олександр Іванович

Ухвала від 14.01.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Сліпченко Олександр Іванович

Ухвала від 07.12.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Сліпченко Олександр Іванович

Ухвала від 14.11.2018

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

Ухвала від 25.06.2018

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

Ухвала від 08.05.2018

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

Ухвала від 29.08.2017

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

Ухвала від 26.01.2017

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Гладун Х. А.

Ухвала від 26.01.2017

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Гладун Х. А.

Ухвала від 10.10.2016

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Гладун Х. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні