Ухвала

від 02.07.2018 по справі 2а/1270/6815/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.2.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 липня 2018 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/6815/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №2а/1270/6815/2012 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного підприємства фірма «Голд» про стягнення заборгованості в розмірі 199,80 грн,-

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №2а/1270/6815/2012 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного підприємства фірма «Голд» про стягнення заборгованості в розмірі 199,80 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 19.09.2012 у справі 2а/1270/6815/2012 позов виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного підприємства фірма «Голд» про стягнення заборгованості у розмірі 199,80 грн. задоволено повністю.

У зв'язку з проведенням АТО на території м. Луганська відділення Фонду перемістилось до м. Сєвєродонецька Луганської області. Всі документи відділення Фонду, в тому числі й по даній справі, залишилися в приміщенні виконавчої дирекції ЛОВФССТВП в м.Луганську, у зв'язку з неможливістю їх вивезення на територію підконтрольну українській владі.

Згідно з даними Автоматизованої системи виконавчого провадження на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист у справі № 2а/1270/6815/2012.

На теперішній час заборгованість відповідачем не сплачена, рішення суду не виконано.

Заявник у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, розгляд заяви просив проводити без його участі.

Боржник у судове засідання не прибув.

Про дату, час та місце судового розгляду заяви боржник повідомлявся шляхом розміщення оголошення про виклик від 26.06.2018 на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду (а.с.85).

Таким чином, судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення боржника про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи положення статті 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами у справі.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 19.09.2012 позовні вимоги Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного підприємства фірма «Голд» про стягнення заборгованості в розмірі 199,80 грн, задоволено повністю. Стягнуто з приватного підприємства фірма «Голд» (93000, Луганська область, м.Перевальськ, вул..Леніна,36, код 34069725) на користь виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (91055, м.Луганськ, вул..Коцюбинського,13) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності в сумі 199,80 грн (а.с.21-24).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 17.05.2018 відновлено втрачене провадження в адміністративній справі № 2а/1270/6815/2012 в частині процесуальних документів: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 07.09.2012 про відкриття провадження по справі, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 19.09.2012 (а.с.31,32).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 08.06.2018 замінено сторону у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого Луганським окружним адміністративним судом у справі №2а/1270/6815/2012, а саме стягувача: з Луганського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (а.с.66-68).

З листа управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 13.03.2018 № 3259/14/2.3 вбачається, що 05.11.2012 державним виконавцем Перевальського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 35050314 з примусового виконання виконавчого листа № 2а/1270/6815/2012 від 29.10.2012.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 № 46-В «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» УДВС ГУЮ у Луганській області проведено дії з реєстрації зміни місцезнаходження, зокрема, Перевальського районного відділу ДВС ГТУЮ у Луганській області за адресою: 92800, Луганська область, смт.Біловодськ, вул.П.Біливоди, 9.

Матеріали виконавчих проваджень, матеріально технічна база та інше майно відділу знаходиться за місцем його попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим (а.с.10-13).

З вищенаведеного слідує, що оригінал виконавчого листа у справі № 2а/1270/6815/2012 на сьогодні є втраченим.

Відповідно до пп. 18.4 розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За таких обставин суд вважає за необхідне видати заявнику дублікат виконавчого листа у справі № 2а/1270/6815/2012 замість втраченого.

Керуючись пп. 18.4 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №2а/1270/6815/2012 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного підприємства фірма «Голд» про стягнення заборгованості в розмірі 199,80 грн, - задовольнити.

Видати управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області дублікат виконавчого листа у справі № 2а/1270/6815/2012 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного підприємства фірма «Голд» про стягнення заборгованості в розмірі 199,80 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя ОСОБА_1