Рішення

від 14.06.2018 по справі 273/360/18

БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/360/18

Провадження № 2/273/206/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. при секретарі судових засідань Муравській В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав, третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування - виконком Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області -

В С Т А Н О В И В:

19.03.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом в обґрунтування якого зазначила, що вона з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала у шлюбі з 11 серпня 2012 року по 5 вересня 2014 року, що підтверджується ксерокопією рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 05 вересня 2014 року.

Під час спільного проживання у них народилась дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З грудня 2013 року припинили шлюбно-сімейні відносини.

Рішенням суду від 05 лютого 2014 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дочки у розмірі по 200 гривень щомісячно. Відповідач ОСОБА_3 систематично ухиляється від сплати аліментів на утримання дочки. Станом на 04 січня 2018 року його борг по аліментам становить 7905 гривень. За умисне ухилення від сплати аліментів на утримання дочки відповідач двічі притягувався до кримінальної відповідальності. Відповідач починаючи з грудня 2013 року не займається вихованням дитини, не цікавиться її життям.

ОСОБА_2 просила винести рішення про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_3, в судове засідання не явився, про час та місце повідомлений належно, про що свідчить поштове повідомлення.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Баранівської міської ради Житомирської області в судове засідання не з'явився, надіслав заяву в якій просив розглядати справу без представника органу опіки, не заперечують проти ухвалення рішення про задоволення позову громадянки ОСОБА_2.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Згідно рішення Баранівського районного суду від 05 вересня 2014 року справа 273/1520/14-ц шлюб між сторонами розірвано (а.с.9,10).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1, позивачка після розірвання шлюбу вдруге вийшля заміж та отримала прізвище ОСОБА_2 (а.с.11).

У відповідності до ч. 2 ст. 141 СК України передбачено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно до ч. 2 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Як з'ясував суд, після розірвання шлюбу відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків і свідомо ними нехтує - не цікавиться життям, не телефонує, не виявляє бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у її вихованні.

Також суд з'ясував, що станом на 28.02.2018 року - дату складання висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Баранівської міської ради за №44, відповідач після розірвання шлюбу ( майже 3 роки), життям дитини не цікавиться, аліменти на утримання дитини не платить, станом на 04.01.2018 року заборгованість складає 7905 грн.50 коп. Відповідач дівчі притягувався до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів, тому з метою захисту прав та інтересів дитини, орган опіки вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав(а.с.20)

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї та дитини від 14 лютого 2018 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає разам з мамою ОСОБА_2 де створено всі належні умови для проживання, соціально-побутові та санітарно-гігієнічні умови в будинку належні, основні потреби дитини в одязі, харчуванні, забезпеченні потрібними речами задовольняються в повній мірі(а.с.18, 20).

У відповідності до ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.07.2007 року Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК (2947-14).

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Оцінивши докази, які були досліджені в судовому засіданні в їх сукупності, суд вважає, що є підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 12,76-81, 263-265, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 164-166 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав , суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір для Баранівського районного суду, УДКСУ у Баранівському районі Житомирської області ( 22030101), код отримувача за ЄДРПОУ 37573026 , банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, МФО 811039, на р/р 31217206700037, код ЄДРПОУ суду 02896041, код класифікації доходів бюджету 2203001, в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 14.06.2018 року .

Суддя: О. В. Васильчук