Рішення

від 06.06.2018 по справі 273/235/18

БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/235/18

Провадження № 2/273/173/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вимогами про зміну розміру аліментів, в обґрунтування яких зазначила, що рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 23 березня 2010 року про стягнення аліментів, на її користь було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 230 гривень, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 04.07.2027 року.

Вважає суму стягуваних аліментів замалою та такою, що підлягає зміні, оскільки мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, позивачка на даний час має складне матеріальне становище, відповідач працює неофіційно, та отримує значні доходи, які дозволяють йому сплачувати аліменти в розмірі 1500 гривень.

Просила прийняти рішення, яким збільшити розмір аліментів стягуваних на утримання дитини з 230 грн. щомісячно до 1500 грн. щомісячно.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2, не явилася, надіслала заяву в якій просила розглядати справу без її участі, уточнила позовні вимоги та просила стягувати аліменти з відповідача в твердій грошовій сумі в розмірі 930 гривень, щомісячно до виповнення повноліття донці.

Відповідач ОСОБА_3, в судове засідання не явився, подав заяву про розгляд даної справи без його участі, уточнені позовні вимоги визнав повністю.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони проживали у шлюбі, від якого мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 23.03.2010 р. з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2

Вікторівни стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 230 грн. щомісячно, починаючи з 22.02.2010 р. і до досягнення повноліття, тобто до 04.07.2027 року. (а.с. 8-10).

Згідно ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 182 ч. 1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Беручи до уваги те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідач визнав позов на суму 930 грн., суд вважає можливим збільшити розмір аліментів, які стягаються з відповідача на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 23.03.2010 р., з 230 гривень щомісячно на 930 гривень, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення повноліття. При цьому суд враховує, що такий розмір аліментів буде, дійсно, збільшенням розміру аліментів для позивача.

Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави потрібно стягнути 704,80 грн. судового збору.

Виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 230 грн., виданий у виконання рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 23.03.2010 р. (справа №2-144/2010) потрібно відкликати.

Керуючись ст.ст. 182, 184, 192 СК України, ст.ст. 81, 83, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ін.н. НОМЕР_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 930 гривень щомісячно, (даний розмір підлягає індексації відповідно до закону), починати утримання з моменту вступу рішення в законну силу і до досягнення повноліття донькою тобто до 04.07.2027 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір для Баранівського районного суду, УДКСУ у Баранівському районі Житомирської області ( 22030101), код отримувача за ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, МФО 811039, на р/р 31217206700037, код ЄДРПОУ суду 02896041, код класифікації доходів бюджету 2203101, в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 230 грн., виданий у виконання рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 23.03.2010 р. (справа №2-144/2010), починаючи з 22.02.2010 року і до виповнення повноліття донькою ОСОБА_4, тобто до 04.07.2027 року, відкликати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд Житомирської області, протягом тридцяти днів з моменту проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_6