Вирок
від 02.07.2018 по справі 481/764/18
НОВОБУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 481/764/18

Провадж.№ 1-кп/481/108/2018

В И Р О К

Іменем України

02.07.2018 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

його захисника - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 32018150000000041 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Новий БугМиколаївської області,українця,громадянина України,з повноюзагальною середньоюосвітою,одруженого,зареєстрованого тапроживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого фізичною особою-підприємцем « ОСОБА_4 »,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.204 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено та визнано доведеним, що ОСОБА_4 діючи умисно, переслідуючи умисел, направлений на отримання неконтрольованого державою прибутку, здійснював незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією ж метою та збут невстановленому колу осіб незаконно виготовленого підакцизного товару - дизельного пального, у порушення вимог п.п. 2, 7, 10, 11, 18 «Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 20.12.1997 р. №1442, п. 215.1 ст. 215 Податкового кодексу України.

Так, в середині січня 2018 року ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , де працював по договору як ФОП « ОСОБА_6 » на ТОВ «Регіон-Юг» комірником на складі паливо-мастильних матеріалів, яка складається з однієї автозаправочної колонки, ємностей для зберігання паливно-мастильних матеріалів та нежитлового приміщення, придбав у невстановлених досудовим розслідуванням осіб дизельне пальне невідомого походження у кількості понад 5500 літрів без документів щодо його походження та якості на загальну суму приблизно 95 000 гривень.

У подальшому зазначене дизельне пальне змішав з рідиною невідомого походження, яку знайшов на вищевказаній території, з метою збільшення об`єму пального, внаслідок чого отримав незаконного виготовлений підакцизний товар - фальсифіковане дизельне паливо у кількості приблизно 6000 літрів, яке зберігав у металевій ємності об`ємом 10000 літрів за вказаною адресою з метою збуту за готівкові кошти без дозвільних документів на роздрібну торгівлю паливно-мастильними матеріалами.

Зокрема встановлено, що ОСОБА_4 , у період з середини січня 2018 року по 13 березня 2018 року, переслідуючи умисел направлений на незаконний збут незаконно виготовленого підакцизного товару - дизельного пального, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , збув близько 1000 літрів незаконно виготовленого підакцизного товару - дизельного палива, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та іншим невстановленим у ході досудового розслідування особам, за ціною 23 гривні за 1 літр, на загальну суму приблизно 23000 гривень.

13 березня 2018 року під час проведення санкціонованого обшуку на АЗС за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено незаконно виготовлений підакцизний товар - дизельне пальне у кількості 5000 л., яке не відповідає вимогам ДСТУ 7688:2015 «Паливо дизельне Євро. Технічні умови».

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані зач. 1 ст.204 КК України, як незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених підакцизних товарів.

На підставі ч. 1 ст. 474 КПК України на досудовому розслідуванні 31 травня 2018 року між прокурором та підозрюваним укладено угоду про визнання винуватості.

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_4 під час досудового розслідування беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України і зобов`язався беззастережно визнати свою винуватість у вчиненому діянні в обсязі підозри у судовому провадженні.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 204 КК України у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

В силу вимог ч. 2, ч. 4, ч. 5 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається. Укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

У судовому засіданні з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою вину та підтвердив обставини вчинення злочинних дій, викладені в обвинувальному акті. Цілком розуміє свої права, визначені в п.п.1-4 ч. 5 ст. 474 КПК України, характер обвинувачення, вид узгодженого покарання та усвідомлює наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України.

На підставі пояснень обвинуваченого суд переконався у добровільності укладеннясторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок, дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам КПК України та відсутність підстав для відмови в затвердженні укладеної угоди, викладених в ч. 7 ст. 474 КПК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд згідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Злочин вчинений обвинуваченим ОСОБА_4 відноситься до категорії невеликої тяжкості.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Із врахуванням всіх обставин справи та особи обвинуваченого суд вважає, що узгоджене сторонами покарання цілком відповідає ступеню тяжкості та обставинам вчиненого злочину.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості та визнання обвинуваченого ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, з призначенням обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов не заявлено. Процесуальні витрати по справі відсутні.

Рідина з характерним запахом паливо-мастильних матеріалів об`ємом 5000 літрів, яка за постановоюслідчого від30.05.2018року визнанаречовим доказомі знаходитьсяна зберіганні у ТОВ «ГКОЇЛ», згідно до приписів п. 3 ч. 9ст.100 КПК України підлягає знищенню, як така, що не відповідає вимога ДСТУ 7688:2015.

Керуючись ст.ст.314, 370, 374, 474, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31 травня 2018 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речові докази: рідину з характерним запахом паливо-мастильних матеріалів об`ємом 5000 літрів, яка знаходиться на зберіганні у ТОВ «ГКОЇЛ» (код за ЄДРПОУ 40971989, м. Миколаїв, вул. Шнеєрсона, 10), - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1

СудНовобузький районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення02.07.2018
Оприлюднено22.02.2023
Номер документу75055717
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —481/764/18

Вирок від 02.07.2018

Кримінальне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Вжещ С. І.

Ухвала від 12.06.2018

Кримінальне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Вжещ С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні