28.02.2011 Провадження по справі № 2/1026/2151/11
Справа № 2-50/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2011 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Кравець О.А.
при секретарі: Мідзяновській І.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на свою користь, на утримання неповнолітньої дитини аліменти. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є батьком її неповнолітьої дитини -сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона бажає отримувати аліменти офіційно .
Позивачка позовні вимоги підтримала в судовому засіданні.
Відповідач в судове засідання не прибув, допитаний в порядку окремого доручення, з позовними вимогами погоджується, просить справу слухати в його відсутність.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, виходячи з наступних підстав.
В суді встановлено , що відповідач має неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина в даний час проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то суд у відповідності до ст. 181-183 Сімейного Кодексу України, стягує з нього аліменти.
Крім того, відповідно до ст..88 ЦПК з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути 150 гр. витрат за надання юридичної допомоги та на користь держави необхідно стягнути 51 гривню судового збору, 120 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, поскільки позивач згідно законодавства звільнена від його сплати .
Керуючись ст. 10,60,88, 208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст. ст. 181-183 СК України суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого різноробочим ТДВ „Шамраївський цукровий завод» , ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. П»ятигори, вул. Ватутіна 70, Тетіївського району, Київської області аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13 січня 2011 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на р.31219259700616, банк ГУДКУ в Київській області; код 23571544; МФО 821018; одержувач ГУДКУ в Київській області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 150 ( сто п»ятдесят ) гр. витрат за надання їй юридичної допомоги.
Рішення суду про стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню, а в цілому може оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: ОСОБА_4
Суд | Тетіївський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2011 |
Оприлюднено | 04.07.2018 |
Номер документу | 75057574 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болдирєва У. М.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болдирєва У. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні