Ухвала

від 15.03.2018 по справі 522/15881/17

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Провадження № 2/522/2232/18

Справа № 522/15881/17

УХВАЛА

( протокольна)

про витребування доказів

15 березня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 22.08.2017 року звернулась до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до Територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі було призначено суддю Тарасова А.В. та ухвалою якого від 27.11.2017 року було відкрито провадження по справі.

У зв'язку з повторним перерозподілом на підставі розпорядження керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси від 23.01.2018 року вказана адміністративна справа передана судді Бондар В.Я. для розгляду по суті.

Справа надійшла до провадження судді Бондар В.Я. 24.01.2018 року.

24 січня 2018 року Приморським районним судом міста Одеси було постановлено ухвалу про прийняття справи в провадження судді Бондар В.Я. та призначено розгляд справи в загальному позовному порядку з проведенням підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні 15.03.2018, представником позивача - ОСОБА_1 було заявлено клопотання про поновлення строків для звернення з клопотанням про витребування доказів та долучення до матеріалів справи нових доказів:

-Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 02.02.2018 року № 310/02-31;

-Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 116917628 від 13.03.2018 р.

та клопотання про витребування доказів, а саме:

-Витребувати в ПАТ Укрзалізниця в особі Виробничого підрозділу Одеське територіальне управління філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд ПАТ Укрзалізниця (місцезнаходження: 65005, Україна, місто Одеса, вулиця Балківська, будинок 213) дублікати (копії) Свідоцтва про право власності на житло, виданого Одеським відділенням Одеської залізниці 26 травня 1993 року, розпорядження органу приватизації та технічного паспорту на квартиру під № 30 (тридцять), що знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Старопортофранківська, 6 (шість).

-Витребувати в КП Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи: 03350290, місцезнаходження: 65011, Одеська область, місто Одеса, вулиця Троїцька, будинок 25) дублікати (копії) Свідоцтва про право власності на житло, виданого Одеським відділенням Одеської залізниці 26 травня 1993 року, розпорядження органу приватизації та технічного паспорту на квартиру під № 30 (тридцять), що знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Старопортофранківська, 6 (шість);

-Витребувати з Шостої Одеської державної нотаріальної контори (ідентифікаційний код юридичної особи 02899817, місцезнаходження: 65039, Одеська область, місто Одеса, вулиця Середньофонтанська, будинок 19 Б) копію спадкової справи № 141/2017.

Пропуск строку звернення з відповідним клопотанням та залученням доказів, представник позивача обґрунтовував ти, що позовну заяву було подано ще в серпні 2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 ЦПК України (у редакції, що діяла на момент звернення з позовом) сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі (ч. ст. 137 ЦПК України, в редакції, що діяла на момент звернення з позовом).

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 року №2147-VIII. Вказаним Законом вводиться в дію нова редакція Цивільно-процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст. 3 ЦПК України (в новій редакції), провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Представником позивача у якості доводу в обґрунтування поновлення строку із зверненням з відповідним клопотанням для суду було вказано, що на момент звернення з позовом до суду позивач не міг знати про настання обставин (прийняття нової редакції ЦПК України), що змінили порядок звернення з таким клопотанням, тому він просить суд вважати обґрунтованим факт неможливості подачі доказів й подачі клопотання про витребування доказів у встановлений законом строк з причин, що не залежали від позивача та/або представника.

Поважність причин пропуску строку є оціночною категорією і встановлюються у кожному конкретному випадку судом.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене та беручи до уваги матеріали справи суд вважає за можливе поновити строк для звернення з клопотанням про доручення доказів до матеріалів справи та подачі клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання позивача про доручення документів та витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи ти витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Долучити до матеріалів справи № 522/15881/17 за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування:

-Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 02.02.2018 року № 310/02-31;

-Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 116917628 від 13.03.2018 р.

Витребувати від

-ПАТ Укрзалізниця в особі Виробничого підрозділу Одеське територіальне управління філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд ПАТ Укрзалізниця (місцезнаходження: 65005, Україна, місто Одеса, вулиця Балківська, будинок 213) дублікати (копії) Свідоцтва про право власності на житло, виданого Одеським відділенням Одеської залізниці 26 травня 1993 року, розпорядження органу приватизації та технічного паспорту на квартиру під № 30 (тридцять), що знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Старопортофранківська, 6 (шість).

-КП Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи: 03350290, місцезнаходження: 65011, Одеська область, місто Одеса, вулиця Троїцька, будинок 25) дублікати (копії) Свідоцтва про право власності на житло, виданого Одеським відділенням Одеської залізниці 26 травня 1993 року, розпорядження органу приватизації та технічного паспорту на квартиру під № 30 (тридцять), що знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Старопортофранківська, 6 (шість);

-Шостої Одеської державної нотаріальної контори (ідентифікаційний код юридичної особи 02899817, місцезнаходження: 65039, Одеська область, місто Одеса, вулиця Середньофонтанська, будинок 19 Б) копію спадкової справи № 141/2017.

Уповноважити представника Позивача - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на одержання доказів для представлення їх до суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя ОСОБА_3

15.03.2018