Ухвала
від 06.06.2018 по справі 607/8710/18
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2018 Справа №607/8710/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42018211180000028 від 05 квітня 2018 року, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України, із клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю вилучити оригінали документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Тернопільській області, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: експертного звіту щодо розгляду проектної документації за проектом «Реконструкція АЗС з влаштуванням АГЗП та прибудовою поста мийки за адресою: АДРЕСА_2 ».

Слідчий просить провести розгляд клопотання за відсутності представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Тернопільській області, у володінні яких знаходяться документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, слідчим відділом Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018211180000028 від 05 квітня 2018 року, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » провело реконструкцію діючої автозаправної станції з побудовою авто мийки, однак вільної земельної ділянки на розширення у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не було, а також земельна ділянка не виділялась міською радою.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_3 №10-190.181-216/90-18від 02.04.2018року встановлено,що посадовіособи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які є власниками будівель та споруд розташованих на земельній ділянці по АДРЕСА_2 , самовільно зайняли земельну ділянку площею, 0,0055 га. що охоплює частину охоронної зони земель ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до вимог Земельного кодексу України, законів України «Про державний контроль за використанням та охороною земель», «Про охорону земель», Положення про ІНФОРМАЦІЯ_3 , затвердженого наказом з питань геодезії,картографії та кадастру від 17.11.2016 року №308, Наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 «Про здійснення державного контролю за дотриманням земельного законодавства, використанням та охороною земель проведено перевірку дотримання вимог земельного законодавства використанні земельної ділянки, як об`єкта перевірки, за адресою: АДРЕСА_3 . Як встановлено, що земельна ділянка площею 0.13 га кадастровий номер 6110100000:07:002:0001 із земель промисловості, транспорту зв`язку енергетики , оборони та іншого призначення, цільове призначення - для будівництва автозаправної станції, що знаходиться у межах населеного пункту за адресою АДРЕСА_2 перебуває у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Під час обстеження земельної ділянки встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » при використанні вказаної земельної ділянки вийшло за її межі та самовільно зайняли 0,0055 га земельної ділянки площею 4,7446 га кадастровий номер 6110100000:07:002:0017 із земель промисловості із земель промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення - для розміщення, будівництва, експлуатації та обслуговування будівель споруд об`єктів передачі електричної та теплової енергії, що знаходиться у межах населеного пункту за адресою АДРЕСА_4 переданої ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в оренду.

Окрім цього встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для обслуговування автозаправної станції за адресою АДРЕСА_2 використовує земельну ділянку за кадастровим номером 6110100000:07:002:0011.

Поряд з цим під час проведення досудового розслідування встановлено, що за адресою АДРЕСА_2 , де розташована автозаправна станція « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що відноситься до категорії складності ССЗ про що виданий сертифікат №163173281897 та дозвіл на будівельні роботи № НОМЕР_1 , де замовником виступає ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Відповідно до вище наведених дозволів результати експертизи проекту будівництва видані філією Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Тернопільській області.

На підставі наведеного, з метою проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, з метою отримання документів які мають значення длярозслідуваня кримінальногопровадження виникланеобхідність вотриманні тимчасового доступудо документів,які знаходятьсяу ДП« ІНФОРМАЦІЯ_1 » філіїДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »в Тернопільськійобласті, заадресою: АДРЕСА_1 , а саме: експертного звіту щодо розгляду проектної документації за проектом «Реконструкція АЗС з влаштуванням АЕЗП та прибудовою поста мийки за адресою: АДРЕСА_2 ».

Відповідно до п.п.1,2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Окрім того, згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи доуваги вищевикладенета враховуючите,що документи,які перебуваютьу володінніДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »філії ДП« ІНФОРМАЦІЯ_1 » вТернопільській області,що знаходиться заадресою: АДРЕСА_1 , необхідні для проведення земельно-технічної експертизи та будівельно-технічної експертизи та без такого вилучення існує реальна загроза втрати чи знищення речового доказу у кримінальному провадженні

та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділення СВ ГВГІ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , або за його дорученням начальнику відділу УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до оригіналів документів із можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні у ДП« ІНФОРМАЦІЯ_1 » філіїДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »в Тернопільськійобласті,за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

експертного звіту щодо розгляду проектної документації за проектом «Реконструкція АЗС з влаштуванням АГЗП та прибудовою поста мийки за адресою: АДРЕСА_2 ».

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Головуючий суддяОСОБА_1

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення06.06.2018
Оприлюднено22.02.2023
Номер документу75061458
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —607/8710/18

Ухвала від 06.06.2018

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дзюбич В. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні