Справа № 665/994/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2018 року Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплинського відділення поліції Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 173 2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
В Чаплинський районний суд Херсонської області 26 червня 2018 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 2 ч.2 КпАП України. Так згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ГП №204248 від 04.06.2018 року, ОСОБА_1, будучи раніше притягнутим до відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 03 червня 2018 року близько 10 год. по вул.. Шкільна, 28 в с. Червона Поляна Чаплинського району Херсонської області, за місцем свого проживання, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої ображав її нецензурною лайкою, застосував фізичне насилля та на зауваження з приводу своїх дій не реагував, чим завдав шкоду фізичному та психічному здоров'ю потерпілої, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.173 2 ч.2 КпАП України - вчинення насильства в сім'ї , вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро кається. Крім визнання порушником своєї вини, вина останнього також підтверджується наявними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до протоколу поясненнями свідків, протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення, що у сукупності свідчать про наявність винної поведінки ОСОБА_1 та вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 2 КУпАП, та вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до санкції даної статті.
Відповідно до ст.. 40 1 КУпАП також підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.. 40-1, ч.2 ст. 173 2 , ст. ст. 283, 285 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173 2 КУпАП .
Накласти на ОСОБА_1,адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 340 /триста сорок/ грн. на р/р № 31112106700299, банк ГУ ДКСУ в Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПОУ 24103696/.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 /триста п'ятдесят дві/ гривні 40 коп. на р/р № 3121525670001, банк ГУК у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 37993783, код платежу 22030106, призначення платежу / Судовий збір , код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. Про судовий збір /.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Постанова може бути пред'явлена до
Постанова набрала чинності
СУДДЯ: І.О. Пилипенко
Суд | Чаплинський районний суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 26.06.2018 |
Оприлюднено | 04.07.2018 |
Номер документу | 75062103 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Чаплинський районний суд Херсонської області
Пилипенко І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні