Постанова

від 20.06.2018 по справі 665/941/18

ЧАПЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 665/941/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ід. номер НОМЕР_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 154 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В Чаплинський районний суд Херсонської області 20 червня 2018 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення передбачене ст. 154 ч.2 КпАП України.

Так згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ГП №093830 від 19.06.2018 року, ОСОБА_1 порушив правила утримання домашніх тварин/собак/, внаслідок чого його собака 11 червня 2018 року в період часу з 05 год. 45 хв. по 08 год. проникла на подвір'я будинків №3, 14 та 20 по вул.... Зелена в с. Хрестівка Чаплинського району Херсонської області де загризла господарську птицю, тобто ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.154 ч.2 КпАП України - Порушення правил тримання собак і котів, що спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людей або їх майну.

ОСОБА_1. в судовому засіданні свою вину у вказаному правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро кається, вказує, що допустив вчинення правопорушення не свідомо. В подальшому зобов'язується посилити контроль по догляду за домашніми тваринами.

Крім визнання порушником своєї вини, вина останнього також підтверджується наявними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до протоколу поясненнями свідків, а також протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення.

Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 154 ч.2 КУпАП. та вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до санкції даної статті.

Відповідно до ст.. 40 1 КУпАП також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.. 40-1, ч.2 ст. 173 2 , ст. ст. 283, 285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173 2 КУпАП .

Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 51 /п'ятдесят одна/ грн. на р/р № 31112106700299, банк ГУ ДКСУ в Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПОУ 24103696/.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 /триста п'ятдесят дві/ гривні 40 коп. на р/р № 3121525670001, банк ГУК у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 37993783, код платежу 22030106, призначення платежу / Судовий збір , код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. Про судовий збір /.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Постанова може бути пред'явлена до

Постанова набрала чинності

СУДДЯ: І.О. Пилипенко