Ухвала

від 29.06.2018 по справі 631/657/18

ВАЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 631/657/18

Провадження № 2/615/434/18

У Х В А Л А

29 червня 2018 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням ,

в с т а н о в и в:

25 червня 2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщеннямвід Нововодолазького районного суду Харківської області за розпорядженням голови даного суду ОСОБА_3 № 631/657/18 від 15.06.2018 року про передачу цивільної справи позовного провадження з одного суду до іншого.

В позові зазначено, що на підставі договору дарування домоволодіння від 04.04.2006 року ОСОБА_1 є власником будинку за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Вільхуватка, вул. Слобожанська, 25. До позивача звернувся громадянин ОСОБА_4 Федерації ОСОБА_2 з усним проханням надати йому можливість у неї зареєструватись в її будинку після отримання посвідки на постійне проживання в Україні. Їй були надані усні гарантії того, що відповідач буде у неї зареєстрований до кінця 2015 року, після чого добровільно зніметься із реєстрації та пропишеться в іншому місці, але цього не зробив, десь зник і більше на зв'язок не виходив. Факт реєстрації відповідача в будинку робить не можливим оформлення субсидії, а тому ОСОБА_1 вимагає визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування будинком за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Вільхуватка, вул. Слобожанська, 25.

Перевіривши позовну заяву, суддя прийшов до висновку, що провадження у справі відкрите бути не може, а позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що подана з порушенням вимог, встановлених ст. 175 ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, повинна містити зазначення повного найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення вищевказаних вимог, позовач не зазначила третю особу, що займається постановленням та зняттям з реєстраційного обліку осіб, оскільки рішення суду може вплинути на її обов'язок щодо зняття із реєстрації відповідача.

Крім того, як вбачається зі змісту позову, ОСОБА_2 є громадянином ОСОБА_4 Федерації та останньому була необхідна реєстрація для отримання посвідки на постійне місце мешкання.

Враховуючи, що рішення суду може вплинути і на права та обов'язки органу, що здійснює видачу таких посвідок, такий орган має бути зазначений в якості третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Такі недоліки можуть бути усунуті шляхом подання позову із зазначенням третіх осіб - Ватутінську сільську раду Нововодолазького району Харківської області та відповідний орган Державної міграційної служби України, їх повну адресу, поштовий індекс , ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позов із уточненнями має бути поданий до суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, роз'яснивши, що в разі виконання вимог зазначених в ухвалі, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду, а в разі невиконання вимог позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя О.В. Товстолужський