Постанова

від 03.07.2018 по справі 759/7097/18

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ун. № 759/7097/18 пр. № 3/759/4080/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з ГУ ДФС у м. Києві, стосовно

ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ІПН НОМЕР_1, українка, гр-ка України, працює головним бухгалтером ТОВ МАНІПАК , код ЄДРПОУ 37675135 (далі - ТОВ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

звинуваченої у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТОВ, тобто будучи посадовою особою, яка несе відповідальність за його фінансово-господарську діяльність, порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: п. 48.1 ст. 48, п. 137.4 ст. 137 ПК України, що призвело до заниження податку на прибуток за 2017 рік на суму 320 652 грн.

ОСОБА_1 до суду не прибула, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялась через направлення судової повістки за її зареєстрованим місцем проживання. На виклики органу ГУ ДФС для підпису адмінпротоколу також неодноразово не з'являлась.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 1029/26-15-12-08-22/08 від 26 квітня 2018 р., Акті камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 29 березня 2018 р. № 669/26-15-12-08-20/37675135, за якими порушення вимог п. 48.1 ст. 48, п. 137.4 ст. 137 ПК України призвело на ТОВ до заниження податку за 2017 рік на прибуток в розмірі 320 652 грн..

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 порушила установлений законом порядок ведення податкового обліку, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Разом з тим, при вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 суд враховує і те, що згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня виявлення триваючого правопорушення, проте останнє було виявленим 29 березня 2018 року (лист податкової служби).

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, обставинами, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, - є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу. Згідно ст. 284 КУпАП справа підлягає закриттю за наявності обставин, передбачених ст. 247 даного Кодексу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 284, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: С.І. ДЯЧУК