Ухвала

від 03.07.2018 по справі 743/197/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 743/197/18 Провадження № 22-ц/795/906/2018 Категорія - цивільна № рядка звіту 47

У Х В А Л А

03 липня 2018 рокум. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Шарапова О.Л. вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 23 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області, Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк про скасування рішень про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок та визнання недійсними договорів оренди,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Голубицька сільська рада Ріпкинського району Чернігівської області,

в с т а н о в и в :

Рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 23 травня 2018 року задоволено позов ОСОБА_1

Не погоджуючись з даним рішенням ТОВ Маяк звернулося до суду з апеляційною скаргою та просило рішення суду першої інстанції скасувати повністю, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 23 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області, Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк про скасування рішень про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок та визнання недійсними договорів оренди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Голубицька сільська рада Ріпкинського району Чернігівської області.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю Маяк та його представнику Буряку Олексію Івановичу для відома.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1, його представнику - ОСОБА_3, Ріпкинській районній державній адміністрації Чернігівської області, Голубицький сільській раді Ріпкинського району Чернігівської області, роз'яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в продовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч.2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяО. Л. Шарапова