Ухвала
від 27.06.2018 по справі 161/16184/16-ц
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

27 червня 2018 року

м. Київ

справа № 161/16184/16-ц

провадження № 61- 1085 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 жовтня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 4 грудня 2017 року у справі за позовом об'єдання співвласників багатоквартирного будинку

Моноліт 1-Луцьк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по утриманню будинку, споруд та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 року на розгляд до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 жовтня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області

від 4 грудня 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 18 січня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 18 лютого

2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Заявником зазначені в ухвалі Верховного Суду від 18 січня 2018 року недоліки в установлений строк не виправлені, а саме: не сплачено судовий збір.

Вказані обставини перешкоджають суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження.

Враховуючи викладене, касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 жовтня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 4 грудня 2017 року підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 жовтня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 4 грудня 2017 року вважати неподаною та повернути заявникові.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Хопта

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення27.06.2018
Оприлюднено04.07.2018
Номер документу75068536
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —161/16184/16-ц

Ухвала від 27.06.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 18.01.2018

Цивільне

Верховний Суд

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 04.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Матвійчук Л. В.

Ухвала від 04.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Матвійчук Л. В.

Ухвала від 09.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Матвійчук Л. В.

Ухвала від 03.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Матвійчук Л. В.

Рішення від 17.10.2017

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Івасюта Л. В.

Рішення від 17.10.2017

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Івасюта Л. В.

Ухвала від 28.08.2017

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Івасюта Л. В.

Ухвала від 13.06.2017

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Івасюта Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні