Ухвала

від 25.06.2018 по справі 263/8110/18

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 263/8110/18

Провадження № 2/263/1996/2018

УХВАЛА

25 червня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 19 червня 2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом. На обґрунтування вимог позивач посилається на те, що він є рідним онуком ОСОБА_4, який помер 25 листопада 2016 року. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до якої відноситься домоволодіння за адресою: пров. Сонячний, 15, м. Маріуполь, Донецька область, та земельна ділянка, на якій розташований указаний будинок, площею 0,0471 га, кадастровий номер 1412300000:04:016: 0113. Позивач є спадкоємцем п'ятої черги спадкування після смерті ОСОБА_4, спадщину прийняв вчасно. Крім того спадкоємцем за законом ОСОБА_4 є донька останнього ОСОБА_3, яка не прийняла спадщину. Приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_5 заведено спадкову справу № 19/2017 після смерті ОСОБА_4 18 жовтня 2017 року постановою приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_5 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із відсутністю оригіналу чи дублікату заповіту. 01 червня 2017 року нотаріусом направлено запит до Першої маріупольської державної контори, на який 15 серпня 2017 року надійшло повідомлення про те, що заповіти за період з 1943 по 2001 роки передані на зберігання до Донецького обласного державного нотаріального архіву, доступ до яких відсутній, тому надати інформацію про такий заповіт не видається можливим. У зв'язку з чим, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 321, 328, 392, 1220, 1265, 1270 ЦК України, позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на все майно після смерті ОСОБА_4, яке складається із домоволодіння за адресою: пров. Сонячний, 15, м. Маріуполь, Донецька область, та земельної ділянки, на якій розташований указаний будинок, площею 0,0471 га, кадастровий номер 1412300000:04:016: 0113.

Ознайомившись із матеріалами позову, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 1, 2, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У позовні заяві вказана ціна позову у розмірі 181092 грн .

Стаття 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2018 рік встановлює прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року у розмірі 1762 гривень.

Один відсоток ціни вказаного позову становить 1810,92 грн., отже до сплати підлягає судовий збір у розмірі 1810,92 грн.

До позовної заяви позивач надав дві квитанції про сплату судового збору у розмірі 704,8грн. та у розмірі 704,8 грн., у зв'язку з чим позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 401,32 грн.

На підтвердження доплати судового збору до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області необхідно надати оригінал квитанції про доплату судового збору у розмірі 401,32 грн.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою (ч. 2 ст. 62 ЦПК України).

Частиною 6 статті 62 ЦПК України передбачено те, що оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Тобто закон вимагає надання саме оригіналу або належним чином посвідченої копії довіреності, що підтверджує повноваження представника, за наявності якої суддя має можливість встановити, що позов (заява) поданий повноважною особою.

Однак до матеріалів позовної заяви подано фотокопію довіреності, яка не відповідає вимогам ч. 6 ст. 62 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду, а саме:

- надати оригінал квитанції на підтвердження сплати судового збору у розмірі 401,32 грн.;

- надати оригінал або належним чином посвідчену копію довіреності представника позивача.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала набуває законної сили негайно.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.М. Музика