Ухвала

від 02.05.2018 по справі 760/11268/18

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№1-кс/760/6211/18

№760/11268/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02. 05. 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Солом`янського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_5 - про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100090004219 від 18.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Солом`янського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_5 - про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100090004219 від 18.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів.

Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримав, з підстав зазначених у клопотанні та просив про задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Солом`янського УП ГУ НП у місті Києві проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, яке зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12018100090004219 від 18.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.04.2018 приблизно о 14:00 годин перебуваючи в кафе на тереторії АЗС «КЛО», що по вул. Окружна дорога в м. Києві директор Державного спеціалізованого лісозахисного підприємства «Київлісозахист» ОСОБА_6 , 18.04.1975 за сприяння в заниженні розміру втрат лісогосподарського виробництва, які підлягають відшкодуванню на земельній ділянці, що за адресою: Київська обл. Обухівський р-н. с. Підгірці, вимагає неправомірну вигоду в розмірі від 500 до 1000 доларів США, в залежності від суми нарахування та її заниження.

26.04.2018 приблизно о 08:29 год. ОСОБА_6 за попередньою домовленістю з ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: м. Київ, проспект Академіка Глушкова 139, отримав як службова особа, за вчинення в інтересах ОСОБА_7 дії, з використанням свого службового становища, від останнього неправомірну вигоду в сумі 15 000 грн. та був затриманий на місці скоєння злочину працівниками поліції і під час проведення огляду місця події у останнього виявлено та вилучено вищезазначені грошові кошти в сумі 15 000 грн., купюрами номіналом по 500 гривень кожна у кількості 30 (тридцять) штук з наступними серійними номерами ЛБ 8749080, СЗ 8154194, ЛГ 1222985, ВЕ 3657730, ВД 7993879, ВД 6770645, ФЖ 6058338, ВВ 1838543, УИ 4396370, ЛЗ 9327735, БН 6457844, УЖ 9480662, УД 6650380, ФЖ 1781977, ФЗ 1149494, БН 6561740, ЛЗ 8648299, ЛИ 0404174, ЗД 5157021, ФЗ 3972346, ЗЗ 5669685, МА 8266621, ЗЗ 3332681, ВИ 1283903, ВФ 7241472, ФЗ 3683960, ЗБ 9184444, ЛИ 7312858, СЖ 6584916, ФЖ 7589368, на яких були наявні сліди люмінесцентної речовини.

26.04.2018 в ході обшуку в приміщень державного спеціалізованого лісозахисного підприємства «Київлісозахист», за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Січового прориву, 43, вилучено копії наступних документів:

- наказ №316-к від 14.07.2016 на 1-му акр;

- додаткова угода до контракту від 14.09.2015 датована 14.07.2016 на 1-му акр;

- контракт з керівником державного спеціалізованого лісозахисного підприємства «Київлісозахист» ОСОБА_6 від 14.09.2015 на термін з 15.09.2015 по 14.09.2016 на 9-ти арк;

- наказ №25-к від 11.07.2017 на 1-му акр;

- наказ №33-к від 28.08.2017 на 1-му арк;

- наказ №47-к від 30.10.2017 на 1-му арк;

- посадова інструкція начальника відділу нагляду, обліку і прогнозу державного спеціалізованого лісозахисного підприємства «Київлісозахист» на 2-х арк;

- посадова інструкція інженера- лісопатолога 1-ї категорії відділу нагляду і прогнозу державного спеціалізованого лісозахисного підприємства «Київлісозахист» на 2-х арк;

- наказ №36-к від 05.08.2015 на 1-му акр;

- посадова інструкція інженера- лісопатолога 2-ї категорії відділу нагляду і прогнозу державного спеціалізованого лісозахисного підприємства «Київлісозахист» на 2-х арк;

- роздруківка з електронної пошти а саме заявка на обстеження земельної ділянки площею 0,99 га на 1-му акр;

- наказ №22-к від 31.08.2010 на 1-му акр.

Вказані виявлені та вилучені речі є речовим доказом у даному кримінальному провадженні. Слідчий зазначав, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність у отримані дозволу суду на проведення обшуку нежитлового приміщення державного спеціалізованого лісозахисного підприємства «Київлісозахист», за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Січового прориву, 43, під час якого було вилучено вищезазначені докумнети, які мають значення для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню.

В зв`язку із зазначеним слідчий просив про задоволення клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Беручи до уваги вищевикладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даним матеріалам, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, наведено наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення та відомості, які їх містять у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, вбачається необхідність проведення обшуку, а тому прихожу до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 233-236, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим Солом`янського УП ГУ НП у місті Києві, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на проведення обшуку приміщень державного спеціалізованого лісозахисного підприємства «Київлісозахист», за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Січового прориву, 43, яке на праві власності належить та використовується державним спеціалізованим лісозахисним підприємством «Київлісозахист» (код ЄДРПОУ 19417292), із метою відшукання та вилучення наступних копій документів:

- наказ №316-к від 14.07.2016 на 1-му акр;

- додаткова угода до контракту від 14.09.2015 датована 14.07.2016 на 1-му акр;

- контракт з керівником державного спеціалізованого лісозахисного підприємства «Київлісозахист» ОСОБА_6 від 14.09.2015 на термін з 15.09.2015 по 14.09.2016 на 9-ти арк;

- наказ №25-к від 11.07.2017 на 1-му акр;

- наказ №33-к від 28.08.2017 на 1-му арк;

- наказ №47-к від 30.10.2017 на 1-му арк;

- посадова інструкція начальника відділу нагляду, обліку і прогнозу державного спеціалізованого лісозахисного підприємства «Київлісозахист» на 2-х арк;

- посадова інструкція інженера- лісопатолога 1-ї категорії відділу нагляду і прогнозу державного спеціалізованого лісозахисного підприємства «Київлісозахист» на 2-х арк;

- наказ №36-к від 05.08.2015 на 1-му акр;

- посадова інструкція інженера- лісопатолога 2-ї категорії відділу нагляду і прогнозу державного спеціалізованого лісозахисного підприємства «Київлісозахист» на 2-х арк;

- роздруківка з електронної пошти а саме заявка на обстеження земельної ділянки площею 0,99 га на 1-му акр;

- наказ №22-к від 31.08.2010 на 1-му акр.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення. ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1