Ухвала
від 27.06.2018 по справі 908/1198/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.06.2018 Справа № 908/1198/18

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма «РОТОРМАШ», (61060, м. Харків, проспект Льва Ландау, 171, ЄДРПОУ 37385017)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ливарна компанія «СИМВОЛ», 01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 11Б, ЄДРПОУ 37287431)

про стягнення 97324 грн. 07 коп.

ВСТАНОВИВ:

23.06.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 223 від 18.06.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма «РОТОРМАШ» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ливарна компанія «СИМВОЛ» про стягнення заборгованості у розмірі 97324,07 грн., яка виникла за договором № 320 від 05.10.2017.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2018 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1100/18 та визначено до розгляду судді КолодійН.А.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі , або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви додано оригінал платіжного доручення № 1311 від 07.06.2018 про сплату судового збору в розмірі 1762грн. 00коп. Банк одержувача вказаний ГУДКСУ у Дніпропетровській області (код 805012), тобто позивачем сплачено судовий збір з сплачено не за належністю.

Таким чином, у порушення ст. 164 ГПК України заявником до позовної заяви не додано належного підтвердження сплати судового збору, а саме у ГУ ДКСУ у Запорізькій області.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивач не виконав вимоги п. 2 ч. ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № 223 від 18.06.2018 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма «РОТОРМАШ», (61060, м. Харків, проспект Льва Ландау, 171, ЄДРПОУ 37385017) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ливарна компанія «СИМВОЛ», 01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 11Б, ЄДРПОУ 37287431) про стягнення 97324 грн. 07 коп., залишити без руху.

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма «РОТОРМАШ», (61060, м. Харків, проспект Льва Ландау, 171, ЄДРПОУ 37385017) усунути у строк не більше десяти днів із дня вручення даної ухвали встановлені при поданні позовної заяви недоліки шляхом: сплати судового збору за належними реквізитами.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма «РОТОРМАШ», (61060, м. Харків, проспект Льва Ландау, 171, ЄДРПОУ 37385017), що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 27.06.2018 р.

Копію ухвали направити заявнику.

Суддя Н.А.Колодій

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення27.06.2018
Оприлюднено06.07.2018
Номер документу75070524
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1198/18

Ухвала від 20.09.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 27.06.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні