Ухвала

від 04.07.2018 по справі 910/8490/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2 УХВАЛА м. Київ 04.07.2018Справа №  910/8490/18 Суддя Господарського суду міста Києва Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Аудитор» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 6-4; ідентифікаційний код 37727256) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компас Груп» (03061, м. Київ, проспект Відрадний,103; ідентифікаційний код 38282261) про стягнення 57466,54 грн., ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко Аудитор» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компас Груп» про стягнення 57466,54 грн., з яких 47962,81 грн. основного боргу, 6285,09 грн. пені, 2595,78 грн. інфляційних втрат, 622,86 грн. 3% річних. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем не оплачено надані позивачем послуги за Договором № 31 від 30.11.17. про надання послуг екологічного характеру. Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви, зважаючи на наступне. Згідно п. 5 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана позовна заява за вхідним номером 8490/18 розподілена за системою автоматизованого розподілу 27.06.18. о 14:54:23. При цьому, 27.06.18. о 14:52:58 Здійснено автоматизований розподіл позовної заяви за вхідним номером 8468/18, у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями. З вказаної позовної заяви вбачається, що її подано Товариством з обмеженою відповідальністю «Еко Аудитор» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компас Груп» про стягнення 57466,54 грн., з яких 47962,81 грн. основного боргу, 6285,09 грн. пені, 2595,78 грн. інфляційних втрат, 622,86 грн. 3% річних. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем не оплачено надані позивачем послуги за Договором № 31 від 30.11.17. про надання послуг екологічного характеру. Отже, Товариством з обмеженою відповідальністю «Еко Аудитор» до Господарського суду міста Києва подано інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду. З огляду на викладене суд дійшов висновку про повернення даної позовної заяви за вхідним номером 8490/18 заявнику. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Аудитор» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компас Груп» про стягнення 57466,54 грн. з доданими до неї документами повернути заявнику. 2. Ухвала набрала законної сили 04.07.18. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України. Суддя                                                                                                         Т.М. Ващенко