Ухвала
від 03.07.2018 по справі 306/116/18
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №306/116/18

Провадження №1-кп/306/78/18

Рядок статзвіту № 29

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

03 липня 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду питання щодо виправлення описки в ухвалі Свалявського районного суду Закарпатської області про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 09.02.2018 року в кримінальному провадженні (кримінальній справі) № 306/116/18, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальна справа №306/116/18 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.28 - ч.2 ст.366 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.5 ст.27 - ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

09 лютого 2018 року ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області було постановлено ухвалу про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду на 22 березня 2018 року на 14:00 годин в залі № 1 Свалявського районного суду Закарпатської області.

Із змісту вищевказаної ухвали встановлено, що у реченні резолютивної частини допущено описку, зокрема помилково зазначено дату "22 березня 2018 року", а правильним є "16 лютого 2018 року".

Згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлення у відсутності сторін (у відповідності до ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень) та доходить наступного висновку.

Відповідно до вимог КПК України - вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи. Виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

З огляду на вищенаведене, суд доходить висновку, що в ухвалі Свалявського районного суду Закарпатської області від 09.02.2018 року слід виправити описку, зазначивши правильно дату призначення до судового розгляду "16.02.2018 року" замість 22.03.2018 року.

Згідно ч.3 ст. 379 КПК України - за результатами розгляду заяви про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні, суд виносить ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення.

Керуючись ст.ст. 372, 374, 379, 392, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Свалявського районного суду Закарпатської області від 09 лютого 2018 року та вказати в реченні резолютивної частини: Призначити судовий розгляд кримінального провадження (кримінальної справи) № 306/116/18 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.28 - ч.2 ст.366 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.5 ст.27 - ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Свалявського районного суду Закарпатської області на 13:30 годин 16 лютого 2018 року.

Описову та мотивувальну частину ухвали залишити без змін.

Ухвалу суду про виправлення описки може бути оскаржено.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_6

СудСвалявський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення03.07.2018
Оприлюднено22.02.2023
Номер документу75076610
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —306/116/18

Ухвала від 07.02.2022

Кримінальне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Жиганська Н. М.

Ухвала від 03.12.2021

Кримінальне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Жиганська Н. М.

Ухвала від 03.07.2018

Кримінальне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Жиганська Н. М.

Ухвала від 09.02.2018

Кримінальне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Жиганська Н. М.

Ухвала від 24.01.2018

Кримінальне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Жиганська Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні