Ухвала

від 02.07.2018 по справі 910/6249/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 липня 2018 року                                                                      Справа № 910/6249/18

Суддя Господарського суду Херсонської області Остапенко Т.А., розглянувши матеріали

          за позовом: Виробничо-комерційного Товариства з обмеженою відповідальністю «МІМ», місцезнаходження: 1025, м. Київ, вул. В. Житомирська, 8/14, оф. 16, ідентифікаційний код: 16459344

          до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чілігріс», місце реєстраціїї: 73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Миру, б.19, ідентифікаційний код: 41291229, місцезнаходження: 02000, м. Київ, пр. Перемоги, 136, оф. 34

про визнання права власності на грошові кошти у сумі 82824,64 грн., стягнення 82824,64 грн.

в с т а н о в и в:

          04.06.2018 року до Господарського суду Херсонської області за підсудністю від Господарського суду м. Києва, на підставі ухвали від 24.05.2018 року, надійшла позовна заява ВК ТОВ «МІМ» до ТОВ «Чілігріс» про визнання права власності на грошові кошти у сумі 82824,64 грн., що знаходяться на рахунку ТОВ «Чілігріс» № 26000052672627, відкритому в Публічному акціонерному товаристві «Приватбанк»; стягнення з ТОВ «Чілігріс» на користь ВК ТОВ «МІМ» безпідставно отриманих коштів у сумі 82824,64 грн.

Справа на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2018 року була розподілена в провадження судді Остапенко Т.А.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 05.06.2018 року, позовна заява, у зв'язку із невідповідністю вимогам п. п. 2, 9, 10 ч. 3 ст. 162, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України, була залишена без руху. Позивачу встановлений 10-денний строк, з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Копія вищевказаної ухвали, 06.06.2018 року, направлена на юридичну адресу Позивача, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та зазначена ним у позовній заяві.

Разом з тим, вищевказана ухвала Позивачем отримана не була, та 18.06.2018 року повернулася на адресу суду із відміткою на конверті про вибуття адресата із вказаної адреси.

Застосовуючи положення, наведені у ч. 7 ст. 120 ГПК України, суд зазначає, що обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, покладається на учасників справи. У разі відсутності відомостей від сторони про зміну місця проживання, ухвала вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Отже, коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає його місцезнаходженню, визначеному згідно із законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю особу.

В разі якщо ухвалу у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений судом про обставини, викладені у відповідній ухвалі суду, що узгоджується із позицією, викладеною Вищим господарським судом України у п. 3.9.1. Постанови Пленуму № 18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції».

Суд також зазначає про те, що вищевказана ухвала на виконання вимог ч. 1 ст. 2 Закону України «Про доступ до судових рішень», 08.06.2018 року була оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень, доступ до якого, відповідно до ст. 4 зазначеного Закону є відкритим.

З огляду на викладене, Позивач вважається належним чином повідомленим про зміст ухвали від 05.06.2018 року про залишення позовної заяви без руху.

Разом з тим, Позивач, протягом встановленого строку, недоліки позовної заяви не виправив, що унеможливлює відкриття судом провадження у даній справі.

Положеннями ч. 4 ст. 174 ГПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Позовна заява і додані до неї документи, у відповідності до ч. 6 ст. 174 ГПК України, не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків, повертається Позивачу.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.7 ст. 174 ГПК України).

За наведених вище обставин, суд повертає позовну заяву та додані до неї матеріали Позивачу.

Поряд із цим, суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків ( ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 174, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву Виробничо-комерційного Товариства з обмеженою відповідальністю «МІМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чілігріс» про визнання права власності на грошові кошти у сумі 82824,64 грн., стягнення 82824,64 грн. – повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 1 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена протягом десяти днів до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області.

Ухвала підписана 02.07.2018 року

          додатки: позовна заява з доданими до неї матеріалами на 14 арк.

Суддя                                                                                          Т.А. Остапенко