Ухвала

від 02.07.2018 по справі 927/246/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

02 липня 2018 року м. Чернігів справа № 927/246/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Боброва Ю.М., розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури, вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000, в інтересах держави

в особі: Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, вул. Я.Лизогуба, 21, смт. Седнів, Чернігівський район, Чернігівська область, 15522

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Командор» , вул. Шевченка, оздоровчий табір «Веселка» , смт. Седнів, Чернігівський район, Чернігівська область, 15522

про: внесення змін до договору оренди землі

за участю представників учасників справи:

позивача: участі не взяв;

відповідача: ОСОБА_1 - адвокат, довіреність № б/н від 12.04.2018;

в судовому засіданні взяв участь прокурор Чернігівської місцевої прокуратури: ОСОБА_2, посвідчення №037097 від 22.12.2015

В С Т А Н О В И В:

Заступником керівника Чернігівської місцевої прокуратури подано позов в інтересах держави в особі Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Командор» про внесення змін до укладеного 05.12.2006 між Седнівською селищною радою та ТОВ Компанія Командор договору оренди землі.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що розмір орендної плати, яка сплачується ТОВ «Компанія «Командор» за користування земельною ділянкою загальною площею 4,04 га згідно з умовами укладеного між сторонами договору оренди землі від 05.12.2006, не відповідає розміру орендної плати, встановленому рішенням двадцять другої сесії Седнівської селищної ради VII скликання від 21.09.2017, а саме 12% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки.

Порушення вимог законодавства при використанні ТОВ «Компанія «Командор» орендованої земельної ділянки, вказує заступник керівника прокуратури, прямо порушує державний інтерес, оскільки плата за її використання надходить до місцевого бюджету у значно меншому розмірі, що не відповідає вимогам ст.288 Податкового кодексу України та порушує інтереси держави.

До початку відкладеного на 02.07.2018 підготовчого засідання, від представника відповідача надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без руху (у порядку ч.11 ст.176, ч.5 ст.162 ГПК України).

Відповідач, обґрунтовуючи цю заяву, вважає, що, в даному випадку, підстави для звернення прокурора з заявою до суду відсутні, а судом помилково прийнято до розгляду заяву, що складена без дотримання вимог ч.5 ст.162 ГПК України, та не містить, на думку відповідача, жодних належних обґрунтувань та доказів на підтвердження правомірності представництва інтересів органу місцевого самоврядування - Седнівської селищної ради.

Присутній у судовому засіданні прокурор проти заяви заперечив та надав пояснення щодо правомірності представництва прокурором інтересів позивача.

Розглянувши заяву, заслухавши пояснення представника відповідача та прокурора, суд заяву представника відповідача залишив без задоволення.

Від позивача надійшло клопотання, в якому він просить суд розглянути справу без представника селищної ради.

Вчинивши в підготовчому засіданні передбачені ГПК України дії для забезпечення та підготовки правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, у строки, встановлені ГПК України для проведення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, керуючись ст. 185, 194-196, 198, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 липня 2018 року на 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306.

2. Учасникам справи забезпечити явку у призначене судове засідання уповноважених представників.

Ухвала набирає законної сили з негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

У судовому засіданні 02.07.2018 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали складено та підписано 03.07.2018.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя Ю. М. Бобров