Ухвала
від 03.07.2018 по справі 910/233/18
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" липня 2018 р. м.Київ Справа№ 910/233/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Чорної Л.В.

Гончарова С.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання Запорізької обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №09.1-21/756/18 від 02.07.2018)

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2018, повний текст якого складено та підписано - 05.05.2018

у справі №910/233/18 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пологівський хімічний завод "Коагулянт"

до Запорізької обласної державної адміністрації

про визнання додаткових угод укладеними.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пологівський хімічний завод Коагулянт" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Запорізької обласної державної адміністрації (далі - відповідач) про визнання укладеними додаткові угоди до договорів оренди земельної ділянки площею 3,6 га, кадастровий номер 2324287900:05:024:0300, та земельної ділянки площею 1,4 га, кадастровий номер 2324287900:05:024:0200, укладених 07.12.2006 між Пологівською районною державною адміністрацією Запорізької області, як орендодавцем, та позивачем, як орендарем.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач вказав на наявність у нього переважного права на укладання договору оренди спірних земельних ділянок, а тому вважає ненадання у місячний строк, встановлений ст. 33 Закону України "Про оренду землі", відповідачем відповіді на звернення позивача про продовження строку дії договорів оренди шляхом укладення додаткових угод, порушенням його прав та положень чинного законодавства.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.04.2018 у справі №910/233/18 позовні вимоги задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції від 25.04.2018, Запорізька обласна державна адміністрація звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 04.06.2018 апеляційну скаргу Запорізької обласної державної адміністрації передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Чорної Л.В., Разіної Т.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізької обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2018 у справі №910/233/18. Призначено справу №910/233/18 до розгляду на 25.06.2018 року о 09 год. 40 хв. Встановлено строк позивачу для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

11.06.2018 через відділ документального забезпечення суду відповідачем подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. 091-21/671/18 від 11.06.2018), з посиланням на відсутність фінансування відряджень для працівників апарату адміністрації, як наслідок неможливість бути присутнім у судовому засіданні у м. Київ. Доручити проведення відеконференції просить Господарському суду Запорізької області. (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2018 задоволено клопотання Запорізької обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №910/233/18.

25.06.2018 через відділ документального забезпечення апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить залишити її без задоволення, а оскаржуване судове рішення - без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2018 залучено Пологівську районну державну адміністрацію Запорізької області до участі у справі №910/233/18 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Пологівський хімічний завод "Коагулянт" направити третій особі - Пологівській районній державній адміністрації Запорізької області копію позовної заяви з доданими до неї документами та надати до суду докази відправлення; зобов'язано Запорізьку обласну державну адміністрацію направити третій особі - Пологівській районній державній адміністрації Запорізької області копію рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2018 по справі №910/233/18, копію апеляційної скарги на оскаржуване судове рішення та надати до суду докази відправлення; роз'яснено третій особі - Пологівській районній державній адміністрації Запорізької області про право надати пояснення щодо позову та апеляційної скарги протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали; розгляд справи №910/233/18 відкладено на 09.07.2018 на 10:20 год.

02.07.2018 через відділ документального забезпечення апеляційного господарського суду від Запорізької обласної державної адміністрації надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.09.1-21/756/18 від 02.07.2018).

У зв'язку з перебуванням судді Разіної Т.І., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, на лікарняному з 02.07.2018, розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/1685/18 від 02.07.2018 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/233/17.

Так, за наслідками проведення перерозподілу справи №910/233/17, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2018 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Чорна Л.В., Гончаров С.А.

Таким чином, з метою здійснення подальшого розгляду даної справи визначеним складом суду, справа №910/22039/17 підлягає прийняттю до свого провадження.

Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У відповідності до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

В зазначеному вище клопотанні Запорізька обласної державної адміністрації посилається на відсутність фінансування відряджень для працівників апарату адміністрації, як наслідок неможливість бути присутнім у судовому засіданні у місті Києві в зв'язку з чим, просить надати можливість участі у судовому засіданні призначеному на 09.07.2018 о 10:20 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Запорізької області (69001, м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання відповідача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, керуючись ст.ст. 32, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Запорізької обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2018 у справі №910/233/18 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Чорної Л.В., Гончарова С.А.

2. Задовольнити клопотання Запорізької обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. 09.1-21/756/18 від 02.07.2018).

3. Призначене судове засідання на 09.07.2018 о 10 год. 20 хв. по справі №910/233/18 буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного господарського суду.

4. Попередити сторін, що судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (зал судового засідання №4).

5. Доручити забезпечення проведення відеоконференції - Господарському суду Запорізької області. (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

6. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Запорізької області братиме участь - Запорізька обласна державна адміністрація.

7. Роз'яснити стороні, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Київського апеляційного господарського суду, така сторона бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

8. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі та Господарському суду Запорізької області. (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

9. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Л.В. Чорна

С.А. Гончаров

Дата ухвалення рішення03.07.2018
Оприлюднено05.07.2018
Номер документу75080441
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання додаткових угод укладеними

Судовий реєстр по справі —910/233/18

Ухвала від 24.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 24.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 17.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Постанова від 18.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Постанова від 27.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 02.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 11.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Постанова від 30.01.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 22.01.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 08.01.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні