Ухвала

від 13.06.2018 по справі 922/5055/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"13" червня 2018 р.Справа № 922/5055/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Торговий дім "Харківські будматеріали", м. Харків до ТОВ "Петрівська кераміка", с. Петрівка про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Підприємство "Інвабудпром" Української федерації спорту інвалідів з ураженнями опорно-рухового апарату, звернувся до суду з позовом до відповідача, ТОВ "Петрівська кераміка", про стягнення коштів.

Ухвалою суд від 08.05.2018 р. передано справу № 922/1201/18 за позовом Підприємства "Інвабудпром" Української федерації спорту інвалідів з ураженнями опорно-рухового апарату до ТОВ "Петрівська кераміка" про стягнення коштів для об'єднання зі справою №922/5055/14 про банкрутство ТОВ "Петрівська кераміка".

Суд зазначає, що ухвалою суду від 19.11.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Петрівська кераміка", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника

За умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону про банкрутство, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ст.173 ГПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд об'єднав справу № 922/1201/18 зі справою №922/5055/14 про банкрутство ТОВ "Петрівська кераміка" та призначив заяву Підприємства "Інвабудпром" Української федерації спорту інвалідів з ураженнями опорно-рухового апарату до розгляду на 22.05.2018 р.

Ухвалою суду від 22.05.2018 р. повідомлено учасників процесу, що розгляд заяви Підприємства "Інвабудпром" Української федерації спорту інвалідів з ураженнями опорно-рухового апарату (вх.№ 13031 від 10.05.18) відбудеться 13.06.2018 року.

До суду від заявника надійшла заява (вх№ 16632 від 08.06.18) про залишення без розгляду заяви (вх. № 13031/18 від 10.05.2018) про стягнення коштів.

В судове засідання 13.06.18 р. учасники процесу не з'явились.

Розглянувши заяву Підприємства "Інвабудпром" Української федерації спорту інвалідів з ураженнями опорно-рухового апарату (вх№ 16632 від 08.06.18), суд дійшов висновку її задовольнити, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п. 5 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що заявник - Підприємство "Інвабудпром" Української федерації спорту інвалідів з ураженнями опорно-рухового апарату до початку розгляду його заяви по суті подав заяву про залишення заяви (вх. № 13031/18 від 10.05.2018) без розгляду, суд дійшов висновку залишити заяву про стягнення коштів без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 226 ст.ст. 232-235 ГПК України, ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Підприємства "Інвабудпром" Української федерації спорту інвалідів з ураженнями опорно-рухового апарату (вх№ 16632 від 08.06.18).

Залишити без розгляду заяву Підприємства "Інвабудпром" Української федерації спорту інвалідів з ураженнями опорно-рухового апарату (вх. № 13031/18 від 10.05.2018) про стягнення коштів.

Ухвалу направити заявнику, розпоряднику майна, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Усатий В.О.