Ухвала

від 14.06.2018 по справі 922/4336/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"14" червня 2018 р. Справа № 922/4336/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуТОВ "Європейський Лізинг", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Європейський Лізинг", м. Харків , код ЄДРПОУ 33934787 за участю :

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 19.11.2013 р. ТОВ "Європейський лізинг" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 03.12.2013 р. задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Європейський лізинг", звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від обов'язків у справі, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, яку зобов'язано виконати вимоги постанови господарського суду Харківської області від 19.11. 2013 р.

До канцелярії суду від АТ "УкрСиббанк" надійшла скарга на дії ліквідатора (вх. № 701 від 13.01.2015 р.), в якій банк просить суд визнати включення до складу цілісного майнового комплексу боржника по справі № 922/4336/13 TOB "Європейський лізинг" лише транспортних засобів, та виключення зі складу цілісного майнового комплексу боржника всіх інших активів та пасивів (земельних ділянок, прав вимоги, боргів та іншого) - незаконним; визнати роботу ліквідатора ОСОБА_2 - незадовільною та відмовити в затверджені звіту ліквідатора.

Крім того, до канцелярії суду від ПАТ "УкрСиббанк" надійшла заява (вх. № 2098 від 21.01.2015 р.), в якій банк просить суд визнати недійсними результати другого повторного аукціону з реалізації майна боржника по справі № 922/4336/13, визнати недійсним договір купівлі-продажу майна банкрута від 25.09.2014 р., укладений між боржником та ТОВ "Компанія "Провентус"; зобов'язати сторони договору купівлі-продажу майна банкрута від 25.09.2014 р. (ТОВ "Європейський лізинг" та ТОВ "Компанія "Превентус") повернути все отримане за договором купівлі - продажу майна банкрута від 25.09.2014р.

22.01.2015 р. до канцелярії суду від ПАТ "УкрСиббанк" надійшли доповнення до скарги на дії ліквідатора.

Ухвалою суду від 19.08.2015 р. відкладено розгляд скарги АТ "УкрСиббанк" на дії ліквідатора (вх. № 701 від 13.01.2015 р.), заяви ПАТ "УкрСиббанк" (вх. № 2098 від 21.01.2015 р.) про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу та звіту ліквідатора на 28.10.2015 р. Запропоновано ТОВ "Компанія "Провентус" надати суду відзив на заяву ПАТ "УкрСиббанк" (вх. № 2098 від 21.01.2015 р.) про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу. Зобов'язано ліквідатора надати суду звіт про здійснені заходи щодо ліквідації банкрута на виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 19.11.2013 р.; виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.

Ліквідатор в призначене судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю бути присутньою в судовому засіданні.

Представник ПАТ "УкрСиббанк" не заперечувала проти відкладення розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, задовольнив клопотання ліквідатора та відклав розгляду справи на 11.11.2015 р.

В судове засідання 11.11.2015 р. учасники процесу не з'явилися, причин неявки не повідомили, витребуваних документів не надали, у зв'язку з чим суд відклав розгляд всіх питань на 17.12.15 р.

Крім того, враховуючи, що відповідно до п.3 ст.55 Закону, визнання результатів аукціону недійсними тягне за собою визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу, суд залучив до участі у справі покупця спірного майна - ТОВ "Компанія "Провентус".

В судовому засіданні 17.12.15 р. ліквідатор надала заперечення на заяву ПАТ "УкрСиббанк" та скаргу ПАТ "УкрСиббанк", в яких вважає їх необґрунтованими та недоведеними доказами, у зв'язку з чим просить відмовити в їх задоволенні.

Крім того, ліквідатором наданий звіт про хід виконання ліквідаційної процедури, в якому зазначено, що для завершення ліквідаційної процедури залишилося розподілити кошти від реалізації майна банкрута, проте АТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Технік Енерджи" не надають реквізитів банківських рахунків, що перешкоджає завершенню ліквідаційної процедури.

В дане судове засідання представники кредиторів не з'явилися.

Враховуючи нез'явлення учасників процесу, суд відклав розгляд справи на 09.02.2016 р.

У зв'язку із необхідністю отримання усіх витребуваних доказів розгляд справи неодноразово відкладався.

В призначене судове засідання 17.11.2016 р. ліквідатор не з'явилася, проте надала поточний звіт, в якому повідомила, що оскільки на даний час судом не вирішено по суті заява АТ "УкрСиббанк" про визнання недійсними результатів аукціону та договорів купівлі-продажу, то ліквідаційна процедура не може бути завершена, а також надала клопотання про відкладання розгляду справи у звязку з неможливості прибуття.

Інші учасники процесу, також не з'явилися в судове засідання, витребувані документи не надали.

Враховуючи нез'явлення учасників процесу та необхідність отримання витребуваних документів, суд дійшов висновку відкласти розгляд скарги АТ "УкрСиббанк" на дії ліквідатора (вх. № 701 від 13.01.2015 р.), заяви ПАТ "УкрСиббанк" (вх. № 2098 від 21.01.2015 р.) про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу та звіту ліквідатора на 22.12.16 р.

В судовому засіданні 22.12.16 р. ліквідатор надала усні пояснення, витребуваних документів не представила, просила суд відкласти розгляд справи, з метою виконання вимог суду в повному обсязі.

Присутня у засіданні суду представник АТ "УкрСиббанк", проти відкладення розгляду своїх заяв, скарги та звіту ліквідатора не заперечувала.

Інші учасники процесу не з'явились, будь-яких документів не представили.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність витребування доказів, які мають суттєве значення для розгляду справи та спірних питань по суті, взявши до уваги клопотання ліквідатора, суд відклав розгляд скарги АТ "УкрСиббанк" на дії ліквідатора (вх. № 701 від 13.01.2015 р.), заяви ПАТ "УкрСиббанк" (вх. № 2098 від 21.01.2015 р.) про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу та звіту ліквідатора на 21.02.2017 р.

В судовому засіданні 21.02.2017 р. оголошено перерву до 23.02.2017 р.

Ухвалою суду від 23.02.2017 р. відмовлено АТ "УкрСиббанк" в задоволенні скарги на дії ліквідатора (вх. № 701 від 13.01.2015 р.).

Ухвалою суду від 23.02.2017 р. відмовлено АТ "УкрСиббанк" в задоволенні заяви (вх. № 2098 від 21.01.2015 р.) про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу.

Ліквідатор надала поточний звіт та повідомила про хід виконання ліквідаційної процедури.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку відкласти розгляд звіту ліквідатора, з урахуванням ухвали суду про виправлення описки на 13.06.2017 р.

У зв'язку із відпусткою судді Усатого В.О. призначене судове засідання перенесено на 13.07.2017 р.

В судовому засіданні 13.07.17 р. ліквідатор надала звіт про здійснені заходи в процедурі банкрутства, зазначивши, що ліквідаційна процедура не завершена з об'єктивних підстав, оскільки АТ "УкрСиббанк" не надає реквізитів для зарахування грошових коштів отриманих від реалізації майна банкрута.

Заслухавши ліквідатора, взявши до уваги необхідність витребування доказів, які свідчать про завершення ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку розгляд звіту ліквідатора відкласти на 26.09.2017 року.

У зв'язку із хворобою судді Усатого В.О. призначене судове засідання перенесено на 12.10.2017 року.

До суду від ліквідатора надійшов звіт (вх.№ 32004 від 29.09.17) про хід виконання ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні 12.10.17 р. присутні учасники процесу надали усні пояснення.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку відкласти розгляд звіту ліквідатора на 28.11.2017 р.

В судове засідання 28.11.17 р. ліквідатор не з'явилась, подала до суду клопотання (вх.№ 39704 від 28.11.17) про відкладення розгляду справи.

Присутній у засіданні суду представник ПАТ "УкрСиббанк" надав усні пояснення.

Враховуючи неявку в судове засідання ліквідатора та необхідність витребування документів, що свідчать про завершення ліквідаційних заходів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 27.02.2018 р.

До суду від ліквідатора надійшов звіт, з якого вбачається, що на цей час здійснюється розподіл грошових коштів, отриманих від продажу майна банкрута, проте ПАТ "УкрСиббанк" не надає реквізити для перерахування коштів.

Крім того, ліквідатором зазначено, що судом ще не розглянута заява ПАТ "УкрСиббанк" про визнання недійсним договору купівлі-продажі майна банкрута, у зв'язку з чим ліквідаційна процедура не може бути завершена.

В судове засідання 27.02.18 р. учасники процесу не з'явилися.

У зв'язку з чим, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 19.04.2018 р.

У зв'язку з відрядженням судді Усатого В.О. призначене судове засідання перенесено на 14.06.2018 р.

До суду від ліквідатора надійшов поточний звіт (вх.№ 10843 від 26.04.18).

В судове засідання 14.06.18 р. учасники процесу не з'явились.

Враховуючи необхідність отримання ліквідаційного звіту та всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 38-46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , ст.ст.202,216,232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "27" вересня 2018 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_3