Ухвала
від 27.06.2018 по справі 922/1772/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" червня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/1772/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області, м. Чугуїв в інтересах держави в особі Чугуївської міської ради, м. Чугуїв до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросинергія", м. Київ про стягнення 78044,55 грн. та зобов'язання укласти договір оренди

Заступник керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Чугуївської міської ради звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросинергія, в якому просить суд стягнути з відповідача 78044,55 грн. заборгованості та зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросинергія укласти з Чугуївською міською радою Харківської області договір оренди земельної ділянки площею 0,7523 га., кадастровий номер 6312000000:76:001:0023, яка знаходиться за адресою: м. Чугуїв, вул. Вокзальна, 26Л. Також у позовній заяві просить залучити до участі у справі треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Харківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Харківській області та Товариство з обмеженою відповідальністю "Чугуївський МЕЗ".

Відповідно до частин 1, 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, і суд відповідно має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що позовна заява не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляду справи в порядку спрощеного провадження, беручи до уваги, що обставини справи, що згідно частини третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, суд приходить до висновку про те, що справа № 922/1772/18 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що позовну заяву подано з додержанням процесуальних вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а тому суд визнає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Харківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Харківській області та Товариство з обмеженою відповідальністю "Чугуївський МЕЗ".

Керуючись статтями 12, 50, 80, 81,176 177-182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Призначити підготовче засіданні на "25" липня 2018 р. о(об) 11:40 .

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 203.

5. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Харківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Харківській області (61046, м. Харків, пров. Академіка Підгорного, 3).

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Чугуївський МЕЗ" (76005, Івано-Франковська область, м. Івано-Франківськ, вул. Симона Петлюри, 8).

6. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяв. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

7.Встановити позивачам строк для подання відповідей на відзив із урахуванням вимог статті 166 Господарського процесуального кодексу України - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву.

8. Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Харківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Харківській області та Товариство з обмеженою відповідальністю "Чугуївський МЕЗ" в строк для подання пояснень щодо позову із урахуванням вимог статті 168 Господарського процесуального кодексу України - протягом п'яти днів з дня отримання позову.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою www.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 27.06.2018 року.

Суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення27.06.2018
Оприлюднено05.07.2018
Номер документу75081165
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1772/18

Ухвала від 10.10.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 27.09.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 17.09.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 03.09.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 25.07.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 25.07.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 27.06.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні