Ухвала

від 27.06.2018 по справі 815/273/18

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/273/18

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Харченко Ю. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Коваля М.П., Кравця О.О.,

у справі за адміністративним товариства з обмеженою відповідальністю Хімальянс до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення № 391867/33508990 від 11 грудня 2017 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування, про зобов'язання зареєструвати в ЄРПН розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 29 листопада 2017 року № 83 до податкової накладної від 30 серпня 2017 року № 154,

розглянувши питання про повернення апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 23 квітня 2018 року, ухваленим в порядку письмового провадження, за правилами загального позовного провадження, Одеський окружний адміністративний суд задовольнив адміністративний позов в повному обсязі.

Отримавши 02 травня 2018 року копію рішення та не погоджуючись з рішенням суду, Державна фіскальна служба України, у встановлений ст. 295 КАС України строк, 15.05.2018 року безпосередньо до суду першої інстанції подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржене рішення та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні адміністративного позову в повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2018 року апеляційна скарга залишена без руху, для усунення недоліків:

- для виконання приписів п. 6 ч. 2 ст. 296 КАС України, зазначення обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, а саме - у чому полягає неправильність чи неповнота встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права, з наданням копій відповідно до кількості учасників справи;

- для виконання приписів п. 1 ч. 5 статті 296 КАС України, - надання доказів сплати судового збору - оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 5286 грн.

Копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2018 року отримана апелянтом 11.06.2018 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Таким чином, недоліки апеляційної скарги мають бути усунені у строк до 21.06.2018 року включно.

Станом на 27.06.2018 року апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, апеляційна скарга має бути повернута апелянту.

Керуючись ч. 1, ч. 2, п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ч.ч. 2, 5-7, ст. 298, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 328, ст. 329 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 27.06.2018 року.

Суддя-доповідач ОСОБА_1 Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3