Постанова
від 27.06.2018 по справі 820/645/18
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Головуючий І інстанції: Бідонько А.В.

Суддя-доповідач: Бартош Н.С.

27 червня 2018 р. м. ХарківСправа № 820/645/18

Харківський апеляційний адміністративний суд

колегія суддів у складі:

Головуючого судді Бартош Н.С.,

Суддів: Макаренко Я.М., Мінаєвої О.М.

за участю секретаря судового засідання Шалаєвої І.Т.

за участю:

представника позивача - Малахова Ю.А.

представника відповідача - Косовської І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду (суддя Бідонько А.В.) від 29.03.2018 р. (повний текст рішення складений 05.04.2018 р.) по справі № 820/645/18

за позовом Приватного підприємства Маяк-ООК

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ПП Маяк-ООК , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просив скасувати податкові повідомлення-рішення, винесені Головним управлінням ДФС у Харківській області від 06.11.2017 р. № 0002441411, № 0002451411.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 29.03.2018 р. по справі № 820/645/18 позовні вимоги задоволено.

Відповідач не погодився з рішенням суду першої інстанції та подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права з підстав, викладених в апеляційній скарзі.

Позивач подав відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначив про законність судового рішення, у зв'язку з чим просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши рішення суду першої інстанції, дослідивши доводи апеляційної скарги та відзив на неї, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що фахівцями ГУ ДФС у Харківській області проведено документальну позапланову виїзну перевірку ПП Маяк-ООК з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 р. по 30.06.2017 р.

Підставою для прийняття спірних податкових повідомлень-рішень є висновки акту № 16266/20-40-14-11-11/25180150 від 23.10.2017 р., в якому перевіряючими зафіксовані порушення підприємством позивача вимог податкового законодавства, а саме: пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 ПК України, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 613247,00 грн. в тому числі за 1 квартал 2015 р. у сумі 193350,00 грн., за 2 квартал 2015 р. у сумі 115203,00 грн., за 3 квартал 2015 р. у сумі 220226,00 грн., за 4 квартал 2015 р. у сумі 82540,00 грн., за 4 квартал 2016 р. у сумі 1928 грн.; п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 ПК України, в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся на загальну суму 1896095,00 грн. в тому числі за січень 2015 р. у сумі 133763,00 грн., за лютий 2015 р. у сумі 267,00 грн., за березень 2015 р. в сумі 95083,00 грн., за квітень 2015 р. в сумі 106335,00 грн., за травень 2015 р. в сумі 46217,00 грн., за червень 2015 р. в сумі 8121,00 грн., за серпень 2015 р. в сумі 124529,00 грн., за вересень 2015 р. в сумі 432977,00 грн., за грудень 2015 р. у сумі 262028,00 грн., за лютий 2016 р. у сумі 208295,00 грн., за березень 2016 р. у сумі 213395,00 грн., за липень 2016 р. у сумі 21665,00 грн., за жовтень 2016 р. у сумі 52674,00 грн., за січень 2017 р. у сумі 190746,00 грн.

У зв'язку з цим, спірним податковим повідомленням-рішенням № 0002441411 від 06.11.2017 р. підприємству позивача визначено суму грошового зобов'язання по податку на прибуток у розмірі 613729,00 грн. у тому числі за податковим зобов'язанням - 613247,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 482,00 грн., а спірним податковим повідомленням-рішенням № 0002451411 від 06.11.2017 р. - визначено суму грошового зобов'язання по податку на додану вартість у розмірі 2370118,75 грн. у тому числі за податковим зобов'язанням - 1896095,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 474023,75 грн.

Не погодившись з прийнятими контролюючим органом податковими повідомленнями-рішеннями, позивач звернувся до суду першої інстанції із вищевказаними позовними вимогами.

Задовольняючи позовні вимоги суд першої інстанції дійшов до висновку, що відповідач, як суб'єкт владних повноважень, не надав суду достатніх беззаперечних доказів в обґрунтування обставин, на яких ґрунтуються його висновки, і не довів правомірності прийнятих ним податкових повідомлень-рішень.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, з огляду на наступне.

Судовим розглядом встановлено, що 31.10.2016 р. між ТОВ Перипротект (Підрядник) та ПП МАЯК-ООК (Замовник) укладений договір № L-78, за умовами якого Підрядник за завданням Замовника зобов'язується зі свого матеріалу виконати роботи з монтажу, підключенню та налаштуванню електромагнітного замка для контролю доступу на КПП та додаткові роботи з ремонту та встановленню доводчиків на двері адміністративної будівлі за адресою м. Харків, вул. Біологічна, 3, в обумовлений договором строк, а Замовник в свою чергу зобов'язується в порядку та на умовах, визначених даним Договором, прийняти та оплатити роботи.

На виконання умов вказаного договору складена податкова накладна від 31.10.2016 р. № 8 на загальну суму 12852,00 грн. у т.ч. ПДВ - 2142,00 грн. Факт виконання робіт підтверджується складеним актом приймання-передачі виконаних робіт № 31/10-1 від 31.10.2016 р. Сплата за здійснені роботи підтверджена платіжним дорученням № 800 від 09.11.2016 р.

Також судом розглядом встановлено, що 01.01.2015 р. між ТОВ Перипротект (Орендодавець) та ПП МАЯК-ООК (Орендар) укладений договір № 01012015/3 оренди транспортного засобу, відповідно до п. 1.1 якого визначено - Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове оплатне користування транспортний засіб ТАТА марки LPT 613/58 2007 р. випуску, шасі (кузов) № Y6D31832775L71149, реєстраційний номер АХ1446ВА.

На виконання умов вказаного договору між сторонами складені акти прийому передачі орендованого майна від 01.01.2015 р. та від 30.01.2015 р. Також, на виконання умов вказаного договору складена податкова накладна від 30.01.2015 р. № 3 на загальну суму 500,00 грн. у т.ч. ПДВ - 83,33 грн. Факт виконання умов договору від 01.01.2015 р. підтверджується актом № 30/01-1 від 30.01.2015 р. Сплата за послуги оренди транспортного засобу підтверджена платіжним дорученням № 192 від 27.02.2015 р.

Судовим розглядом також встановлено, що 02.02.2015 р. між ТОВ Перипротект (Орендодавець) та ПП МАЯК-ООК (Орендар) укладений договір № 02022015 оренди транспортного засобу, відповідно до п. 1.1 якого визначено - Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове оплатне користування транспортний засіб ТАТА марки LPT 613/58 2007 р. випуску, шасі (кузов) № Y6D31832775L71149, реєстраційний номер АХ1446ВА.

На виконання умов вказаного договору між сторонами складені акти прийому передачі орендованого майна від 02.02.2015 р. та від 28.02.2015 р., а також виписано рахунок-фактуру № К_26 від 05.03.2015 р. на загальну суму 1600,00 грн. На виконання умов вказаного договору складена податкова накладна від 28.02.2015 р. № 10 на загальну суму 1600,00 грн. у т.ч. ПДВ - 266,67 грн. Факт виконання умов договору від 02.02.2015 р. підтверджується актом № 28/02-1 від 28.02.2015 р. Сплата за послуги оренди транспортного засобу підтверджена платіжним дорученням № 50 від 31.08.2015 р.

Також судовим розглядом встановлено, що 27.02.2015 р. між ПП Маяк-ООК (Замовник) та ТОВ Будівельна компанія Київбудкомплекс (Виконавець) укладений договір про надання послуг № 270215/1, відповідно до п. 1.1 якого - Замовника доручає, а Виконавець зобов'язується на період дії весінньої агропромислової програми та в разі необхідності в інший період часу надавати послуги з аутсорсінгу персоналу для виконання робіт з навантаження, розвантаження, переміщення та сортування вантажів Замовника (картопля, готова продукція та ін.), шляхом залучення людських ресурсів на територію місцезнаходження фабрики - с. Старі Петрівці, вулиця Польова, 17, на умовах, визначених цим договором, а Замовник зобов'язується оплатити вартість послуг згідно узгоджених тарифів.

У зв'язку з цим, виписано рахунок на оплату № 15 від 31.03.2015 р. на загальну суму 85672,80 грн. та рахунок на оплату № 21 від 30.04.2015 р. на загальну суму 204026,40 грн. На виконання умов вказаного договору складена податкова накладна від 31.03.2015 р. № 8 на загальну суму 85672,80 грн. у т.ч. ПДВ - 14278,80 грн. та податкова накладна 30.04.2015 р. № 5 на загальну суму 204026,40 грн. у т.ч. ПДВ - 34004,40 грн. Факт виконання обумовлених договором послуг підтверджується складеними актами наданих послуг від 31.03.2015 р. № 3103/2-15 та від 30.04.2015 р. № 3004/2, в яких зазначено наступне - замовник претензій за обсягом, якості і термінах надання послуг (робіт) немає. Оплата послуг, наданих на виконання вказаного договору підтверджена платіжним дорученням № 1001220425 від 18.05.2015 р.

Судовим розглядом також встановлено, що 11.01.2016 р. між ТОВ Будівельна компанія Київбудкомплекс (Підрядник) та ПП Маяк-ООК (Замовник) укладений договір підряду № 2/01/16, відповідно до п. 1.1 якого - в порядку та на умовах, визначених цим договором, Підрядник зобов'язується провести будівельно-монтажні роботи приміщень Замовника - Топочної 3-5 з монтажем устаткування по реконструкції системи газопостачання, з використанням будівельних матеріалів Замовника за адресою - м. Харків, вул. Біологічна, 3.

На виконання умов вказаного договору складена податкова накладна № 23 від 29.02.2016 р. на загальну суму 68794,07 грн. у т.ч. ПДВ - 11465,68 грн. Факт виконання підрядних робіт підтверджується складеним актом приймання виконаних будівельних робіт № 1/02 за лютий 2016 р..

Крім того, 11.01.2016 р. між ТОВ Будівельна компанія Київбудкомплекс (Підрядник) та ПП Маяк-ООК (Замовник) укладений договір підряду № 3/01/16, відповідно до п. 1.1 якого - в порядку та на умовах, визначених цим договором, Підрядник зобов'язується провести поточний ремонт приміщень Замовника з використанням будівельних матеріалів Замовника за адресою - м. Харків, вул. Біологічна, 3.

На виконання умов вказаного договору складена податкова накладна № 22 від 29.02.2016 р. на загальну суму 6265,45 грн. у т.ч. ПДВ - 1044,24 грн. Факт виконання підрядних робіт підтверджується складеним актом приймання виконаних будівельних робіт № 2/02 за лютий 2016 р..

Також, 29.12.2015 р. між ТОВ Будівельна компанія Київбудкомплекс (Орендодавець) та ПП Маяк-ООК (Орендар) укладений договір оренди № 2912/1-2015, відповідно до п. 1.1 якого - предметом цього договору є надання Орендодавцем в строкове платне користування Орендарю транспортного обладнання (навантажувачів) за умови оплати орендної плати.

На виконання умов вказаного договору складена податкова накладна № 20 від 29.02.2016 р. на загальну суму 58986,00 грн. у т.ч. ПДВ - 9831,00 грн. Факт надання послуг з оренди транспортного обладнання підтверджується складеним актом наданих послуг № ОР29/02-1 від 29.02.2016 р., в якому зазначено - замовник претензій за обсягом, якості і термінів надання послуг не має.

Також, 29.12.2015 р. між ТОВ Будівельна компанія Київбудкомплекс (Орендодавець) та ПП Маяк-ООК (Орендар) укладений договір оренди № 2912/1-2015, відповідно до п. 1.1 якого - предметом цього договору є надання Орендодавцем в строкове платне користування Орендарю транспортного обладнання (навантажувачів) за умови оплати орендної плати.

На виконання умов вказаного договору складена податкова накладна № 20 від 29.02.2016 р. на загальну суму 58986,00 грн. у т.ч. ПДВ - 9831,00 грн. Факт надання послуг з оренди транспортного обладнання підтверджується складеним актом наданих послуг № ОР29/02-1 від 29.02.2016 р., в якому зазначено - замовник претензій за обсягом, якості і термінів надання послуг не має. Оплата за придбані послуги підтверджується платіжним дорученням № 136 від 03.03.2016 р.

Судовим розглядом також встановлено, що 30.11.2011 р. між ПП МАЯК-ООК (Покупець) та ТОВ МІНЕРАЛЬНІ ДОБРИВА (Постачальник) укладений договір поставки нафтопродуктів № МД-065/Н, відповідно до п. 1.1. якого - Постачальник зобов'язується передати у встановлений в цьому договорі строк нафтопродукти, зазначені в п. 1.2 даного Договору (далі по тексту - Товар ) у власність Покупця, а Покупець зобов'язується прийняти цей Товар і оплатити його. На виконання умов вищевказаного договору, ТОВ МІНЕРАЛЬНІ ДОБРИВА в адресу ПП МАЯК-ООК виписано податкову накладну № 69 від 28.01.2015 р. на загальну суму 143592,56 грн. у т.ч. ПДВ - 23932,09 грн.

На виконання умов вказаного вище правочину виписано рахунок-фактуру № 28-01/3 від 28.01.2015 р. На підтвердження факту отримання товару підписано видаткову накладну № РН-29-01/3 від 29.01.2015 р., а на підтвердження факту руху товарів складено ТТН РН-29-01/3 від 29.01.2015 р. Оплата за придбаний товар підтверджена платіжним дорученням № 76 від 28.01.2015 р. Факт виконання вказаного договору підтверджено актами прийняття-здачі виконаних робіт № 04/02 від 23.02.2015 р. та № 53/02 від 28.02.2015 р.

Також судовим розглядом встановлено, що 30.06.2015 р. ТОВ ЛОГОС ПАРТНЕР на адресу ПП Маяк-ООК виписало рахунок-фактуру № ЛП2015/3006-2 щодо сплати за товар на загальну суму 13432,86 грн. На виконання вказаної фінансово-господарської операції складена податкова накладна № 63014 від 30.06.2015 р. на загальну суму 13432,86 грн. у т.ч. ПДВ - 2238,81 грн. Факт отримання придбаних товарів підтверджується складеною видатковою накладною № ЛПВ2015/3006-2 від 30.06.2015 р., а рух товару від постачальника до покупця підтверджено ТТН № 30/06-1 від 30.06.2015 р.

Крім того, 25.06.2015 р. ТОВ ЛОГОС ПАРТНЕР на адресу ПП Маяк-ООК виписало рахунок-фактуру № ЛП2015/2506-1 щодо сплати за товар на загальну суму 35294,06 грн. На виконання вказаної фінансово-господарської операції складена податкова накладна № 62511 від 25.06.2015 р. на загальну суму 35294,06 грн. у т.ч. ПДВ - 5882,34 грн. Факт отримання придбаних товарів підтверджується складеною видатковою накладною № ЛПВ2015/2506-1 від 25.06.2015 р., рух товару від постачальника до покупця підтверджено товарно-транспортною накладною № ЛПТНТ2015/2506-1 від 25.06.2015 р.

Судовим розглядом також встановлено, що 11.02.2015 р. між ПП Маяк-ООК (Замовник) та ТОВ Логос Партнер (Виконавець) укладений договір про надання послуг № 1102/15-1, відповідно до п. 1 якого - Виконавець зобов'язується надавати послуги з обслуговування ТМЦ, включаючи навантаження, розвантаження, переміщення в межах складу тощо, місцезнаходження фабрики - м. Суми, вулиця Машинобудівників, 4, а Замовник зобов'язується оплатити вартість послуг згідно узгоджених тарифів.

У зв'язку з цим, виписано рахунок-фактуру № 168 від 31.05.2015 р. на загальну суму 14470,44 грн., № 169 від 31.05.2015 р. на загальну суму 53031,91 грн., № 170 від 31.05.2015 р. на загальну суму 122123,53 грн., № 171 від 31.05.2015 р. на загальну суму 37513,99 грн., № 172 від 31.05.2015 р. на загальну суму 50164,18 грн., № 150 від 30.04.2015 р. на загальну суму 58415,34 грн., № 149 від 30.04.2015 р. на загальну суму 72669,89 грн., № 148 від 30.04.2015 р. на загальну суму 51084,86 грн., № 151 від 30.04.2015 р. на загальну суму 43377,56 грн., № 152 від 30.04.2015 р. на загальну суму 12416,17 грн., № 116 від 31.03.2015 р. на загальну суму 10143,59 грн., № 115 від 31.03.2015 р. на загальну суму 38585,03 грн., № 114 від 31.03.2015 р. на загальну суму 49285,30 грн., № 113 від 31.03.2015 р. на загальну суму 55576,67 грн., № 112 від 31.03.2015 р. на загальну суму 41853,07 грн. На виконання умов вказаного договору складені наступні податкові накладні: від 31.05.2015 р. № 53108 на загальну суму 14470,44 грн. у т.ч. ПДВ - 2411,74 грн.; від 31.05.2015 р. № 53107 на загальну суму 53031,91 грн. у т.ч. ПДВ - 8838,85 грн.; від 31.05.2015 р. № 53106 на загальну суму 122123,53 грн. у т.ч. ПДВ - 20353,92 грн.; від 31.05.2015 р. № 53105 на загальну суму 37513,99 грн. у т.ч. ПДВ - 6252,33 грн.; від 31.05.2015 р. № 53104 на загальну суму 50164,18 грн. у т.ч. ПДВ - 8360,70 грн.; від 30.04.2015 р. № 43004 на загальну суму 58415,34 грн. у т.ч. ПДВ - 9735,89 грн.; від 30.04.2015 р. № 43003 на загальну суму 72669, 89грн. у т.ч. ПДВ - 12111,65 грн.; від 30.04.2015 р. № 43002 на загальну суму 51084,86 грн. у т.ч. ПДВ - 8514,14 грн.; від 30.04.2015 р. № 43005 на загальну суму 43377,56 грн. у т.ч. ПДВ - 7229,59 грн.; від 30.04.2015 р. № 43006 на загальну суму 12416,17 грн. у т.ч. ПДВ - 2069,36 грн.; від 31.03.2015 р. № 130 на загальну суму 10143,59 грн. у т.ч. ПДВ - 1690,60 грн.; від 31.03.2015 р. № 129 на загальну суму 38585,03 грн. у т.ч. ПДВ - 6430,84 грн.; від 31.03.2015 р. № 128 на загальну суму 49285,30 грн. у т.ч. ПДВ - 8214,22 грн.; від 31.03.2015 р. № 127 на загальну суму 55576,67 грн. у т.ч. ПДВ - 9262,78 грн.; від 31.03.2015 № 126 на загальну суму 41853,7 грн. у т.ч. ПДВ - 6975, 51 грн. Факт виконання обумовлених договором послуг підтверджується складеними актами про прийняття-передачу виконаних робіт від 31.05.2015 р. № ЛПА2015/3105-5, від 31.05.2015 р. № ЛПА2015/3105-4, від 31.05.2015 р. № ЛПА2015/3105-3, від 31.05.2015 р. № ЛПА2015/3105-2, від 31.5.2015 р. № ЛПА2015/3105-1, від 30.04.2015 р. № ЛПА2015/3004-1, від 30.04.2015 р. № ЛПА2015/3004-2, від 30.04.2015 р. № ЛПА2015/3004-3, від 30.04.2015 р. № ЛПА2015/3004-4, від 30.04.2015 р. № ЛПА2015/3004-5, від 31.03.2015 р. № ЛПА2015/3103-5, від 31.03.2015 р. № ЛПА2015/3103-4, від 31.03.2015 р. № ЛПА2015/3003-3, від 31.03.2015 р. № ЛПА2015/3103-2, від 31.03.2015 р. № ЛПА2015/3103-1. Оплата за послуги та товар, придбані у ТОВ Логос Партнер підтверджується платіжними дорученнями № 41 від 28.01.2016 р., № 947 від 03.12.2016 р.

Також судовим розглядом встановлено, що 09.10.2014 р. між ТОВ Альянс Атріум (Виконавець) укладений договір про надання послуг № 09/10-2014 з ПП Маяк-ООК , відповідно до п. 1.1 якого - Виконавець зобов'язується надати Замовнику послуги з централізованого прання спецодягу та спецвзуття, а Замовник зобов'язується прийняти і сплатити послуги. Всі роботи Виконавець виконує на своєму обладнанні і своїми силами, без використання витратних матеріалів Замовника.

На виконання умов вказаного договору складена податкова накладна № 13020 від 30.01.2015 р. на загальну суму 29407,20 грн. в тому числі ПДВ - 4 901,20 грн. Також, ТОВ Альянс Атріум складено рахунок-фактуру № РФ-0300012 від 30.01.2015 р. на сплату 29407,20 грн. Факт виконання наданих послуг підтверджується актом наданих послуг №АА-000027 від 30.01.2015 р., в якому зазначено - роботи виконано в повному обсязі, претензій на момент складання акту з боку Замовника немає.

Крім того, 27.01.2015 р. ТОВ Альянс Атріум виписало рахунок-фактуру № РФ027012 щодо сплати за товар у сумі 160882,34 грн. На виконання факту вчинення фінансово-господарської операції складена податкова накладна № 12702 від 27.01.2015 р. на загальну суму 160882,34 грн. в т.ч. ПДВ - 26813,72 грн. В підтвердження факту отримання товару складена видаткова накладна № ВН02701/1 від 27.01.2015 р.. Рух товару від постачальника до покупця підтверджено товарно-транспортною накладною № 27/01-1 від 27.01.2015 р. Згідно до вимог, придбаний товар був відпущений зі складу на відповідну дільницю, де виконуються відповідні роботи з обслуговування вантажів.

Також, 30.01.2015 р. ТОВ Альянс Атріум виписало рахунок-фактуру № 030011 щодо сплати за товар у сумі 66265,80 грн. На виконання факту вчинення фінансово-господарської операції складена податкова накладна № 13019 від 30.01.2015 р. на загальну суму 66265,80 грн. в т.ч. ПДВ - 11044,30 грн. В підтвердження факту отримання товару складена видаткова накладна № ВН03001/1 від 30.01.2015 р. Згідно до вимог, придбаний товар був відпущений зі складу на відповідну дільницю, де виконуються відповідні роботи з обслуговування вантажів.

Крім того, 28.01.2015 р. ТОВ Альянс Атріум виписало рахунок-фактуру № РФ028011 щодо сплати за товар у сумі 20940,00 грн. На виконання вчинення фінансово-господарської операції складена податкова накладна № 12807 від 28.01.2015 р. на загальну суму 20940,00 грн. в т.ч. ПДВ - 3490,00 грн. В підтвердження факту отримання товару складена видаткова накладна № ВН02801/1 від 28.01.2015 р. Рух товару від постачальника до продавця підтверджується складеною товарно-транспортною накладною від 28.01.2015 р.

Судовим розглядом також встановлено, що 01.09.2015 р. між ТОВ АКВІТ КОМПАНІ (Виконавець) та ПП МАЯК-ООК було укладено договір про надання послуг № 010920151, за умовами якого Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе зобов'язання протягом дії Договору надати послуги з мийки та очистки фасаду офісної будівлі, за адресою: м. Харків, вул. Біологічна, 3.

У зв'язку з цим, 01.09.2015 р. виписано рахунок-фактуру № 01092015/1 на послуги з внутрішньої та зовнішньої очистки фасаду офісної будівлі. ТОВ АКВІТ КОМПАНІ в адресу ПП МАЯК-ООК виписано податкову накладну № 120 від 30.09.2015 р. на загальну суму 66552,00 грн. у т.ч. ПДВ - 11092,00 грн. В підтвердження факту, виконання умов договору про надання послуг № 010920151, а 30.09.2015 р. складено акт надання робіт (послуг) № 01092015-1.

Також, 30.09.2015 р. виписано рахунок-фактуру № 30092015/2 на оплату відповідні товари, які використовуються ПП МАЯК-ООК у фінансово-господарській діяльності. В підтвердження факту передання товару складено видаткову накладну № 30092015/2 від 30.09.2015 р. та виписано податкову накладну № 114 від 30.09.2015 р. на загальну суму 218304,30 грн. у т.ч. ПДВ - 36384,05 грн. В підтвердження факту руху товарів складено ТТН № 30/09-1 від 30.09.2015 р. (пункт розвантаження: м. Харків, вул. Біологічна, буд 3).

Судовим розглядом також встановлено, що 29.09.2015 р. ТОВ АКВІТ КОМПАНІ в адресу ПП МАЯК-ООК було виписано рахунок-фактуру № 29092015/3 на оплату за відповідні товари, які використовуються ПП МАЯК-ООК у фінансово-господарській діяльності. В підтвердження факту передання товару складено видаткову накладну № 29092015/3 від 29.09.2015 р. Також, виписано податкову накладну № 110 від 29.09.2015 р. на загальну суму 109140,00 грн. у т.ч. ПДВ - 18190,00 грн. В підтвердження факту руху товарів складено ТТН № 29/09-1 від 29.09.2015 р. (пункт розвантаження: м. Харків, вул. Біологічна, буд 3).

Також, 31.08.2015 р. між ТОВ АКВІТ КОМПАНІ (Виконавець) та ПП МАЯК-ООК (Замовник) було укладено договір про надання послуг № 2015-3108, за умовами якого Виконавець зобов'язується надати Замовнику послуги з централізованого прання спецодягу та спецвзуття, а Замовник зобов'язується прийняти та сплатити отримані послуги. Всі роботи Виконавець виконує на своєму обладнанні та своїми силами, не використовуючи витратних матеріалів Замовника.

У зв'язку з цим, 30.09.2015 р. виписано рахунок-фактуру № 30092015/4 на послуги з прання спецодягу та взуття на загальну суму 43412,64 грн. На підтвердження факту виконання умов Договору № 2015-3108, складено акт №75/09 від 30.09.2015 р. Також, виписано податкову накладну № 119 від 30.09.2015 р. на загальну суму 43412,64 грн. у т.ч. ПДВ - 7235,44 грн. В підтвердження факту руху одягу та взуття складено наступні ТТН: - № 31/08-6 від 31.08.2015 р., № 31/08-5 від 31.08.2015 р., № 31/08-4 від 31.08.2015 р., № 31/08-3 від 31.08.2015 р. В підтвердження факту руху одягу та взуття складено наступні ТТН № 30/09-4 від 30.09.2015 р. (пункт розвантаження: Київська обл., Вишгородський район, с. Старі Петрівці, вул. Польова, буд. 17); № 30/09-3 від 30.09.2015 р. (пункт розвантаження: Сумська обл., м. Тростянець, вул. Набережна, буд. 28-А), № 30/09-1 від 30.09.2015 р. (пункт розвантаження: Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Незалежності, буд. 21), № 30/09-2 від 30.09.2015 р. (пункт розвантаження: Сумська обл., м. Тростянець, вул. Набережна, буд. 25-А).

Також, 15.09.2015 р. між ТОВ АКВІТ КОМПАНІ (Постачальник) та ПП МАЯК-ООК (Покупець) укладено договір № 2015-1509, за умовами якого Постачальник зобов'язується передати у власність Покупця, а Покупець прийняти та оплатити Товар в асортименті, відповідно до видаткових накладних, які є невід'ємною частиною цього Договору.

У зв'язку з цим, виписано рахунок-фактуру № 29092015/2 від 29.09.2015 р. та рахунок-фактуру № 30092015/1 від 30.09.2015 р. Також, складено видаткову накладну № 29092015/1 від 29.09.2015 р. та видаткову накладну № 30092015/1 від 30.09.2015 р. На виконання правочину складено наступні податкові накладні: № 111 від 29.09.2015 р. на загальну суму 116844,00 грн. у т.ч. ПДВ - 19474,00 грн.; № 115 від 30.09.2015 р. на загальну суму 144096,00 грн. у т.ч. ПДВ - 24016,00 грн. На підтвердження факту руху товарів складено ТТН № 29/09-1 від 29.09.2015 р. та ТТН № 30/09-1 від 30.09.2015 р (пункт розвантаження: м. Харків, вул. Біологічна, буд 3).

Крім того, 28.09.2015 р., в рамках договору № 2015-1509 виписано рахунок-фактуру № 28092015/1 на оплату відповідних товарів, а 28.09.2015 р. складено видаткову накладну № 28092015/1. На виконання правочину складено податкову накладну № 95 від 28.09.2015 р. на загальну суму 63165,00 грн. у т.ч. ПДВ - 10527,50 грн. Також, ПП МАЯК-ООК складено акт на списання матеріальних цінностей № 201-1 від 31.12.2015 р. На підтвердження факту руху товарів складено ТТН № 28/09-1 від 28.09.2015 р.

Також, 25.09.2015 р., в рамках договору № 2015-1509 виписано рахунок-фактуру № 25092015/1 на оплату за відповідні товари, а 25.09.2015 р. складено видаткову накладну № 25092015/1. На виконання правочину складено податкову накладну № 87 від 25.09.2015 р. на загальну суму 12555,84 грн. у т.ч. ПДВ - 2092,64 грн. Також, ПП МАЯК-ООК складено акт на списання матеріальних цінностей № 207-348 від 30.09.2015 р. На підтвердження факту руху товарів складено ТТН № 25/09-1 від 28.09.2015 р. (пункт розвантаження: м. Харків, вул. Біологічна, буд 3).

Судовим розглядом також встановлено, що 25.02.2015 р. між ТОВ Ларнака (Орендодавець) та ПП Маяк-ООК (Орендар) укладений договір оренди № 025022015/1, відповідно до п. 1.1 якого - Орендодавцем передає, а Орендар приймає в строкове оплатне користування вирівнюючи платформи Door Han у кількості 6 одиниць.

На виконання умов вказаного договору складена податкова накладна № 33133 від 31.03.2015 р. на загальну суму 21600,00 грн. у т.ч. ПДВ - 3600,00 грн. Факт надання послуг з оренди транспортного обладнання підтверджується складеним актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) № Р031/03-1 від 31.03.2015 р., в якому зазначено - сторони претензій одна до іншої не мають. Оплата за надані послуги здійснена згідно платіжного доручення № 1001196414 від 17.04.2015 р.

Також, 05.03.2015 р. між ТОВ Ларнака (Виконавець) та ПП Маяк-ООК (Замовник) укладений договір про надання послуг № Р05032015/1, відповідно до п. 1.1 якого - Виконавець зобов'язується у встановлені Договором строки, виконати роботи з ремонту мобільних рамп власними силами та кваліфікованим персоналом.

На виконання умов вказаного договору складена податкова накладна № 33134 від 31.03.2015 р. на загальну суму 80880,00 грн. у т.ч. ПДВ - 13480,00 грн. Факт надання послуг з ремонту обладнання підтверджується складеним актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) № Р031/03-2 від 31.03.2015 р., в якому зазначено - сторони претензій одна до іншої не мають. Оплата за проведені роботи здійснена згідно платіжного доручення № 1001196424 від 17.04.2015 р.

Також, 04.03.2015 р. між ТОВ Ларнака (Виконавець) та ПП Маяк-ООК (Замовник) укладений договір № 04032015, відповідно до п. 1.1 якого - Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе зобов'язання по виконанню ремонту та технічного обслуговування навантажувача (обладнання) NICHIYU FBRW15-75BC-700V.

На виконання умов вказаного договору складена податкова накладна № 32505 від 25.03.2015 р. на загальну суму 71580,00 грн. у т.ч. ПДВ - 13930,00 грн. Факт надання послуг з ремонту обладнання підтверджується складеним актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 25/03-1 від 25.03.2015 р., в якому зазначено - сторони претензій одна до іншої не мають. Оплата за проведені роботи здійснена згідно платіжного доручення № 1001196428 від 17.04.2015 р.

Також, 25.02.2015 р. між ТОВ Ларнака (Орендодавець) та ПП Маяк-ООК (Орендар) укладений договір оренди № 025022015/2, відповідно до п. 1.1 якого - Орендодавцем передає, а Орендар приймає в строкове оплатне користування техніку (навантажувачі, обладнання) у кількості 5 одиниць.

На виконання умов вказаного договору складена податкова накладна № 33129 від 31.03.2015 р. на загальну суму 115320,00 грн. у т.ч. ПДВ - 19220,00 грн. Факт надання послуг з оренди техніки підтверджується складеним актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 031/03-2 від 31.03.2015 р., в якому зазначено - сторони претензій одна до іншої не мають. Оплата за надані послуги здійснена згідно платіжного доручення № 1001196420 від 17.04.2015 р.

Судовим розглядом також встановлено, що 26.08.2015 р. ТОВ ОМЕГА СОЛЮШН в адресу ПП МАЯК-ООК було виписано рахунок на оплату № 20 за послуги з поточного ремонту навантажувача JUNGHEINRICH EFG 216k, інв. № 545.

На підтвердження факту руху навантажувача, який підлягає ремонту складено ТТН № 04/08- від 04.08.2015 р. В підтвердження факту виконання правочину складено акт надання послуг №ОМ-260802 від 26.08.2015 р. ТОВ ОМЕГА СОЛЮШН в адресу ПП МАЯК-ООК виписано податкову накладну № 20 від 26.08.2015 р. на загальну суму 98400,00 грн. у т.ч. ПДВ - 16400,00 грн. На підтвердження факту руху навантажувача, який було відремонтовано складено ТТН № 27/08-2 від 26.08.2015 р.

Також, 27.08.2015 р. ТОВ ОМЕГА СОЛЮШН в адресу ПП МАЯК-ООК було виписано рахунок на оплату № 21 за послуги з поточного ремонту навантажувача JUNGHEINRICH EFG 216k, інв. № 546. В підтвердження факту руху навантажувача, який підлягає ремонту складено ТТН № 04/08-2 від 04.08.2015 р. В підтвердження факту виконання правочину складено акт надання послуг № ОМ-270802 від 27.08.2015 р. та виписано податкову накладну № 21 від 27.08.2015 р. на загальну суму 95400,00 грн. у т.ч. ПДВ - 15900,00 грн. На підтвердження факту руху навантажувача, який було відремонтовано складено ТТН № 27/08-2 від 26.08.2015 р.

Крім того, 28.08.2015 р. ТОВ ОМЕГА СОЛЮШН в адресу ПП МАЯК-ООК було виписано рахунок на оплату № 22 за послуги з поточного ремонту навантажувача JUNGHEINRICH EFG 113k, інв. № 412. В підтвердження факту руху навантажувача, який підлягає ремонту складено ТТН № 04/08-3 від 04.08.2015 р. В підтвердження факту виконання правочину складено акт надання послуг № ОМ-280802 від 28.08.2015 р. та виписано податкову накладну № 22 від 28.08.2015 р. на загальну суму 102000,00 грн. у т.ч. ПДВ - 17000,00 грн. В підтвердження факту руху навантажувача, який було відремонтовано складено ТТН № 28/08-1 від 28.08.2015 р. Вказаний правочин укладений ПП МАЯК-ООК у зв'язку з виявленням несправностей навантажувача та на підставі Наказу керівника підприємства № 131/1-ОД від 20.07.2015 р.

Також, 28.08.2015 р. ТОВ ОМЕГА СОЛЮШН в адресу ПП МАЯК-ООК було виписано рахунок на оплату № 22 за послуги з поточного ремонту навантажувача JUNGHEINRICH EFG 113k, інв. № 412. В підтвердження факту руху навантажувача, який підлягає ремонту складено ТТН № 04/08-3 від 04.08.2015 р. В підтвердження факту виконання правочину складено акт надання послуг № ОМ-280802 від 28.08.2015 р. та виписано податкову накладну № 22 від 28.08.2015 р. на загальну суму 102000,00 грн. у т.ч. ПДВ - 17000,00 грн. В підтвердження факту руху навантажувача, який було відремонтовано складено ТТН № 28/08-1 від 28.08.2015 р. Вказаний правочин укладений ПП МАЯК-ООК у зв'язку з виявленням несправностей навантажувача та на підставі Наказу керівника підприємства № 131/1-ОД від 20.07.2015 р.

Також судовим розглядом встановлено, що 30.09.2015 р. ТОВ ОМЕГА СОЛЮШН в адресу ПП МАЯК-ООК було виписано рахунок на оплату № 26 за послуги з оренди газобензинових навантажувачів.

На підтвердження факту руху навантажувачів складено ТТН № 31/08-1 від 31.08.2015 р. та ТТН № 31/08-2 від 31.08.2015 р. Також, виписано податкову накладну № 30 від 31.08.2015 р. на загальну суму 69192,00 грн. у т.ч. ПДВ - 11532,00 грн. та складено акт надання послуг № ОМ-300908 від 30.09.2015 р. В підтвердження факту передачі майна за Договором оренди № 07/2015-2 складено акт приймання-передачі майна № 4 від 30.09.2015 р., відповідно до якого Орендар повернув Орендодавцю майно, а саме: газобензиновий навантажувач TOYOTA 42-7FGF15 VM470 у кількості - 1 шт. та газобензиновий навантажувач TOYOTA 42-7FGF25 VM600 у кількості - 2 шт. В підтвердження факту руху навантажувачів складено ТТН № 30/09-1 від 30.09.2015 р. та ТТН № 30/09-2 від 30.09.2015 р.

Також, 15.09.2015 р. між ТОВ ОМЕГА СОЛЮШН (Виконавець) та ПП МАЯК-ООК (Замовник) було укладено договір про надання послуг № 07/2015-1, за умовами якого Виконавець зобов'язується: надавати Замовнику послуги з обслуговування ТМЦ Замовника, як на піддонах, так і дрібним пакуванням включаючи розвантаження, навантаження та переміщення в межах складу згідно замовлень останнього з місцезнаходженням за адресою: м. Суми, вул. Машинобудівників, буд 4а, що надаються в усній формі; надавати Замовнику з комплексного обслуговування вантажів Замовника - какао-бобів, готової продукції, одиничних вантажів (молоко, цукор, мука, горіхи та ін.) на фабриці Замовника в м. Тростянець, за адресою: вул Набережна, буд. 28А; надавати Замовнику послуги з обслуговування ТМЦ Замовника, як на піддонах, так і ящиками включаючи розвантаження, навантаження та переміщення в межах складу згідно замовлень Замовника. Послуги надаються в межах складу готової продукції Замовника за адресою: Київська обл., Вишгородський район, с. Старі Петрівці, вул. Польова, буд. 17; а Замовник зобов'язується оплачувати вартість послуг згідно узгодженого тарифу.

У зв'язку з цим, 31.08.2015 р. виписано рахунок-фактуру № 28, а 31.08.2015 р. складено акт надання послуги № 310805. На виконання правочину складено податкову накладну № 27 від 31.08.2015 р. на загальну суму 58649,47 грн. у т.ч. ПДВ - 9774,91 грн. Послуги, зазначені в акті від 31.08.2015 р. отримані з метою виконання договору зобов'язань за договором про надання послуг № ТС1400-6131 від 02.05.2014 р., укладеного з ПрАТ МОНДЕЛІС Україна , в підтвердження виконання якого складені наступні акти про надання послуг № 50/08 від 30.08.2015 р. та № 51/08 від 30.08.2015 р.

В рамках Договору про надання послуг № 07/2015-1, ТОВ ОМЕГА СОЛЮШН в адресу ПП МАЯК-ООК виписано рахунок-фактуру № 29 від 31.08.2015 р., а 31.08.2015 р. складено акт надання послуги № 310804. На виконання правочину складено податкову накладну № 26 від 31.08.2015 р. на загальну суму 98665,50 грн. у т.ч. ПДВ - 16444,25 грн.

В рамках Договору про надання послуг № 07/2015-1, ТОВ ОМЕГА СОЛЮШН в адресу ПП МАЯК-ООК виписано рахунок-фактуру № 30 від 31.08.2015 р., а 31.08.2015 р. складено акт надання послуги № 310803. На виконання правочину складено податкову накладну № 25 від 31.08.2015 р. на загальну суму 79576,90 грн. у т.ч. ПДВ - 13262,82 грн.

В рамках Договору про надання послуг № 07/2015-1, ТОВ ОМЕГА СОЛЮШН в адресу ПП МАЯК-ООК виписано рахунок-фактуру № 31 від 31.08.2015 р., а 31.08.2015 р. складено акт надання послуги № 310802. На виконання правочину складено податкову накладну № 24 від 31.08.2015 р. на загальну суму 37016,57 грн. у т.ч. ПДВ - 6169,43 грн.

В рамках Договору про надання послуг № 07/2015-1, ТОВ ОМЕГА СОЛЮШН в адресу ПП МАЯК-ООК виписано рахунок-фактуру № 32 від 31.08.2015 р., а 31.08.2015 р. складено акт надання послуги № 310801. На виконання правочину складено податкову накладну № 23 від 31.08.2015 р. на загальну суму 5207,22 грн. у т.ч. ПДВ - 867,87 грн.

Договір № 07/2015-1 та послуги, зазначені рахунку-фактурі № 31 від 31.08.2015 р. укладено та придбано з метою виконання договору про надання послуг № ТС1300-5705 від 02.12.2013 р., укладеного з ПАТ КРАФТ ФУДЗ Україна (ПрАТ МОНДЕЛІС Україна ), в підтвердження виконання якого складений акт про надання послуг № 77/08 від 31.08.2015 р.

Судовим розглядом також встановлено, що 30.12.2015 р. ТОВ САВАЖ-ТОРГ в адресу ПП МАЯК-ООК виписано рахунок на оплату № 3012002 послуг з прання спецодягу та взуття на загальну суму 58816,62 грн. (в т.ч. ПДВ - 9802,77 грн.). Також, виписано податкову накладну № 185 від 30.12.2015 р. на загальну суму 58816,62 грн. у т.ч. ПДВ - 9802,77 грн. В підтвердження факту руху одягу та взуття складено наступні ТТН: № 10/12-4 від 10.12.2015 р., № 10/12-3 від 10.12.2015 р., № 10/12-2 від 10.12.2015 р., № 10/12-1 від 10.12.2015 р., а 30.12.2015 р. підписано акт здачі прийняття робіт № 3012/02.

Також, 29.12.2015 р. ТОВ САВАЖ-ТОРГ в адресу ПП МАЯК-ООК виписано рахунок на оплату № 2912002 за відповідні товари, які використовуються ПП МАЯК-ООК у фінансово-господарській діяльності. Також, виписано податкову накладну № 180 від 29.12.2015 р. на загальну суму 160156,03 грн. у т.ч. ПДВ - 26692,67 грн. На підтвердження факту передання товару складено видаткову накладну № 2912/02 від 29.12.2015 р. В підтвердження факту руху товарів складено ТТН № 29/12-1 від 29.12.2015 р. (пункт розвантаження: м. Харків, вул. Біологічна, буд 3). ПП МАЯК-ООК складено наступні акти на списання матеріальних цінностей: № 22-К від 30.09.2016 р.; № 207/679А від 31.12.2015 р.; №207/680А від 31.12.2015 р.

Крім того, 29.12.2015 р. ТОВ САВАЖ-ТОРГ в адресу ПП МАЯК-ООК виписано рахунок на оплату № 2912003 за відповідні товари, які використовуються ПП МАЯК-ООК у фінансово-господарській діяльності та виписано податкову накладну № 178 від 29.12.2015 р. на загальну суму 191700,00 грн. у т.ч. ПДВ - 31950,00 грн. На підтвердження факту передання товару складено видаткову накладну № 2912/03 від 29.12.2015 р. В підтвердження факту руху товарів складено ТТН № 29/12-1 від 29.12.2015 р. (пункт розвантаження: м. Харків, вул. Біологічна, буд 3).

На підтвердження факту руху товарів, з м. Харкова, по вул. Біологічній, 3, складено наступні товарно-транспортні накладні: № 28/01-1 від 28.01.2016 р. (пункт розвантаження: Київська обл., Вишгородський район, с. Старі Петрівці, вул. Польова, буд. 17); № 28/01-2 від 28.01.2016 р. (пункт розвантаження: м. Суми, вул. Машинобудівників, 4А); № 28/01-3 від 28.01.2016 р. (пункт розвантаження: Сумська обл., м. Тростянець, вул. Набережна, буд. 28-А); № 28/01-4 від 28.01.2016 р. (пункт розвантаження: Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Незалежності, буд. 21).

Судовим розглядом також встановлено, що 01.12.2015 р. між ТОВ САВАЖ-ТОРГ (Орендодавець) та ПП МАЯК-ООК (Орендар) укладено Договір оренди № О011215/1, за умовами якого Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове оплатне користування вирівнюючі платформи DoorHan з ПА у кількості 6 шт. та гідравлічну естакаду у кількості 1 шт. На підтвердження факту передачі майна за Договором оренди № О011215/1 складено акт приймання передачі майна № 1 від 01.12.2015 р., а 31.12.2015 р. виписано рахунок на оплату № 3112002. Також, виписано податкову накладну № 190 від 31.12.2015 р. на загальну суму 42720,00 грн. у т.ч. ПДВ - 7120,00 грн. На підтвердження факту виконання умов Договору № О011215/1 складено Акт приймання-передачі майна № 2 від 31.12.2015 р. та Акт здачі приймання-робіт (надання послуг) № 3112/02 від 31.12.2015 р.

Також, 29.12.2015 р. ТОВ САВАЖ-ТОРГ в адресу ПП МАЯК-ООК виписано рахунок на оплату № 2912001 за відповідні товари, які використовуються ПП МАЯК-ООК у фінансово-господарській діяльності. У зв'язку з цим, виписано податкову накладну № 179 від 29.12.2015 р. на загальну суму 95449,09 грн. у т.ч. ПДВ - 15908,18 грн. В підтвердження факту передання товару складено видаткову накладну № 2912/01 від 29.12.2015 р. В підтвердження факту руху товарів складено ТТН № 29/12-2 від 29.12.2015 р. (пункт розвантаження: м. Тростянець, вул. Набережна, 28А).

Крім того, 31.12.2015 р. ТОВ САВАЖ-ТОРГ в адресу ПП МАЯК-ООК виписано рахунок на оплату № 3112001 за послуги трактору МТЗ-80 (чистка снігу). У зв'язку з цим, виписано податкову накладну № 189 від 31.12.2015 р. на загальну суму 13440,00 грн. у т.ч. ПДВ - 2240,00 грн. В підтвердження факту надання послуг складено акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 3112/01 від 31.12.2015 р. Прибирання снігу відбувалося на території місцезнаходження майна ПП МАЯК-ООК по вул. Біологічній, 3 в м. Харкові, яке належить підприємству на праві власності на підставі договору купівлі-продажу № Г1-94/2000 від 18.05.2000 р.

Також, 28.12.2015 р. між ТОВ САВАЖ-ТОРГ (Постачальник) та ПП МАЯК-ООК (Покупець) було укладено Договір поставки нафтопродуктів № П281215/2, за умовами якого Постачальник зобов'язується передати нафтопродукти у власність Покупця, а Покупець прийняти нафтопродукти та повністю в зазначений Договором строк оплатити їх. У зв'язку з цим, 29.12.2015 р. виписано рахунок на оплату № 2912007 на нафтопродукти, які в подальшому, будуть використовуються ПП МАЯК-ООК у фінансово-господарській діяльності. На підтвердження факту передання товару складено видаткову накладну № 2912/07 від 29.12.2015 р. та виписано податкову накладну № 181 від 29.12.2015 р. на загальну суму 90180,00 грн. у т.ч. ПДВ - 15030,00 грн.

На підтвердження факту руху товарів складено ТТН № СВД-1519011 від 29.12.2015 р. та № СВД 1519003 від 29.12.2015 р. (пункт розвантаження: м. Харків, вул. Біологічна, буд. 3). Також, ПП МАЯК-ООК складено наступні акти на списання матеріальних цінностей № 203/БМВ від 30.04.2016 р. та № 203/тсм25 від 31.03.2016 р..

Судовим розглядом також встановлено, що 19.12.2014 р. між ТОВ Евітекс-ультра (Постачальник) укладений договір поставки № 1912/2014 з ПП Маяк-ООК (Покупець), відповідно до п. 1.1 якого - Постачальник зобов'язується поставити та передати у власність Покупця товар, а Покупець зобов'язується прийняти цей товар та оплатити його на умовах, визначених цим договором.

На виконання вказаного договору складена податкова накладна № 12807 від 28.01.2015 на загальну суму 107784, 00 грн. в тому числі ПДВ - 17964, 00 грн., № 12619 від 26.01.2015 р. на загальну суму 33950,14 грн. у т.ч. ПДВ - 5658,36 грн. На підтвердження факту отримання товару складена видаткова накладна № ВН-0000147 від 28.01.2015, № ВН-0000138 від 26.01.2015 р.. Рух товару від постачальника до продавця підтверджується складеними товарно-транспортними накладними від 28.01.2015 р., від 26.01.2015 р. Необхідність придбання вищевказаного товару виникла у зв'язку із специфікою здійснення фінансово-господарської діяльності позивача, так, директором ПП МАЯК-ООК видано наказ № 07-ОД від 03.01.2013 р. Про впровадження норм безоплатної видачі спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту . Придбані товари були використані співробітниками позивача під час виконання умов договору № ОС 1300-1177 від 01.01.2013 р., укладеного з ТОВ Чіпси Люкс , договору № 01022016 від 01.02.2016 р., укладеного з ПРАТ Тютюнова компанія В.А.Т. - Прилуки . Оплата за придбані товари підтверджується платіжним дорученням № 227 від 12.03.2015 р.

Також судовим розглядом встановлено, що 19.08.2016 р. між ТОВ БЦ ІНВЕСТ (Виконавець) та ПП МАЯК-ООК (Замовник) укладений договір про надання послуг № 15/19.08.2016, відповідно до п. 1.1. якого - Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе зобов'язання з надання послуг з дослідження ринку праці і підбору кандидатів згідно з вимогами Замовника, викладеними в Додатковій угоді № 1 до Договору, на підбір фахівця з метою їх працевлаштування чи залучення за цивільно-правовим договором.

На виконання умов вищевказаного договору, ТОВ БЦ ІНВЕСТ в адресу ПП МАЯК-ООК виписано податкову накладну № 2604 від 26.09.2016 р. на загальну суму 56028,00 грн. у т.ч. ПДВ - 9338,00 грн. З метою підтвердження виконання умов Договору про надання послуг № 15/19.08.2016, 26.09.2016 р. складено Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 1. Також, 30.09.2016 р. ТОВ БЦ ІНВЕСТ складено звіт до договору про надання послуг № 15/19.08.2016, в якому зазначено, що ТОВ БЦ ІНВЕСТ надано послуги, а саме підібрано персонал: укладальниця-пакувальниця - в кількості 19 осіб; сортувальник - в кількості 27 осіб. Вищевказаний Договір укладався ПП МАЯК-ООК з метою виконання договорів: Договору про надання послуг з пакування продукції №ТС 1600-7132 від 29.09.2016 р., укладений з ПАТ МОНДЕЛІС Україна (Замовник) та договору МК 1500-2252 від 28.12.2015 р., укладений з ТОВ Чіпси ЛЮКС (Замовник).

Судовим розглядом також встановлено, що 16.08.2016 р. між ТОВ КУЛБРАЙТ (Виконавець) та ПП МАЯК-ООК (Замовник) укладений договір про надання послуг № КБ/160816-1, відповідно до п. 1.1. якого - Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе обов'язки надавати послуги з комплексного обслуговування усіх видів вантажів Замовника (сировини - картоплі, пакувальних матеріалів, піддонів та інше) - надалі Вантаж на території, розташованої за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Старі Петрівці, вул. Польова, 17, а Замовник зобов'язується оплачувати ці послуги.

На виконання умов вищевказаного договору виписано податкові накладні: № 199 від 30.09.2016 р. на загальну суму 134031,74 грн. у т.ч. ПДВ - 22338,62 грн.; № 201 від 30.09.2016 р. на загальну суму 148178,30 грн. у т.ч. ПДВ - 24696,38 грн.; № 200 від 30.09.2016 р. на загальну суму 145380,14 грн. у т.ч. ПДВ - 24230,02 грн. З метою виконання умов Договору № КБ/160816-1 виписані рахунки на оплату: рахунок на оплату № СФ-3001 від 30.09.2016 р., рахунок на оплату № СФ-3002 від 30.09.2016 р. та рахунок на оплату № СФ-3003 від 30.09.2016 р. На підтвердження виконання умов Договору про надання послуг № КБ/160816-1 складено наступні акти надання послуг - Акт № 3009-4 від 30.09.2016 р.; Акт № 3009-3 від 30.09.2016 р.; Акт № 3009-2 від 30.09.2016 р.

Також, 16.08.2016 р. між ТОВ КУЛБРАЙТ (Орендодавець) та ПП МАЯК-ООК (Орендар) укладений договір оренди № КБ/160816, відповідно до п. 1.1. якого - Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове оплатне користування навантажувальну техніку (надалі Орендоване майно ) згідно до кількості, специфікації та за цінами, що вказуються у додатку до цього Договору.

На виконання умов вищевказаного договору виписано податкову накладну № 142 від 27.09.2016 р. на загальну суму 100500,00 грн. у т.ч. ПДВ - 16750,00 грн. З метою підтвердження виконання умов Договору про надання послуг № КБ/160816-1 складено акт надання послуг № 3009-1 від 30.09.2016 р. Вищевказані Договори укладався ПП МАЯК-ООК з метою виконання договору № МК 1500-2252 від 28.12.2015 р., укладеного з ТОВ Чіпси ЛЮКС (Замовник).

Судовим розглядом також встановлено, що 01.07.2016 р. у між ТОВ ПРОМБІЗНЕС МЕТАЛ (Постачальник) та ПП МАЯК-ООК (Покупець) укладений договір поставки № 0107-16Т, відповідно до п. 1.1. якого - Постачальник зобов'язується систематично поставляти Покупцю визначений цим Договором Товар, а Покупець зобов'язується приймати названий Товар та оплачувати його.

На виконання умов вищевказаного договору виписано податкову накладну № 117 від 04.07.2016 р. на загальну суму 54600,00 грн. у т.ч. ПДВ - 9100,00 грн. З метою виконання умов Договору № 0107-16Т виписано рахунок на оплату № РФ-00001582 від 14.07.2016 р. На підтвердження факту отримання товару сторонами підписано видаткову накладну: № РН-0704-21 від 07.04.2016 р. В підтвердження факту руху товарів складено товарно - транспортну накладну РН-1707/16 від 04.07.2016 р. Також, 01.10.2016 р. ПП МАЯК-ООК було складено акт № 201 на списання матеріальних цінностей на загальну суму 45500,00 грн.

Також, 01.07.2016 р. між ТОВ ПРОМБІЗНЕС МЕТАЛ (Виконавець) та ПП МАЯК-ООК (Замовник) укладений договір про надання послуг № 0107-161У, відповідно до п. 1.1. якого - Замовник доручає Виконавцеві, а Виконавець бере на себе зобов'язання з надання послуг зі складання статистичної звітності та консультування з питань оподаткування в порядку, обсязі та на умовах, визначених цим Договором.

На виконання умов вищевказаного договору виписано податкову накладну № 118 від 04.07.2016 р. на загальну суму 13000,00 грн. у т.ч. ПДВ - 2166,67 грн. З метою виконання умов Договору № 0107-161У виписано рахунок на оплату № РФ-00001581 від 14.07.2016 р. В підтвердження факту виконання умов Договору № 0107-161У, складений акт приймання передачі наданих послуг № 0702-06 від 04.07.2016 р. з відповідною розшифровкою.

Крім того, 01.06.2016 р. між ТОВ ПРОМБІЗНЕС МЕТАЛ (Виконавець) та ПП МАЯК-ООК (Замовник) укладений договір про надання послуг № 0107-16У, відповідно до п. 1.1. якого - в порядку та на умовах визначених чим договором, Виконавець зобов'язується за завданням Замовника надавати за плату наступні послуги і роботи: - планове технічне обслуговування навантажувальної техніки Замовника; - поточний ремонт та технічне обслуговування навантажувальної техніки Замовника; - організація надання в оренду навантажувальної техніки.

На виконання умов вищевказаного договору виписано податкові накладні № 119 від 04.07.2016 р. на загальну суму 239760,00 грн. у т.ч. ПДВ - 39960,00 грн.; № 92 від 01.07.2016 р. на загальну суму 253000,00 грн. у т.ч. ПДВ - 42166,67 грн. На виконання вказаного договору було складено наступні закази-наряди: № 0106/1 від 01.06.2016 р.; № 0106/2 від 01.06.2016 р.; № 0106/3 від 01.06.2016 р.; № 0106/4 від 01.06.2016 р.; № 0106/5 від 01.06.2016 р.; № 0106/6 від 01.06.2016 р.; № 0106/7 від 01.06.2016 р.; № 0106/8 від 01.06.2016 р.; № 0106/9 від 01.06.2016 р.; № 0106/10 від 01.06.2016 р.; № 0106/11 від 01.06.2016 р.; № 0106/12 від 01.06.2016 р.; № 0106/13 від 01.06.2016 р.; № 0106/14 від 01.06.2016 р.; № 0106/15 від 01.06.2016 р.; № 0106/16 від 01.06.2016 р.; № 0106/17 від 01.06.2016 р.; № 0106/18 від 01.06.2016 р.

З метою виконання умов Договору № 0107-161У виписано рахунок на оплату № РФ-00001576 від 13.07.2016 р. та рахунок на оплату № РФ-00001583 від 14.07.2016 р. На підтвердження факту виконання умов Договору № 0107-16У підписано наступні акти приймання передачі наданих послуг: АКТ № 0704-05 від 04.07.2016 р.; АКТ № 0701-06 від 04.07.2016 р.

Також судовим розглядом встановлено, що 28.04.2015 р. між ТОВ ЕКСПОН-ПРОЕКТ (Продавець) та ПП МАЯК-ООК (Покупець) укладено Договір купівлі-продажу, за умовами якого Продавець зобов'язується в порядку і на умовах, визначених цим Договором, продати Покупцю наступне: термопістолет Shrinkfast 998 - 6 одиниць, балон газовий 50 л. - 15 одиниць, редуктор пропановий БПО 5-4 ДМ - 6 одиниць, рукавички вогнестійкі - 12 пар, а Покупець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, прийняти та сплатити вартість Товару.

У зв'язку з цим 28.04.2015 р. складено видаткову накладну № 42805. На виконання правочину складено податкову накладну № 42805 від 28.04.2015р. на загальну суму 196020,00 грн. у т.ч. ПДВ - 32670,00 грн. На підтвердження факту руху товарів складено товарно - транспортну накладну № 28/04-1 від 28.04.2015 р. (пункт розвантаження: м. Харків, вул. Біологічна, буд 3).

Судовим розглядом також встановлено, що 01.09.2015 р. між ТОВ ФЕСАЛІЯ ЛТД (Виконавець) та ПП МАЯК-ООК (Замовник) укладено Договір про надання послуг №ДП-01092015-2, за умовами якого Замовник доручає, а Виконавець зобов'язується на період останньої агропромислової програми та в разі необхідності в інший період часу надавати послуги аутсорсінгу персоналу для виконання робіт з навантаження, розвантаження, переміщення та сортування вантажів Замовника (картопля, готова продукція та ін..), шляхом залучення власних людських ресурсів (на території з місцезнаходженням: с. Старі Петрівці, вул. Польова, буд.7) на умовах визначених цим договором, а Замовник зобов'язується оплачувати вартість послуг згідно узгоджених тарифів.

У зв'язку з цим, 30.09.2015 р. виписано рахунок на оплату № РФ0915/30. В підтвердження факту виконання умов Договору № ДП-01092015-2 складено акт надання робіт (послуг) № ОР3009-5 від 30.09.2015 р.. На виконання правочину складено податкову накладну № 29 від 30.09.2015 р. на загальну суму 734117,40 грн. у т.ч. ПДВ - 122352,90 грн. В подальшому вищевказаний товар був використаний ПП МАЯК-ООК з метою виконання умов Договору про надання послуг № ОС 1300-1177 від 01.01.2013 р., укладеного з ТОВ ЧІПСИ ЛЮКС .

Також, 31.08.2015 р. між ТОВ ФЕСАЛІЯ ЛТД (Орендодавець) та ПП МАЯК-ООК (Орендар) було укладено Договір оренди № ДО-0815, за умовами якого Орендодавець зобов'язується надати в оренду майно (вирівнюючи платформа DoorHan з ПА - 6 од.; гідравлічна естакада - 1 од.) в строкове користування Орендарю, в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

У зв'язку з цим, 30.09.2015 р. виписано рахунок на оплату № РФ0815/1. В підтвердження факту виконання умов Договору оренди № ДО-0815 складений Акт здачі надання робіт (послуг) № ОР3009-1 від 30.09.2015 р., а також податкову накладну № 22 від 30.09.2015 р. на загальну суму 40080,00 грн. у т.ч. ПДВ - 6680,00 грн.

Також судовим розглядом встановлено, що між ТОВ ФЕСАЛІЯ ЛТД (ОРЕНДОДАВЕЦЬ) та ПП МАЯК-ООК (ОРЕНДАР) укладено Договір оренди № ДО-08-15, за умовами якого, Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування навантажувальну техніку, згідно до кількості, специфікації та за цінами, що вказується у додатку до цього Договору.

На підтвердження факту передачі майна за Договором оренди № ДО-08-15 складено акти приймання-передачі майна від 31.08.2015 р. (7 актів на кожну одиницю майна), відповідно до яких Орендар прийняв від Орендодавця у користування відповідне майно. На підтвердження виконання умов правочину також виписано податкову накладну № 23 від 30.09.2015 р. на загальну суму 56400,00 грн. у т.ч. ПДВ - 9400,00 грн.; № 24 від 30.09.2015 р. на загальну суму 138384,00 грн. у т.ч. ПДВ - 23064,00 грн.; № 25 від 30.09.2015 р. на загальну суму 59760,00 грн. у т.ч. ПДВ - 9960,00 грн. На підтвердження факту виконання правочину складено акт надання послуг № 300904 від 30.09.2016 р., № ОР3009-4 від 30.09.2015 р., № 30092 від 30.09.2015 р.

Судовим розглядом також встановлено, що 30.11.2015 р. між ТОВ АКТАВІЯ-М (Орендодавець) та ПП МАЯК-ООК (Орендар) було укладено Договір про надання послуг № АК-М 3011/7, за умовами якого Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування обладнання, зазначене в пп. 6.1., а саме дизельні (5 одиниць) та електричні навантажувачі (3 одиниці)

На виконання умов Договору № АК-М 3011/7, в підтвердження передання обладнання (електричні навантажувачі- 3 одиниці) сторонами складено акт прийому-передачі обладнання від 01.12.2015 р.. На виконання умов Договору № АК-М 3011/7, в підтвердження повернення обладнання (електричні навантажувачі - 3 одиниці) сторонами складено акт прийому-передачі обладнання від 31.12.2015 р. На виконання правочину складено податкову накладну № 77 від 31.12.2015 р. на загальну суму 61752,00 грн. у т.ч. ПДВ - 10292,00 грн.

На підтвердження факту виконання умов Договору № АК-М 3011/7 складено акт надання послуг № 31-12-1 від 31.12.2015 р.. На виконання умов Договору № АК-М 3011/7, в підтвердження передання обладнання (дизельний навантажувач - 1 одиниця) сторонами складено акт прийому-передачі обладнання від 01.12.2015 р. На виконання умов Договору № АК-М 3011/7, в підтвердження повернення обладнання (дизельний навантажувач - 1 одиниця) сторонами складено акт прийому-передачі обладнання від 31.12.2015 р. На виконання правочину складено податкову накладну № 76 від 31.12.2015 р. на загальну суму 181908,00 грн. у т.ч. ПДВ - 30318,00 грн.

На підтвердження факту виконання умов Договору № АК-М 3011/7 складено акт надання послуг № 31-12-4 від 31.12.2015 р. На виконання умов Договору № АК-М 3011/7, в підтвердження передання обладнання (дизельні навантажувачі - 4 одиниці) сторонами складено акт прийому-передачі обладнання від 01.12.2015 р. На виконання умов Договору № АК-М 3011/7, в підтвердження повернення обладнання (дизельні навантажувачі - 4 одиниці) сторонами складено акт прийому-передачі обладнання від 31.12.2015 р. На виконання правочину складено податкову накладну № 78 від 31.12.2015 р. на загальну суму 293136,00 грн. у т.ч. ПДВ - 48856,00 грн. На підтвердження факту виконання умов Договору № АК-М 3011/7 складено акт надання послуг № 31-12-3 від 31.12.2015 р.

Також, 01.12.2015 р. між ТОВ АКТАВІЯ-М (Виконавець) та ПП МАЯК-ООК (Замовник) було укладено Договір про надання послуг № АК-М 0112/4, за умовами якого Виконавець зобов'язується надавати замовнику послуги з комплексного обслуговування товарно-матеріальних цінностей Замовника, як на піддонах, так і дрібнішим пакуванням та піддонів включаючи розвантаження, навантаження та переміщення в межах складу згідно замовлень останнього, що надаються в усній формі, а Замовник зобов'язується оплачувати вартість послуг згідно узгодженого тарифу.

На виконання цього правочину складено податкову накладну № 75 від 31.12.2015 р. на загальну суму 93073,14 грн. у т.ч. ПДВ - 15512,19 грн. В підтвердження факту виконання умов Договору № АК-М 0112/4 складено акт надання послуг № 31-12-5 від 31.12.2015 р. В подальшому вищевказане обладнання було використано ПП МАЯК-ООК з метою виконання умов Договору про надання послуг № ТС 1400-6131 від 02.05.2014 р., укладеного з ПрАТ МОНДЕЛІС Україна .

Також, 01.12.2015 р. між ТОВ АКТАВІЯ-М (Виконавець) та ПП МАЯК-ООК (Замовник) було укладено Договір про надання послуг № АК-М 0112/3, за умовами якого Виконавець зобов'язується надавати замовнику послуги з комплексного обслуговування вантажів Замовника - какао-бобів, готової продукції, сировини, одиничних вантажів (молоко, цукор, мука, горіхи та інше), включаючи розвантаження, навантаження та переміщення в межах складу згідно замовлень останнього з місцезнаходженням за адресою: м. Тростянець, вул. Набережна, 28а, а Замовник зобов'язується оплачувати вартість послуг згідно узгодженого тарифу.

На виконання правочину складено податкові накладні № 72 від 31.12.2015 р. на загальну суму 39584,16 грн. у т.ч. ПДВ - 6597,36 грн.; № 73 від 31.12.2015 р. на загальну суму 42006,43 грн. у т.ч. ПДВ - 7001,07 грн.; № 74 від 31.12.2015 р. на загальну суму 64915,31 грн. у т.ч. ПДВ - 10819,22 грн. В підтвердження факту виконання умов Договору № АК-М 0112/3 складено наступні акти надання послуг - № 31-12-7 від 31.12.2015 р.; № 31-12-6 від 31.12.2015 р.; № 31-12-2 від 31.12.2015 р.

Також, 01.12.2015 р. між ТОВ АКТАВІЯ-М (Виконавець) та ПП МАЯК-ООК (Замовник) було укладено Договір про надання послуг № АК-М 0112/2, за умовами якого Виконавець зобов'язується надавати Замовнику послуги з обслуговування ТМЦ Замовника, як на піддонах, так і ящиками включаючи розвантаження, навантаження та переміщення в межах складу згідно замовлень останнього з місцезнаходженням за адресою: Київська обл., Вишгородський район, с. Старі Петрівці, вул. Польова, буд. 17, а Замовник зобов'язується оплачувати вартість послуг згідно узгодженого тарифу.

На виконання правочину складено податкову накладну № 71 від 31.12.2015 р. на загальну суму 4934,80 грн. у т.ч. ПДВ - 822,47 грн. На підтвердження факту виконання умов Договору № АК-М 0112/2 складено акт надання послуг № 31-12-8 від 31.12.2015 р.

Крім того, 01.12.2015 р. між ТОВ АКТАВІЯ-М (Виконавець) та ПП МАЯК-ООК (Замовник) було укладено Договір про надання послуг № АК-М 0112/1, за умовами якого Виконавець за замовленням Замовника надає послуги з пакування та стікерування продукції Замовника, у відповідності з: 1.1.1. умовами цього договору, 1.1.2. пакувальними специфікаціями, як зазначається у відповідних додатках, 1.1.3. настановами з якості та будь-якими наступними погодженнями настановами з якості або їхніми оновленими версіями.

На виконання правочину складено податкову накладну № 70 від 31.12.2015 р. на загальну суму 125622,91 грн. у т.ч. ПДВ - 20937,15 грн. На підтвердження факту виконання умов Договору № АК-М 0112/1 складено акт надання послуг № 31-12-9 від 31.12.2015 р.

Судовим розглядом також встановлено, що 01.08.2016 р. між ТОВ ІНДІГО ФІНАНС (Виконавець) та ПП МАЯК-ООК (Замовник) було укладено Договір про надання послуг № 01082016/2, яким встановлено, що на умовах цього Договору та відповідно до замовлень Покупця, а Постачальник зобов'язується поставити, а Покупець прийняти та оплатити спецодяг.

На виконання умов Договору № 01082016/2, в підтвердження передання спецодягу сторонами було складено видаткову накладну № РН-2808-17 від 23.08.2016 р. На виконання правочину складено податкову накладну - № 57 від 23.08.2016 р. на загальну суму 261167,88 грн. у т.ч. ПДВ - 43527,98 грн. В підтвердження факту руху товарів складено ТТН № 23/08-1 від 23.08.2016 р.

Також, 01.08.2016 р. між ТОВ ІНДІГО ФІНАНС (Виконавець) та ПП МАЯК-ООК (Замовник) було укладено Договір про надання послуг № 01082016/1, яким встановлено, що протягом дії цього Договору Виконавець власними силами з використанням власного обладнання та матеріалів за замовленням Замовника надає послуги з прання спецодягу та спецвзуття.

На виконання правочину ТОВ ІНДІГО ФІНАНС було складено податкову накладну № 56 від 23.08.2016 р. на загальну суму 42024,14 грн. у т.ч. ПДВ - 7004,02 грн. В підтвердження факту руху одягу від ПП МАЯК-ООК до ТОВ ІНДІГО ФІНАНС було складено відповідні товарно-транспортні накладні. На виконання умов Договору № 01082016/1, в підтвердження повернення спецодягу сторонами складено акт приймання передачі матеріальних цінностей від 23.08.2016 р. На підтвердження факту виконання умов договору № 01082016/1 складено акт приймання передачі наданих послуг №ОУ-2308-06 від 23.08.2016 р.

Також судовим розглядом встановлено, що 01.07.2016 р. між ТОВ БЕСТ ТРЕЙД КОМПАНІ (Виконавець) та ПП МАЯК-ООК було укладено договір про надання послуг № 0107-16/1П, за умовами якого Виконавець надає Замовнику за його замовленням комплекс послуг з організації миття фасаду та прибирання офісного приміщення, а Замовник зобов'язується оплатити їх. Послуги надаються за адресою: м. Харків, вул. Біологічна, 3. 13.07.2016 р.

На підтвердження виконання умов правочину виписано рахунок - фактуру № РФ-00001577 на послуги з організації миття скляного фасаду та організації прибирання офісного приміщення та виписано податкову накладну № 73 від 08.07.2016 р. на загальну суму 89137,12 грн. у т.ч. ПДВ - 14856,19 грн. На підтвердження факту, виконання умов договору про надання послуг № 0107-16/1П, 08.07.2016 р. складено акт приймання передачі наданих послуг № ОУ-0708/03.

Також, 01.07.2016 р. між ТОВ БЕСТ ТРЕЙД КОМПАНІ (Постачальник) та ПП МАЯК-ООК (Покупець) було укладено Договір про надання послуг № 0107-16П, яким встановлено, що протягом дії цього Договору Виконавець за замовленням Замовника надає послуги з організації прання спецодягу та спецвзуття.

На виконання умов Договору № 0107-16П, в підтвердження повернення спецодягу сторонами складено відповідні акти приймання передачі матеріальних цінностей від 01.07.2016 р.. На виконання правочину складено податкову накладну № 72 від 08.07.2016 р. на загальну суму 40850,00 грн. у т.ч. ПДВ - 6808,33 грн. На виконання умов Договору № 0107-16П, в підтвердження повернення спецодягу сторонами складено відповідні акти приймання передачі матеріальних цінностей від 08.07.2016 р. На підтвердження факту виконання умов договору № 0107-16П складено акт приймання передачі наданих послуг №ОУ-0708-02 від 08.07.2016 р.

Судовим розглядом також встановлено, що 25.02.2016 р. між ТОВ ЛЮКС КОНСОРІС (Постачальник) та ПП МАЯК-ООК (Покупець) було укладено договір купівлі-продажу № 25022016, за умовами якого Постачальник зобов'язується поставляти товар у власність Покупця, для використання його у підприємницькій діяльності, а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар та сплатити за цього на умовах цього Договору. 29.02.2016 р.

На підтвердження виконання умов договору виписано рахунок-фактуру № 22904. На виконання правочину також складено податкову накладну № 22904 від 29.02.2016 р. на загальну суму 139518,00 грн. у т.ч. ПДВ - 23253,00 грн., а 29.02.2016 р. складено видаткову накладну № 22904. На підтвердження факту руху товарів складено ТТН № 29/02-1 від 29.02.2016 р., а 31.03.2016 р. ПП МАЯК-ООК було складено акт № 201-1/209 на списання матеріальних цінностей.

Також, 25.02.2016 р. між ТОВ ЛЮКС КОНСОРІС (Постачальник) та ПП МАЯК-ООК (Покупець) було укладено договір купівлі-продажу № 25022016/1, за умовами якого Постачальник зобов'язується поставляти товар у власність Покупця, для використання його у підприємницькій діяльності, а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар та сплатити за цього на умовах цього Договору.

На підтвердження виконання умов договору 29.02.2016 р. виписано рахунок-фактуру № 22903. На виконання правочину складено податкову накладну № 22903 від 29.02.2016 р. на загальну суму 113400,00 грн. у т.ч. ПДВ - 18900,00 грн., а 29.02.2016 р. складено видаткову накладну № 22903. В підтвердження факту руху товарів складено ТТН №29/02-1 від 29.02.2016 р., а 31.03.2016 р. ПП МАЯК-ООК було складено акт № 201-1/209 на списання матеріальних цінностей.

Також, 29.02.2016 р. в рамках Договору № 25022016/1 ТОВ ЛЮКС КОНСОРІС в адресу ПП МАЯК-ООК було виписано рахунок-фактуру № 22901. На виконання правочину складено податкову накладну № 22901 від 29.02.2016 р. на загальну суму 71877,60 грн. у т.ч. ПДВ - 11979,60 грн., а 29.02.2016 р. складено видаткову накладну № 22901. В підтвердження факту руху товарів складено ТТН №29/02-1 від 29.02.2016 р..

Також, 29.02.2016 р. в рамках Договору № 25022016/1 виписано рахунок-фактуру № 22902. На виконання правочину складено податкову накладну № 22902 від 29.02.2016 р. на загальну суму 65052,90 грн. у т.ч. ПДВ - 10842,15 грн., а 29.02.2016 р. складено видаткову накладну № 22902. На підтвердження факту руху товарів складено ТТН №29/02-1 від 29.02.2016 р.

Також, 31.03.2016 р. в рамках Договору № 25022016/1 виписано рахунок- фактуру № 33163. На виконання правочину складено податкову накладну № 33163 від 31.03.2016 р. на загальну суму 102909,60 грн. у т.ч. ПДВ - 17151,60 грн., а 31.03.2016 р. складено видаткову накладну № 33163. На підтвердження факту руху товарів складено ТТН № 31/03-1 від 31.03.2016 р.

Також, 31.03.2016 р. в рамках Договору № 25022016/1 виписано рахунок-фактуру № 33164. На виконання правочину складено податкову накладну № 33164 від 31.03.2016 р. на загальну суму 151200,00 грн. у т.ч. ПДВ - 25200,00 грн., а 31.03.2016 р. складено видаткову накладну № 33164. В підтвердження факту руху товарів складено ТТН № 31/03-1 від 31.03.2016 р.

Судовим розглядом також встановлено, що 26.02.2016 р. між ТОВ ЛЮКС КОНСОРІС (Орендодавець) та ПП МАЯК-ООК (Орендар) було укладено договір оренди № 18/2016, за умовами якого Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове оплатне користування навантажувальну техніку згідно до кількості, специфікації та цінами, що вказується у Додатках до цього Договору та надає послуги оператора навантажувальної техніки.

На підтвердження факту передачі майна за Договором оренди № 18/2016 складено акт приймання-передачі орендованого майна від 01.02.2016 р., а 29.02.2016 р. виписано рахунок-фактуру №22906. На виконання правочину складено податкову накладну № 22906 від 29.02.2016 р. на загальну суму 374328,00 грн. у т.ч. ПДВ - 62388,00 грн., а 29.02.2016 р. складено акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 22906. На підтвердження факту передачі майна за Договором оренди № 18/2016 складено акт приймання передачі орендованого майна від 29.02.2016 р.

Також, 25.02.2016 р. між ТОВ ЛЮКС КОНСОРІС (Виконавець) та ПП МАЯК-ООК (Замовник) було укладено договір купівлі-продажу № 25022016/2, за умовами якого Виконавець зобов'язується надати побутові послуги по хімічній чистці текстильних виробів/спецодягу, а також їх дрібному ремонту (пришивання ґудзиків, кнопок, латання та штопання одягу, відновлення строчки при поривах по швах, сортування та пакування одягу по видах для здійснення доставки Замовнику (пакується по три шт. на плечиках в один поліетиленовий пакет).

На підтвердження виконання умов правочину 31.03.2016 р. виписано рахунок на оплату № 33165 на послуги з хімічної чистки спецодягу та взуття на загальну суму 73419,43 грн. (в т.ч. ПДВ - 12236,57 грн.). Також, виписано податкову накладну № 33165 від 31.03.2016 р. на загальну суму 73419,43 грн. у т.ч. ПДВ - 12236,57 грн., а 31.03.2016 р. підписано акт здачі прийняття робіт № 33165.

Також, 01.03.2016 р. між ТОВ ЛЮКС КОНСОРІС (Виконавець) та ПП МАЯК-ООК (Замовник) було укладено Договір про надання послуг № 32/2016, за умовами якого Замовник доручає, а Виконавець зобов'язується на період останньої агропромислової програми та в разі необхідності в інший період часу надавати послуги аутсорсінгу персоналу для виконання робіт з навантаження, розвантаження, переміщення та сортування вантажів Замовника (картопля, готова продукція та ін..), шляхом залучення власних людських ресурсів (на території з місцезнаходженням: с. Старі Петрівці, вул. Польова, буд.7) на умовах визначених цим договором, а Замовник зобов'язується оплачувати вартість послуг згідно узгоджених тарифів.

У зв'язку з цим, 31.03.2016 р. виписано рахунок-фактуру № 33170. На підтвердження факту виконання умов Договору № 32/2016 складено акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 33170 від 31.03.2016 р. На виконання правочину складено податкову накладну № 33170 від 31.03.2016 р. на загальну суму 162324,00 грн. у т.ч. ПДВ - 27054,00 грн.

Також, 26.02.2016 р. між ТОВ ЛЮКС КОНСОРІС (Орендодавець) та ПП МАЯК-ООК (Орендар) було укладено договір оренди № 27/2016, за умовами якого Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове оплатне користування навантажувальну техніку згідно до кількості, специфікації та цінами, що вказується у Додатках до цього Договору.

На підтвердження факту передачі майна за Договором оренди № 27/2016 складено акт приймання передачі орендованого майна від 01.03.2016 р., а 31.03.2016 р. виписано рахунок-фактуру № 33177. На виконання правочину складено податкову накладну № 33177 від 31.03.2016 р. на загальну суму 339450,00 грн. у т.ч. ПДВ - 56575,00 грн., а 31.03.2016 р. складено акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 33177.

На підтвердження факту передачі майна за Договором оренди № 27/2016 складено акт приймання передачі орендованого майна від 31.03.2016 р. Вищевказаний Договір було укладено ПП МАЯК-ООК з метою виконання договорів: Договір про надання послуг № МК 1500-2252 від 28.12.2015 р., укладений з ТОВ ЧІПСИ ЛЮКС ; Договір про надання послуг № МК 1500-7055 від 28.12.2015 р., укладений з ПрАТ МОНДЕЛІС Україна .

Також, 04.02.2016 р. між ТОВ ЛЮКС КОНСОРІС (Виконавець) та ПП МАЯК-ООК (Замовник) було укладено договір про надання послуг № 25/2016, за умовами якого Виконавець зобов'язується: надавати Замовнику послуги з обслуговування ТМЦ Замовника, як на піддонах, так і дрібним пакуванням включаючи розвантаження, навантаження та переміщення в межах складу згідно замовлень останнього з місцезнаходженням за адресою: м. Суми, вул. Машинобудівників, буд 4а, що надаються в усній формі; надавати Замовнику з комплексного обслуговування вантажів Замовника - какао-бобів, готової продукції, одиничних вантажів (молоко, цукор, мука, горіхи та ін.) на фабриці Замовника в м. Тростянець, за адресою: вул. Набережна, буд. 28А; надавати Замовнику послуги з обслуговування ТМЦ Замовника, як на піддонах, так і ящиками включаючи розвантаження, навантаження та переміщення в межах складу згідно замовлень Замовника. Послуги надаються в межах складу готової продукції Замовника за адресою: Київська обл., Вишгородський район, с. Старі Петрівці, вул. Польова, буд. 17; а Замовник зобов'язується оплачувати вартість послуг згідно узгодженого тарифу.

У зв'язку з цим, 31.03.2016 р. складено акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 33171, № 33172, 33175, 33173 та 33174. На виконання правочину складено податкову накладну № 33171 від 31.03.2016 р. на загальну суму 9369,11 грн. у т.ч. ПДВ - 1561,52 грн.; № 33172 від 31.03.2016 р. на загальну суму 35229,76 грн. у т.ч. ПДВ - 5871,63 грн.; № 33175 від 31.03.2016 р. на загальну суму 110312,05 грн. у т.ч. ПДВ - 18385,34 грн.; № 33173 від 31.03.2016 р. на загальну суму 63300,56 грн. у т.ч. ПДВ - 10550,09 грн.; № 33174 від 31.03.2016 р. на загальну суму 67893,46 грн. у т.ч. ПДВ - 11315,58 грн.

Порушення вимог податкового законодавства відповідач по справі пов'язує з тим, що по всім вище переліченим контрагентам підприємства позивача до ГУ ДФС у Харківській області надходила податкова інформація від інших контролюючих органів, в якій зазначалося, зокрема, про неможливість здійснення господарських операцій цими контрагентами, у зв'язку із відсутністю основних фондів, трудових ресурсів, транспортних засобів, тощо. Також в отриманих податкових інформаціях вказується на порушення контрагентами підприємства позивача вимог податкового законодавства.

Крім того, в доводах апеляційної скарги відповідач по справі послався на те, що позивачем до перевірки не надані розшифровки щодо виконаних робіт (послуг), документів щодо визначення вартості, обсягу, деталізації документально оформлених робіт (послуг), документального підтвердження щодо використання зазначених робіт (послуг) у своїй господарській діяльності та досягнення певної економічної мети. Також апелянт зазначив, що позивачем до перевірки не надано сертифікатів якості на товар та довіреностей на отримання товару.

Що стосується посилання апелянта на наявність податкової інформації щодо контрагентів підприємства позивача, як на безумовну підставу визнання нереальними проведення наведених вище господарських операцій, колегія суддів зазначає наступне.

Колегія суддів зазначає, що суми податку на додану вартість для цілей визначення податкового кредиту мають бути фактично здійснені і підтверджені належним чином складеними первинними документами, що відображають реальність господарської операції, яка є підставою для формування податкового обліку платника податків. Крім того, визначальною ознакою господарської операції є те, що вона повинна спричиняти реальні зміни майнового стану платника податків.

Нереальність господарських операцій з придбання платником податку товару (робіт, послуг) має підтверджуватися належними, допустимими та достатніми доказами і не може ґрунтуватися на припущеннях, зокрема обумовлюватись лише допущеними контрагентом порушеннями вимог законодавства. Якщо вказаний контрагент допустив такі порушення, то це тягне відповідальність та негативні наслідки саме щодо нього, адже законом іншого не передбачено.

Пунктом 200.1 ст. 200 ПК України встановлено, сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.

Перевіряючи правомірність віднесення позивачем сум по вищезазначеним господарським операціям до складу витрат, які підлягають оподаткуванню та формування податкового кредиту ПДВ, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні , господарська операція - дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов'язань, власному капіталі підприємства.

Таким чином, визначальною ознакою господарської операції є те, що вона повинна спричиняти реальні зміни майнового стану платника податку.

Відповідно до абзацу 11 вищезазначеної статті Закону первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

За правилами частини першої ст. 9 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні , підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Відповідно до вимог п.2.1 ст.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 р. № 88 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 05.06.1995 р. за № 168/704, первинні документи - це документи, створені у письмовій або електронній формі, що фіксують та підтверджують господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації (власника) на їх проведення.

Згідно абзацу другого пункту 2.1 зазначеного Положення, господарські операції - це факти підприємницької та іншої діяльності, що впливають на стан майна, капіталу, зобов'язань і фінансових результатів.

Аналіз вказаних норм свідчить про те, що будь-які документи (у тому числі договори, накладні, рахунки тощо) мають силу первинних документів лише в разі фактичного здійснення господарської операції. Якщо ж фактичне здійснення господарської операції відсутнє, відповідні документи не можуть вважатися первинними документами для цілей ведення податкового обліку навіть за наявності всіх формальних реквізитів таких документів, що передбачені законодавством.

З урахуванням викладеного для підтвердження даних податкового обліку можуть братися до уваги лише ті первинні документи, які складені в разі фактичного здійснення господарської операції.

При цьому, в основі оподаткування лежить не волевиявлення осіб у вигляді цивільно-правового правочину, а фактичний рух активів із урахуванням ділової мети такого руху та його зв'язку із господарською діяльністю платника податків, а норми податкового законодавства пов'язують формування витрат та/або податкового кредиту із фактом придбання товарів чи послуг з метою використання у господарській діяльності.

Надані позивачем до суду першої інстанції укладені договори є дійсними, виконаними сторонами в повному обсязі, без претензій та зауважень та у судовому порядку не визнані недійсними. Усі первинні документи, що складалися на їх виконання не містять жодного суттєвого недоліку форми та змісту, складені на підставі фактичного вчинення господарських відносин, а тому відповідно до п. 9.2. ст. 9 Закону України Про бухгалтерський облік і фінансової звітності в Україні і п. 2.4. ст. 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку мають статус первинних і підтверджують податковий облік позивача у повному обсязі.

При цьому, колегія суддів зазначає, що незначні недоліки в деяких документах, визначених договорами, не є підставою для невизнання реальності вчинення правочину, оскільки в основі оподаткування лежить не волевиявлення осіб у вигляді цивільно-правового правочину, а фактичний рух активів із урахуванням ділової мети такого руху та його зв'язку із господарською діяльністю платника податків, а норми податкового законодавства пов'язують формування витрат та/або податкового кредиту із фактом придбання товарів чи послуг з метою використання у господарській діяльності. Тобто, вирішальне значення має не те, про що сторони домовилися, а те, що вони вчинили, тобто не зміст зобов'язання, а його фактичне виконання.

Судовим розглядом встановлено, що підприємство позивача та його контрагенти виконали умови укладених договорів, належним чином оформили договірні правовідносини та на виконання вимог податкового законодавства оформили первинні документи податкової та бухгалтерської звітності, які відповідають вимогам чинного законодавства України. Зобов'язання позивача з оплати придбаних робіт (послуг), товарів за договорами було виконано шляхом перерахування на користь контрагентів безготівкових грошових коштів, що підтверджено платіжними дорученнями. Результати отриманих робіт (послуг), товарів в подальшому використовувались підприємством позивача в своїй господарській діяльності. Вказані обставини підтверджуються наданими позивачем доказами до суду першої інстанції.

При цьому, колегія суддів звертає увагу, що не може бути використана в якості беззаперечного доказу підтвердження факту відсутності реального характеру укладених між позивачем та контрагентами господарських операцій отримана податковим органом податкова інформація, оскільки доказами факту вчинення платником податків нікчемного правочину або факту відображення в обліку показників господарських операцій, які в дійсності не відбулись, можуть бути або обвинувальний вирок суду по кримінальній справі, або рішення суду у справі про стягнення одержаного за нікчемним правочином (бо наслідком вчинення платником податків нікчемного правочину відповідно до ст.ст. 207, 208, 250 Господарського кодексу України є застосування конфіскаційного заходу у вигляді стягнення одержаного за нікчемним правочином), або рішення суду про визнання правочину недійсним (бо відповідно до ч. 3 ст. 228 Цивільного кодексу України вчинення платником податків правочину, котрий суперечить інтересам держави і суспільства, є підставою для звернення до суду з вимогою про визнання такого правочину недійсним).

Що стосується посилання апелянта на те, що позивачем до перевірки не надані розшифровки щодо виконаних робіт (послуг), документів щодо визначення вартості, обсягу, деталізації документально оформлених робіт (послуг), документального підтвердження щодо використання зазначених робіт (послуг) у своїй господарській діяльності та досягнення певної економічної мети, колегія суддів зазначає, що надані позивачем акти здачі-приймання виконаних робіт містять детальну інформацію щодо виконаних робіт (наданих послуг) та їх деталізацію, а іншими первинними документами підтверджено вартість та обсяг.

В свою чергу, відповідач в апеляційній скарзі посилаючись на наведені вище обставини не конкретизує, які саме розшифровки, деталізація та визначення вартості і обсягу відсутні в наданих позивачем до перевірки первинних документах.

Що стосується посилання апелянта на ненадання позивачем сертифікатів якості на товар, колегія суддів зазначає, що відповідачем по справі на вказано та не доведено тієї обставини, що придбаний підприємством позивача товар чи придбані послуги підлягають сертифікації, у порядку визначеному законодавством України.

Що стосується посилання апелянта на ненадання довіреностей на отримання товару, колегія суддів зазначає, що наказ Міністерства фінансів України від 16.05.1996 р. № 99 Про затвердження Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей , зареєстрований у Міністерстві юстиції України 12.06.1996 р. за № 293/1318, який передбачав необхідність складання довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей , втратив свою чинність 01.01.2015 р. на підставі наказу Міністерства фінансів України від 30.09.2014 року № 987 Про внесення зміни до Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку та визнання такими, що втратили чинність, наказів Міністерства фінансів України від 16.05.1996 р. № 99 та від 24.03.2000 р. № 61 .

Судовим розглядом встановлено, що факт отримання придбаного товару у контрагентів, з якими мало взаємовідносини ПП МАЯК-ООК у періоді, що перевірявся, підтверджується видатковими накладними, в кожній з яких отримувачем (одержувачем) товару зазначений - директор ПП МАЯК-ООК - уповноважена особа підприємства.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 65 Господарського кодексу України, керівник підприємства без доручення діє від імені підприємства, представляє його інтереси в органах державної влади і органах місцевого самоврядування, інших організаціях, у відносинах з юридичними особами та громадянами, формує адміністрацію підприємства і вирішує питання діяльності підприємства в межах та порядку, визначених установчими документами.

Наведене свідчить про те, що посилання контролюючого органу щодо необхідності складення довіреності на директора ПП МАЯК-ООК з метою отримання ним особисто придбаного товару у контрагентів-постачальників є необґрунтованим та безпідставним.

Враховуючи наведені вище обставини колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, оскільки доводи апеляційної скарги його не спростовують.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Враховуючи те, що рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.03.2018 р. по справі № 820/645/18 прийняте з дотриманням норм матеріального та процесуального права, колегія суддів не виявила підстав для її скасування.

Керуючись ст. ст. 243, 250, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325, 326, 327 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.03.2018 р. по справі № 820/645/18 - залишити без задоволення.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.03.2018 р. по справі № 820/645/18 за позовом Приватного підприємства Маяк-ООК до Головного управління ДФС у Харківській області, про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку і строки, визначені ст. ст. 328-331 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя (підпис)Н.С. Бартош Судді (підпис) (підпис) Я.М. Макаренко О.М. Мінаєва

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 04.07.2018 року.

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.06.2018
Оприлюднено05.07.2018
Номер документу75081459
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/645/18

Ухвала від 28.09.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 06.08.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Постанова від 27.06.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бартош Н.С.

Постанова від 27.06.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бартош Н.С.

Ухвала від 21.05.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бартош Н.С.

Ухвала від 21.05.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бартош Н.С.

Ухвала від 11.05.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бартош Н.С.

Ухвала від 25.04.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бартош Н.С.

Постанова від 29.03.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бідонько А.В.

Ухвала від 05.02.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бідонько А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні