Рішення

від 24.06.2011 по справі 2-65/2011

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

24.06.2011

Дело № 2-65/2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 июня 2011 года Ленинский районный суд города Николаева в составе - ,

председательствующего судьи - Крамаренко Т.В.,

при секретаре - Наумкиной И.М.,

с участием истицы - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Николаева дело по иску

ОСОБА_1 к ОСОБА_2 о взыскании алиментов, -

УСТАНОВИЛ:

В октябре 20109 года ОСОБА_1 обратилась в суд с иском к ОСОБА_2 о взыскании алиментов на содержание ребенка продолжающего обучение.

Свои требования мотивировала тем, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. От совместного проживания родилась дочь - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В настоящее время дочь учиться в Киевском институте переводчиков на контрактной основе, в связи, с чем нуждается в материальной помощи.

Ссылаясь на вышеизложенное, истица просила взыскать с ответчика в ее пользу алименты на содержание дочери в размере 500 гривен ежемесячно, до окончания учебы.

В дальнейшем истица исковые требования уточнила и просила взыскать с ответчика алименты в размере 1/4 части заработка (дохода) ежемесячно.

В судебном заседании истица иск поддержала, и просила об его удовлетворении при этом, пояснив, что в настоящее время ответчик имеет постоянный заработок, других алиментных обязательств не имеет.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 224 ГПК Украины, суд определил о заочном рассмотрении дела.

Выслушав пояснения истицы, изучив письменные материалы дела, суд установил следующее.

Стороны находились в зарегистрированном браке. От совместного проживания родилась дочь - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовая запись №4012), в свидетельстве о рождении которой, отцом указан - ОСОБА_2.

С 01.09.2008 года ОСОБА_3 учится на курсе факультета перевода дневной формы обучения Киевского института переводчиков 4-го уровня аккредитации на контрактной основе, в связи, с чем не имеет возможности, трудоустроится и требует материальной помощи. Срок обучения с 01.09.2008г. по 30.06.2012г, что подтверждается справкой № 418 от 08.09.2009г., виданной Киевским институтом переводчиков.

ОСОБА_3 находиться на полном материальном обеспечении истицы, которая самостоятельно оплачивает обучение дочери.

Согласно справки с места работы от 10.09.2009 года №1863 истица работает массажистом на ГП НПКГ Зоря Машпроект , ее среднемесячная заработная плата составляет 1026,66 гривен.

В соответствии со ст. 199 Семейного кодекса Украины, если совершеннолетние дочка, сын продолжают обучение и в связи с этим требуют материальной помощи, родители обязаны содержать их до достижении двадцати трех лет при условии, что они могут оказывать материальную помощь.

Судом установлено, что в настоящее время ответчик работает в ЗАО Синтез-С и имеет постоянный заработок и поэтому имеет возможность оказывать материальную помощь на содержание дочери - ОСОБА_3, продолжающей обучение.

Определяя размер алиментов в соответствии со ст. 182 Семейного кодекса Украины суд, учитывает, то, что нетрудоспособных членов семьи у ответчика на иждивении нет, а также отсутствие иных алиментных обязательств.

Таким образом, исследовав все доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что требования истицы обоснованы и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 88 ГПК Украины с ответчика в пользу государства необходимо взыскан судебный сбор в суме 51 гривен, а также расходы на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела размере 120 гривен.

Согласно ст. 367 ГПК Украины необходимо допустить немедленное исполнение решения суда в части взыскания алиментов в пределах суммы платежа за один месяц.

На основании ст. ст. 180-183, 199 Семейного кодекса Украины и руководствуясь ст.ст. 10,14, 60, 62, 88, 212-214, 367 ГПК Украины, суд,-

РЕШИЛ:

Иск ОСОБА_1 к ОСОБА_2 о взыскании

алиментов - удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_3, Россия в пользу ОСОБА_1 алименти на обучение дочери - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в размере 1/4 части заработка (дохода) ежемесячно, но не менее 30% прожиточного минимума на ребенка соответствующего возраста, начиная с 07.10.2009 года до 30.06.2012 года, допустив немедленное исполнение решения суда в этой части.

Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства судебный сбор в сумме 51 гривну, а также расходы на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела в размере 120 гривен, а всего 171 (сто семьдесят одну) гривну.

Заочное решение может быть пересмотрено судом на основании письменного заявлен

ответчика, поданного на протяжение 10-ти дней с момента получения его копии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционный суд Николаевской области через Ленинский районный суд г. Николаева путем подачи апелляционной жалобы на решение суда в течении 10 дней со дня его провозглашения. Лица, принимавшие участие в деле, но не присутствующие в судебном заседании во время провозглашения, могут подать апелляционную жалобу в течение десяти дней со дня получения копии этого решения.

В случае оставления заявления о пересмотре заочного решения без удовлетворения, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Судья: