Рішення
від 20.01.2010 по справі 2-255-1/10
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-255-1/10

20 січня 2010 року Печерський районний суд м. Києва в складі :

головуючого - судді : Вовк С.В.,

при секретарі : Хоменко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну с праву за позовом дочірнього підприємства по експлуатаці ї та ремонту житлового фонду та об' єктів соціально-побу тового призначення «Екос» Ак ціонерного товариства Холди нгової компанії «Київміськб уд» до ОСОБА_1 про визнанн я особи такою, що втратила пра во користування жилим приміщ енням, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2009 р. позивач Дочірнє підприємство по ек сплуатації та ремонту житлов ого фонду та об' єктів соціа льно-побутового призначення «Екос» АТ ХК «Київміськбуд» звернувся до суду з вимогами до відповідача ОСОБА_1 пр о визнання особи такою, що втр атила право користування жит ловим приміщенням за адресою : АДРЕСА_1

При цьому позивач зазначив , що відповідач припинив прож ивання у гуртожитку за адрес ою: АДРЕСА_1 про що свідчат ь складені акти від 11.12.08 р., 10.12.08 р., 12.052.09 р., місце проживання його н е відоме, також ОСОБА_1 зня тий з нарахування по квартир ній платі та комунальним пос лугам. Кімнатою відповідач н е цікавиться, кореспонденція не надходить, місце роботи йо го також не відоме. Тому відпо відно до ст. ст. 71, 72 ЖК України ві н втратив право користування житловим приміщенням.

У судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мала та, посилаючись на обста вини, викладені в позовній за яві, просила суд його задовол ьнити.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про день, час і місце судового засідання п овідомлявся, причини неявки суду не повідомив, незалежно від причин, суд розглядає сп раву за наявністю у справі до казів у відсутність відповід ача. Зі згоди представника по зивача суд ухвалює рішення п ри заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст . 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и та оголосивши матеріали сп рави, суд вважає за необхідне позов Дочірнього підприємст ва по експлуатації та ремонт у житлового фонду та об' єкт ів соціально-побутового приз начення «Екос» АТ ХК «Київмі ськбуд» задовольнити з насту пних підстав.

Судом встановлено, що Рішен ням Київської міської ради н ародних депутатів № 142 від 15.05.1995 р . АДРЕСА_1 було передано у п овне господарське відання АТ ХК «Київміськбуд». Цей будин ок має статус гуртожитку для одиноких.

Відповідно до Довідки Форм и № 3, відповідач ОСОБА_1 на підставі списків організаці ї ДБК-1 був зареєстрований у гу ртожитку на ліжко-місце з 21.10.1983 р.

У 1996 р. даний гуртожиток було передано на баланс Житловог о управління «Південне» ДП « Екос».

Згідно ст. 71 ЖК Української Р СР при тимчасовій відсутнос ті наймача або членів його сі м' ї за ними зберігається жи ле приміщення протягом шести місяців.

У відповідності до ст. 72 ЖК У країнської РСР визнання осо би такою, що втратила право ко ристування жилим приміщення м внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені стр оки, провадиться в судовому п орядку.

Як вбачається з актів від 11.12 .08 р., 10.12.08 р., 12.052.09 р., складених праці вниками гуртожитку, відповід ач більше 6 (шести) місяців не п роживає за адресою: АДРЕСА_ 1

Позивачу не відоме його теп ерішнє місце роботи та місце проживання, оскільки до кімн ати відповідач не з' являєть ся, кореспонденція для нього на адресу гуртожитку не надх одить, також не сплачуються к омунальні послуги та квартир на плата.

За таких обставин суд вважа є доцільним позовну вимогу Д очірнього підприємства по ек сплуатації та ремонту житлов ого фонду та об' єктів соціа льно-побутового призначення «Екос» АТ ХК «Київміськбуд» щодо визнання ОСОБА_1 так им, що втратив право користув ання житловим приміщенням АДРЕСА_1 - задовольнити.

Відповідно до ст. 7 Закону Ук раїни «Про свободу пересуван ня та вільний вибір місця про живання в Україні» зняття з р еєстрації місця проживання з дійснюється протягом семи дн ів на підставі заяви особи, за питу органу реєстрації за но вим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (пр о позбавлення права власност і на житлове приміщення або п рава користування житловим п риміщенням, визнання особи б езвісно відсутньою або помер лою), свідоцтва про смерть.

На підставі ст. ст. 4, 10, 11, 60, 88, 169, 209, 2 12-215, 224-226 ЦПК України , керуючись с т. ст. 71, 72 ЖК Української РСР, с т. 7 Закону України «Про свобод у пересування та вільний виб ір місця проживання в Україн і», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву дочірньог о підприємства по експлуатац ії та ремонту житлового фонд у та об' єктів соціально-поб утового призначення «Екос» А кціонерного товариства Холд ингової компанії «Київміськ буд» до ОСОБА_1 про визнан ня особи такою, що втратила пр аво користування жилим примі щенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користуван ня жилим приміщенням за адре сою АДРЕСА_1

За правилами встановлени ми ст. 88 ЦПК України стягнути і з ОСОБА_1 на користь дочір нього підприємства по експлу атації та ремонту житлового фонду та об' єктів соціально -побутового призначення «Еко с» Акціонерного товариства Х олдингової компанії «Київмі ськбуд» судовий збір в сумі 8,5 0 грн. та витрати на інформацій но-технічне забезпечення роз гляду справи в сумі 7,50 грн.

Заяву про апеляційне оска рження рішення суду може бут и подано протягом десяти дні в з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішенн я суду подається протягом дв адцяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я. Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження у строк, встановле ний для подання заяви про апе ляційне оскарження. Заява пр о апеляційне оскарження та а пеляційна скарга подається а пеляційному суду м. Києва чер ез Печерський районний суд м . Києва.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача.

Суддя

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.01.2010
Оприлюднено20.07.2010
Номер документу7509175
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-255-1/10

Ухвала від 10.12.2020

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Шум Л. М.

Рішення від 20.01.2010

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Вовк Сергій Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні