УХВАЛА
03 липня 2018 року
м. Київ
справа № 645/6842/15-ц
провадження № 61-32122ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на постанову апеляційного суду Харківської області від 07 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства Вищий навчальний заклад Міжрегіональна академія управління персоналом , третіособи : відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3 , простягнення сум, відшкодування моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ :
Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 3 94, 395 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на постанову апеляційного суду Харківської області від 07 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства Вищий навчальний заклад Міжрегіональна академія управління персоналом , третіособи : відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3 , простягнення сум, відшкодування моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 11 червня 2018 року вказану цивільну справу витребувано із Фрунзенського районного суду м. Харкова за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства Вищий навчальний заклад Міжрегіональна академія управління персоналом на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Харківської області від 07 травня 2018 року.
Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та додані до неї документи, роз'яснитиїх право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. Є. Червинська
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 03.07.2018 |
Оприлюднено | 05.07.2018 |
Номер документу | 75099262 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Червинська Марина Євгенівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні