Рішення
від 04.07.2018 по справі 601/995/18
КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №601/995/18

Провадження № 2-о/601/44/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа - Колосівська сільська рада Кременецького району Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу . В судове засідання заявник не з'явилась, однак надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

З поданої заяви вбачається, що заявник являється власницею 1/2 частини будинковолодіння, яке розташоване за адресою: с. Колосова, вул. Миру, 35, Кременецького району, Тернопільської області. Власником іншої частини даного будинковолодіння є батько заявника - ОСОБА_2, який помер 08 червня 2005 року.

З метою прийняття спадщини після смерті батька та оформлення на себе цілого житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, яке розташоване за адресою: с. Колосова, вул. Миру, 35, Кременецького району, Тернопільської області, заявник звернулася до Кременецької державної нотаріальної контори. Однак виявилося, що при видачі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 10 березня 1997 року, була допущена помилка, а саме - прізвище заявника замість правильного Гончарук було вказано Бойко .

Дана помилка виникла по тій причині, що вона 09 липня 1988 року вийшла заміж за ОСОБА_3 Проте, ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу своє прізвище не поміняла та паспорт на прізвище Бойко не отримувала.

З метою внесення змін в дане свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок від 10 березня 1997 року, заявник неодноразово зверталась до працівників Колосівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, проте, її повідомили що вносити зміни в анкетні дані у вказаному свідоцтві сільська рада не уповноважена.

Така розбіжність у прізвищі ОСОБА_1 у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок від 10 березня 1997 року та паспорті, перешкоджає заявнику в оформленні спадкового майна.

Заявник просить суд встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу, а саме - свідоцтва на право особистої власності на 1/2 частину будинковолодіння по вул. Миру (Жукова) 35, в с. Колосова, Кременецького району, Тернопільської області від 10 березня 1997 року, оформленого та виданого на підставі рішення виконкому Колосівської сільської ради № 4 від 07 березня 1997 року, зареєстрованого в Кременецькому БТІ на праві особистої власності, записаного в реєстрову книгу № 1 стор. № 62 за реєстровим № 62.

Представник заінтересованої особи Колосівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

З копії паспорта серії МС № 802563 вбачається, що ОСОБА_1 народилася 13 червня 1958 року в с. Колосова, Кременецького району, Тернопільської області.

З свідоцтва про народження серії IV -ЯР № 359187 слідує, що ОСОБА_1 народилася 13 червня 1958 року. Її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

З свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 10 березня 1997 року, яке записане в реєстрову книгу № 1 стор. № 62 за реєстровим № 62 слідує, що ОСОБА_5 є власницею 1/2 частини будинковолодіння по вул. Жукова, 35, в с. Колосова, Кременецького району, Тернопільської області.

З свідоцтва про шлюб серії І-ИД № 152978 вбачається, що 09 липня 1988 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, у Колосівській сільській раді Кременецького району Тернопільської області. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу Бойко .

З свідоцтва про право на спадщину за законом від 26 червня 2012 року вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом, після смерті свого батька ОСОБА_2, який помер 08 червня 2005 року, на 1/2 частину будинковолодіння по вул. Миру (Жукова) 35, в с. Колосова, Кременецького району, Тернопільської області.

З довідки Колосівської сільської ради № 454 від 06.06.2018 року слідує, що Колосівська сільська рада не уповноважена вносити зміни в анкетні дані в свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок, виданий 10 березня 1997 року - ОСОБА_5.

З довідки Колосівської сільської ради № 455 від 06.06.2018 року вбачається, що згідно рішення сесії Колосівської сільської ради № 43 від 25 серпня 2016 року, вулиця Жукова перейменована на вулицю Миру, згідно якого будинковолодіння по вул. Жукова, 35, стало носити назву - Миру, 35.

З довідки Колосівської сільської ради № 456 від 06.06.2018 року слідує, що ОСОБА_1, яка народилася 13 червня 1958 року, уклала шлюб 09 липня 1988 року з ОСОБА_3, який помер 18 червня 2006 року.

З довідки Колосівської сільської ради № 457 від 06.06.2018 року вбачається, що ОСОБА_1, яка народилася 13 червня 1958 року, та ОСОБА_5, яка народилася 13 червня 1958 року, власниця 1/2 частини будинковолодіння по вул. Миру, 35, с. Колосова, Кременецького району Тернопільської області, являється однією і тією ж особою.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року Про встановлення фактів, що мають юридичне значення", при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що з метою надання заявнику можливості реалізувати своє право на оформлення спадкового майна, володіння, користування та розпорядження даним майном, необхідно встановити факт, що свідоцтво на право особистої власності на 1/2 частину будинковолодіння по вул. Миру (Жукова) 35, в с. Колосова, Кременецького району, Тернопільської області від 10 березня 1997 року, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4,9,81,206,211,247,263-265,268,272-273,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу, а саме - свідоцтва на право особистої власності на 1/2 частину будинковолодіння по вул. Миру (Жукова) 35, в с. Колосова, Кременецького району, Тернопільської області від 10 березня 1997 року, оформленого та виданого на підставі рішення виконкому Колосівської сільської ради № 4 від 07 березня 1997 року, зареєстрованого в Кременецькому БТІ на праві особистої власності, записаного в реєстрову книгу № 1 стор. № 62 за реєстровим № 62.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заявник: ОСОБА_1, жителька с. Колосова, вул. Молодіжна, 8, Кременецького району, Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Колосівська сільська рада Кременецького району Тернопільської області , місцезнаходження: с. Колосова, Кременецького району, Тернопільської області, Код ЄДРПОУ 04395679.

Головуючий:

СудКременецький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення04.07.2018
Оприлюднено05.07.2018
Номер документу75100668
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —601/995/18

Рішення від 04.07.2018

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Коротич І. А.

Ухвала від 08.06.2018

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Коротич І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні