ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27383/18-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., при секретарі Медведєва М.Г., за участю адвоката Іващенко Ю.І., слідчого Макєєва М.М., розглянув у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою адвоката Іващенка Юрія Івановича в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ГПУ щодо неповернення вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшла скарга адвоката Іващенка Юрія Івановича в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ГПУ щодо неповернення вилученого майна, посилаючись на те що 29.10.2015 року в рамках вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м.Чернігова Подалюки О.Ф. надано дозвіл на проведення обшуку нежитлових приміщень адміністративно - готельного комплексу, розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 53. Нежитлові приміщення за вищевказаною адресою належать на праві приватної власності ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та іншим. 31.10.2015 року слідчими в особливо Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України на підставі вищевказаної ухвали від 29.10.2015 року проведено обшук під час якого було вилучено печатки, штампи, документи, жорсткі диски, окуляри, мобільний телефон. Однак до цього часу вилучене майно не повернуто згідно ст.169 КПК України. Тому просить задовольнити скаргу та повернути вилучені речі та документи. В судовому засіданні адвокат Іващенко Ю.І. скаргу підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.

Слідчий Макєєв М.М. в судовому засіданні проти повернення речей та документів не заперечував.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку.

Встановлено, що в провадженні слідчих Генеральної прокуратури України перебуває кримінальне провадження № 12014040670002852, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2014, за підозрою ОСОБА_6 та інших осіб у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 289, ст. 349 КК України.

29.10.2015 року в рамках вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова Подалюки О.Ф. (справа №751/9933/15-к) надано дозвіл на проведення обшуку нежитлових приміщень адміністративно-готельного комплексу, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 53 (додаток 1).Нежитлові приміщення за вищезазначеною адресою належать на праві приватної власності ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та іншим. Витяг із реєстру речових прав від 31.05.2018 року додається (додаток 2).

31.10.2015 року слідчими в особливо важливих справах управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України на підставі вищевказаної ухвали від 29.10.2015 року проведено обшук.

На дату проведення обшуку приміщення адміністративно-готельного комплексу, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 53перебували в оренді у Приватного підприємства Славутич-Лізинг , директором якого є ОСОБА_2, на підставі договору оренди № 2/12 від 31 грудня 2012 року(додаток 3).

Згідно статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

Статтею 169 КПК України передбачено, що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:

1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;

2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;

3) у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;

4) у разі скасування арешту.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ст.236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Встановлено, що вилучені речі та документи згідно ухвали суду є тимчасово вилученим майном , арешт не накладався, тому підлягають поверненню.

Також підлягають поверненню копії вилучених документів.

З огляду на вищевикладене, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката Іващенка Юрія Івановича в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ГПУ щодо неповернення вилученого майна задовольнити.

Зобов'язати слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Макєєва М. М. або іншу уповноважену особу, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014040670002852 від 15.08.2014 повернути майно, вилучене в ході обшуку від 31.10.2015 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 53 його володільцю - ОСОБА_2, зокрема:

І) Речі і документи вилучені у кабінеті №2:

1) печатку ТОВ Дніпровський хлібокомбінат №2 код 39223359;

2) печатку ТОВ Агроінвесткомпані код №39065547;

3) печатки ТОВ Гроссуляр код 35446334 - 3 штуки;

4)печатку ТОВ з іноземними інвестиціями Дніпропетровський комп'ютерний центр код 21927468;

5) печатку ТОВ фірма бюро - М код 20302909;

6) печатку ТОВ Пятихатський елеватор код 00953680;

7) печатку ТОВ Реммашснаб код 39498077;

8) печатку АТЗТ інвестиційний фонд Приватпромінвест код 21913940;

9) печатки ТОВ Айдар Груп ко 35166470 - 2 штуки;

10) печатку ТОВ Чорметмеханізація код 32702169;

11) печатки ТОВ Поле код 20218190 - 2 штуки;

12) печатку ТП Магазин Медтехніки код 13458344;

13) печатку ВАТ НДІ Чормет Механізація код 05410731;

14) печатку Колективне підприємство Облкомунсервіс код 03341003;

15) печатку ЗАТ Інформсистеми код 24238485;

16) печатку ТОВ ГД Пром код 39498119;

17) печатку ТОВ Консал-Про код 38752849;

18) печатку ТОВ Гроссуляр ЛТД код 39486208;

19) печатку Райфорт код 34774937;

20) печатку ПП Фірма Ніко код 19311915;

21) печатку ТОВ Магдебург - Капітал код 34588919;

22) печатку ПВКП Конус код 31705855;

23) печатку ТОВ Агропідприємство Дзержинець код 38891984;

24) печатку ТОВ Агрофірма Дзержинець код 35294728;

25) печатку ТОВ Зодчий код 13467389$

26) печатки НВД Агрофірма Наукова код 320131 - 6 штук;

27) печатку ДП НВД Агрофірма код 03374617;

28) печатки НВД АФ Наукова код 150822307 - 2 штуки;

29) Stellarpartners LTD steal$

30) штамп ДПНВД АФ Наукова НААН Дніпродзержинська реалбаза хлібопродуктів;

31) штампи НВД Агрофірма Наукова код 320131 - 4 штуки;

32) штамп Дніпродзержинської бази хлібопродуктів;

33) штамп - щодо відповідності сорту продукції;

34) штамп - Дніпродзержинський хлібопродуктів комбінат;

35) штампи - НВД Агрофірма Наукова код б/н - 3 штуки;

36) печатку КСП ім. Орджонікідзе;

37) два факсиміле з підписами;

38) чорну папку з написом общая папка , в якій містилось 43 аркуші з підписами та відтисками печаток різних форм.

ІІ) Речі і документи вилученіу кабінеті №1:

1) печатку АТ концерн Весна код 14309215;

2) мобільний телефон чорного кольору Huawei, на якому написаний номер НОМЕР_1;

3) 4 копії аркушів паперу, на яких містяться відомості про осіб та фірми;

4) жорсткий диск SSDPR-C40-060 чорного кольору;

5) печатку Санаторій Енергетик код 02650676.

ІІІ) Речі і документи вилучені у кабінеті №5:

1) паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_6

2) довіреність серія ВРД 192402 видана 04.11.2010;

3) 2 заяви про відкриття банківської ячейки №2012206CS0012;

4) мобільний телефон TAGHEUER;

5) три чорні футляри з окулярами, у яких знаходяться троє окулярів (одні чорного, двоє камуфляжного кольору), на яких містяться вбудовані відеокамери для таємного спостереження.

ІV) Речі і документи вилучені у кабінеті №6:

1) жорсткий диск з WD P/N: WD3200YS-01PGB0;

2) жорсткий диск з MDL: WD5000AAKS - 22V1A0;

3) жорсткий диск з SAMSUNG S/N: 0399J1CRC16629;

4) жорсткий диск з SAMSUNG S/N: 0508J1FW16952;

5) жорсткий диск з SAMSUNG S/N: S01RJ10X630891;

6) жорсткий диск з SAMSUNG S/N: S14DJAoS982308;

7) жорсткий диск з SAMSUNG S/N: S01JJ10X390910;

8) жорсткий диск з SAMSUNG S/N: S0D4JDQPA01734;

9) жорсткий диск з SEAGATE S/N: 5LR6G8CE.

V) Речі і документи вилучені у кабінеті №7:

- 12 аркушів паперу, на яких проставлено печатки SEAL CORPORATE UNITED KINGDOM; AGROS ALLIANCE S.A BUSINESS COMPANY SEAL.

VI) Речі і документи вилучені у кабінеті №10:

1) 4 аркуші папери, на яких проставлено печатки Приват Сток Сервіс код 32441684;

2) 50 аркушів паперу, на яких проставлено печатки ТОВ Реєстратор код 24443446;

3) 2 печатки ТОВ Фірма Реєстратор код 24443446;

4) 4 аркуші ТОВ Бета ЛТД код 24431779;

5) печатку ТОВ Хозмаркет для податкових накладних №4 код 32058046;

6)печатка ПАТ закритий не диверсифікований корпоративний інвестиційний фонд Сервіс Білд код 25044020;

7) печатку КП Дніпроуніверсал код 01881066;

8) печатку ТОВ Хозмаркет код 32058046;

9) печатку ТОВ Хозмаркет для податкових накладних №6 код 32058046;

10) печатку ТОВ Хозмаркет для податкових накладних №2 код 32058046;

11) штамп ТОВ Хозмаркет код 32058046;

12) печатку ТОВ Хозмаркет для долкументів склад код 32058046;

13) печатку ТОВ Тотезгруп код 40029402;

14) печатку ТОВ Техномашінвест код 32944459;

15) печатки ТОВ Консалтінг - ПРО ЛТД код 39701465 - 2 штуки;

16) печатку БФ підтримки мистецтв код 38993318;

17) печатку ТОВ Агропродукція код 39064758;

18) печатку ТОВ Бізнес-Центр Виконкомівський код 39658855;

19) печатку ТОВ Придніпровськовипробувальний сертифікаційний центр код 33075937;

20) печатку ТОВ Дніпроінвестбуд код 39035706;

21) печатку ТОВ П`ятихатський крупозавод код 3914822;

22) печатку КУА Славутіч- Кепітал код 35446787;

23) печатку П`ятихатський елеватор код 36532303;

24) печатку Фондова компанія Славутіч -Кепітал код 31825056;

25) печатку ТОВ ПММ-Сервіс код 39972021;

26) печатку ДП ВХЗП ТОВ ВХЗП код 36367699;

27) печатку ТОВ Фудінвест код 32341965;

28) печатку Асоціація Українські правові ініціативи код 35738046;

29) печатку ТОВ ДФК Славутіч - Кепітал код 32614167;

30) печатку ТОВ Фірма Парадіз Груп код 39581285;

31) печатку ВКФ ТОВ Будмехсервіс код 31251766;

32) штамп ТОА Техномашінвест код 32944459.

VIІ) Речі і документи вилучені у кабінеті №24:

1) заяву ОСОБА_10 на ім'я прокурора Дніпропетровської області про явку з повинною - на 12 арк.;

2) 46 аркушів паперу, на яких проставлено печатки різних фірм;

3) печатки підприємств в кількості 21 шт.

VIІІ) Речі і документи вилучені у кабінеті №6 на другому поверсі:

- 20 аркушів паперу з печаткою Дніпропетровської обласної адміністрації (юридичне управління);

- 4 аркуші паперу із печатками ТОВ Казбет код 31123135;

- 6 аркушів паперу із рукописним текстом;

- 36 аркушів паперу із друкований текстом Інформаційний запит ;

- жорсткий диск HitachiDeskstar RBS5NNUA;

ІX) Грошові кошти вилучені в кабінеті №31 у ОСОБА_2 в сумі 194 000 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів США.

X) Речі і документи вилученіу кабінеті №27 на другому поверсі:

1) печатку ТОВ Дніпроуніверсал для документів код 35809022;

2) печатку Вайдмен Україна код 37005453;

3) печатку ТОВ Ріелтерська компанія ДОМ код 24248615;

4) 2 печатки ПП Українська компанія з управління майном код 34514228;

5) печатка ТОВ Дніпроптеровський трактор код 39215615;

6) 2 печатки ПП Еліт-Лізінг код 335156441;

7) 3 печатки ТОВ МСК-Сервіс для податкових накладних код 33356380;

8) 2 печатки ТОВ МСК-Телеком код 35124184;

9) 2 печатки ТОВ МСК код 32475980;

10) печатку ТОВ Дніпроуніверсал код 35809022;

11) 3 печатки Корорація МСК код 33949725;

12) 2 штампи Корорація МСК код 33949725;

13) печатку ТОВ МСК-Кондор код 34148644;

14) печатку ТОВ МСК-Кондор код 03628887;

15) 2 печатки ТОВ Півден-інформатика код 00193789;

16) печатку ТОВ Лесор груп код 37818065;

17) печатку підприємець ОСОБА_12 код НОМЕР_2;

18) печатку підприємець ОСОБА_13 код НОМЕР_3;

19) печатку підприємець ОСОБА_11 код НОМЕР_4;

20) 2 печатки підприємець ОСОБА_14 код НОМЕР_5;

21) штамп МСК Телеком код 35124184;

22) мішечок синього кольору з печатками в кількості 19 штук.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Остапчук Т.В.

Зареєстровано 05.07.2018
Оприлюднено 05.07.2018
Дата набрання законної сили 26.06.2018

Судовий реєстр по справі 757/27383/18-к

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 26.06.2018 Печерський районний суд міста Києва Кримінальне
Ухвала від 26.06.2018 Печерський районний суд міста Києва Кримінальне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону