Ухвала

від 04.07.2018 по справі 922/1794/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

04.07.2018 м ХарківСправа № 922/1794/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеріали позовної заяви про визнання договору про уступлення права вимоги за кредитним договором, договору передачі прав за іпотечним договором , договору факторингу недійсним, про скасування заборони відчуження предмета іпотеки, про заборону вчинення реєстраційних дій (вх. №1794/18 від 02.07.2018)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Асугазсервіс , 62442, Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул.. Теплична, 4 код ЄДРПОУ 14071819

до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк , 03150,м. Київ, вул.. Ковпака, 29, код ЄДРПОУ 00039019;

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвест-Кредо , 01054, м. Київ, вул. Ярославів вал, б. 13/2, літ. Б, код ЄДРПОУ 39761587;

про визнання договору про уступлення права вимоги за кредитним договором, договору передачі прав за іпотечним договором , договору факторингу недійсним, про скасування заборони відчуження предмета іпотеки, про заборону вчинення реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Асугазсервіс звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про визнання договору про уступлення права вимоги за кредитним договором, договору передачі прав за іпотечним договором, договору факторингу недійсним, про скасування заборони відчуження предмета іпотеки, про заборону вчинення реєстраційних дій (вх. №1794/18 від 02.07.2018) до публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк та товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвест-Кредо визнати недійсним договір факторингу від 03.04.2018 укладений між ТОВ ФК Інвест-Кредо та ПАТ Укрсоцбанк , скасувати заборону відчуження предмета іпотеки - нежитлової будівлі, площею 884,9 кв.м., що знаходиться за адресою, с. Циркуни, Харківської області, вул. Теплична, б. 4, та земельної ділянки, площею 0,0288га, кадастровий номер 6325185001:00:026:0110, що знаходиться за адресою, с. Циркуни, Харківської області, вул. Теплична, 4 та заборонити проведення будь-яких реєстраційних дій щодо предмету іпотеки - нежитлової будівлі, площею 884,9 кв.м., що знаходиться за адресою, с. Циркуни, Харківської області, вул. Теплична, б. 4, та земельної ділянки, площею 0,0288га, кадастровий номер 6325185001:00:026:0110, що знаходиться за адресою, с. Циркуни, Харківської області, вул. Теплична, 4.

Розглянувши матеріали позовної заяви (вх. №1794/18 від 07.06.2018) суд виходить з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЗУ Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 3 ст. 5 ЗУ Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви (вх. №1794/18 від 02.07.2018), вказана позовна заява містить три окремих вимоги немайнового характеру. Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру окремо.

Згідно з ст. 4 ЗУ Про судовий збір за подання до господарського суду: позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі..

Згідно ст. 7 ЗУ Про Державний бюджет України на 2018 рік станом на 01.01.2018, 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762,00грн.. Таким чином, позивач за подання даного позову повинен сплатити 5286,00грн. судового збору.

Як вбачається з квитанції TS204706 від 27.06.2018 (номер квитанція 0.0.1072015715.1), доданої в якості доказу сплати судового збору, позивачем сплачено судовий збір за подання позову до господарського суду Харківської області у розмірі 1762,00грн..

Враховуючи наведені норми, способом усунення недоліку позовної заяви визначається подання до суду оригіналу документа, який підтверджує сплату судового збору у розмірі 3524,00грн., на належні платiжнi реквiзити господарського суду Харківської області.

Разом з цим, повідомляємо про зміну реквізитів для сплати судового збору за подання позову до господарського суду Харківської області з 01.07.2018, а тому нові реквізити для сплати судового збору за подання позову до господарського суду Харківської області розміщені, зокрема, на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://hr.arbitr.gov.ua/sud5023/tax/vityag/).

Беручи до уваги те, що позивачем подано позов, яким об'єднано три вимоги немайнового характеру з огляду на те, що позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі суд дійшов висновку про те, що позовна заява (вх. №1794/18 від 02.07.2018) не відповідає вимогам статей 162,164,172 ГПК України, а тому суд залишає вказану позовну заяву без руху, надаючи позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом сплати та надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 3524,00грн..

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (вх. №1794/18 від 02.07.2018) - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом пвЂ�яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання:

- сплати та надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 3524,00грн.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Попередити відповідача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені ч.4 ст.174 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 04.07.2018 року.

Суддя ОСОБА_1