У Х В А Л А
про виправлення описки
м. Вінниця
04 липня 2018 р. Справа № 802/1860/17-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово заяву ГУ ДФС у Вінницькій області про виправлення описки в постанові суду по справі за позовом: Головного управління ДФС у Вінницькій області до: товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницям"ясо" про: надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністратвина справа за позовом Головного управління ДФС у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницям"ясо" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна.
20.11.2017 року винесено постанову про задоволення адміністративного позову, надано дозвіл Головному управлінню ДФС у Вінницькій області на погашення податкового боргу за рахунок майна товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницям"ясо" (ЄДРПОУ 33587763), яке перебуває у податковій заставі.
02.07.2018 року на адресу суду від представника ГУ ДФС у Вінницькій області надійшла заява про виправлення описки в постанові суду.
Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Розглянуши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в постанові, суд дійшов наступного висновку.
В мотивувальні частині постанови суду від 20.11.2017 року допищено описку, зокрема зазначено "Податковим керуючим відповідно до актів опису майна №3 від 11.05.2017 та №9 від 22.05.2017 описано майно відповідача". Тоді як відповідно до матеріалів справи, "Податковим керуючим відповідно до актів опису майна №3 від 11.04.2017 та №9 від 22.05.2017 описано майно відповідача". Відтак, описка допущена в даті акту опису майна №3.
За наведеного вище, суд дійшов висновку про виправлення технічної описки в мотивувальні частині постанови суду від 20.11.2017 року.
Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст.ст. 253, 295 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ГУ ДФС у Вінницькій області - задовольнити.
Виправити допущену описку в мотивувальній частині постанови суду від 20.11.2017 року по справі №802/1860/17-а, вказавши дату акту опису майна №3 від 11.04.2017.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 256 КАС України. Відповідно до ч.4 ст. 253 КАС України ухвала суду про внесення виправлень в судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено
Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна
Суд | Вінницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.07.2018 |
Оприлюднено | 09.07.2018 |
Номер документу | 75109808 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Дмитришена Руслана Миколаївна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Дмитришена Руслана Миколаївна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Дмитришена Руслана Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні