Рішення

від 04.07.2018 по справі 279/2099/18

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

провадження №2/279/1151/18

Справа № 279/2099/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2018 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Коваленко В.П., при секретарі Комаровій О.В., розглянувши позовну заяву Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області,яка діє в інтересах держави в особі: Новаківської сільської ради Коростенського району до ОСОБА_1 , третя особа: Державне підприємство " Грозинське" про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природньому середовищу внаслідок вчинення кримінального правопорушення (злочину) , -

В С Т А Н О В И В :

Керівник Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою в інтересах держави в особі Новаківської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Державне підприємство " Грозинське", в якій просить стягнути з відповідача шкоду заподіяну навколишньому природньому середовищу внаслідок вчинення кримінального правопорушення (злочину) в сумі 71286,77 гривень, мотивуючи тим, що вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27.02.2018 року ОСОБА_1, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 КК України.

Справу розглянуто в порядку спрощенного позовного провадження .

Вдповідач не надав суду відзиву на вказаний позов.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27.02.2018 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України. Згідно вироку відповідач ОСОБА_1 засуджений за незаконну порубку лісонасаджень, а саме: 7 сироростучих дерев породи вільха, різними діаметрами на пнях, внаслідок чого навколишньому природному середовищу завдав істотної шкоди, яка включає в себе: матеріальну шкоду, а саме економічним інтересам держави завдано збитки на суму понад 71286,77 гривень, враховуючи затрати на очищення місць порубок та лісо поновлення, недоотримання прибутку внаслідок продажу якісної деревини вільхи; соціальну шкоду - суспільство втрачає можливість повною мірою використовувати соціально-економічні властивості, даного пошкодженого незаконною порубкою, вільхового насадження; екологічну шкоду - за переважною кількістю ознак наступив негативний екологічний ефект, спричинений незаконною рубкою кращих за енергією росту дерев вільхи у кварталі №5 відділу №21 ДП Грозинське .

Вирок набрав законної сили 30.03.2018 . Спричинена кримінальним правопорушенням шкода наразі в добровільному порядку не відшкодована.

Відповідно до ст. 42 Закону України Про охорону навколишнього природного середовища в Україні фінансування заходів щодо охорони навколишнього природного середовища здійснюється за рахунок Державного бюджету України, бюджету Автономної Республіки Крим та місцевих бюджетів, коштів підприємств, установ та організацій, фондів охорони навколишнього природного середовища, добровільних внесків та інших коштів, незаконна порубка лісу завдає шкоди інтересам держави.

Оскільки, Новаківська сільська рада належним чином не вживає заходів щодо забезпечення стягнення з ОСОБА_1 шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, що завдає шкоди державі, тому прокурор відповідно до ст. 23 Закону України Про прокуратуру здійснює представництво в суді законних інтересів держави. В ч.ч.1,2 ст. 47 вказаного закону законодавець закріпив, що для фінансування заходів щодо охорони навколишнього природного середовища утворюються Державний, Автономної Республіки Крим та місцеві фонди охорони навколишнього природного середовища.

Так як, ОСОБА_3 здійснив незаконну порубку лісонасаджень, а саме: 7 сироростущих дерев породи вільха, різними діаметрами на пнях, в лісовому масиві між селами Новаки та Хотинівка Коростенського району, Житомирської області, що відповідає кварталу №5 виділу №21 ДП " Грозинське", яке розташоване на території Новаківської сільської ради, відповідна сума матеріальної шкоди підлягає стягненню на рахунок останньої.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.6 ч.1 ст. 5 Закону України Про судовий збір .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 712 гривень 87 копійок на користь держави

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України,- суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Новаківської сільської ради Коростенського району ( 11543, Житомирська область, Коростенський район, с. Новаки, вул. Слави , 11-А, код ЄДРПОУ 04348042) - шкоду, заподіяну навколишньому природньому середовищу внаслідок вчинення кримінального правопорушення (злочину) в сумі 71286 ( сімдесят одна тисяча двісті вісімдесят шість) гривень 77 копійок за наступними реквізитами: код ЄДРПОУ 37909251, розрахунковий рахунок 331153311700251, МФО 811039 у ГУДКСУ в Житомирській області, КБКД 24062100: " грошові стягнення за шкоду заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності"

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір в сумі 712 ( сімсот дванадцять) гривень 87 копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Відповідно до п.п.15.5 пункту 15 розділу Х111 "Перехідні положення" ЦПК до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання через Коростенський міськрайсуд Житомирської області апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.П.Коваленко