Ухвала
від 04.07.2018 по справі 469/593/18
БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04.07.18 Справа № 469/593/18

2/469/369/18

У Х В А Л А

04 липня 2018 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПОЗИКА до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та звільнення майна з-під арешту, -

в с т а н о в и л а:

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначено та не додано доказів, що підтверджують обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: щодо існування заборгованості відповідача за кредитним договором на дату звернення до суду з позовом; обізнаності відповідача з переходом права грошової вимоги за кредитним договором до нового кредитора.

Крім того, позивачем не викладено обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги в частині звільнення майна з-під арешту: не зазначено сторін виконавчого провадження, в межах якого накладено арешт на майно, не зазначено та не додано докази, що підтверджують вказані обставини.

Необхідність викладення вказаних обставин вбачається з п.2 Постанови Пленуму ВССУ від 03 червня 2016 року № 5 "Про судову практику в справах про зняття арешту з майна", відповідно до якого боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, а в окремих випадках - особа, якій передано майно, якщо воно було реалізоване, є відповідачами у справах про звільнення майна з-під арешту.

За змістом ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 258-261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання відповідної заяви протягом десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, вважати заяву неподаною і повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя:

СудБерезанський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення04.07.2018
Оприлюднено06.07.2018
Номер документу75119707
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —469/593/18

Ухвала від 12.08.2021

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н. О.

Ухвала від 03.12.2019

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н. О.

Ухвала від 21.08.2018

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н. О.

Ухвала від 04.07.2018

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні