Рішення
від 04.07.2018 по справі 380/602/18
ТЕТІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04.07.2018 Провадження по справі № 2/380/277/18

Справа № 380/602/18

Рішення

Іменем України

4 липня 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

з участю адвоката: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до виконавчого комітету Тетіївської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документу, а саме факт належності державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 274738 ОСОБА_4, який помер 24.01.2002 року. Необхідність встановлення цього факту виникла в зв'язку зі спадковим майном, яке залишилося після смерті її чоловіка та батька ОСОБА_3 ОСОБА_5, який помер 29.01.2016 року, яке він прийняв згідно вказаного державного акту. Іншим шляхом встановити необхідний факт не можливо, оскільки власник державного акту помер.

Крім того позивач просить визнати за нею та її донькою в рівних долях право власності на земельну ділянку площею 3,0540 га, кадастровий номер 3224681600:02:009:0019, яка знаходиться на території Голодьківської сільської ради Тетіївського району Київської області, та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка згідно державного акту на право власності на землю серії Р1 № 274738 від 04.09.2003 року залишилася після смерті ОСОБА_5, який помер 29.01.2016 року. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що не може реалізувати своїх прав на спадщину, оскільки відсутній оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача виконавчого комітету Тетіївської міської ради в підготовче судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без представника, зазначаючи про визнання позовних вимог.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 29.01.2016 року року помер чоловік позивача та батько її доньки ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії I-СР № 270776 від 11.02.2016 року (а.с.9), копією свідоцтва про одруження серії I-СР № 012361 від 13.08.1997 року (а.с.7) та копією свідоцтва про народження доньки ОСОБА_3 серії I-ОК № 027960 від 21.02.2006 року (а.с.8). Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 3,0540 га, кадастровий номер 3224681600:02:009:0019, яка знаходиться на території Голодьківської сільської ради Тетіївського району Київської області, та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку ОСОБА_5 прийняв у спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4, який помер 24.01.2002 року (копія свідоцтва про смерть серії I-БК № 386837 від 16.03.2002 року -а.с.13), проте не оформив своїх спадкових прав.

Право померлого ОСОБА_4 на дану земельну ділянку посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 № 274738, виданим Голодьківською сільською радою Тетіївського району Київської області 04.09.2003 року вже після смерті власника (копія державного акту - а.с. 11). Проте в державному акті на землю допущена помилка - прізвище власника вказане як ОСОБА_6 замість ОСОБА_4. На даний час виправити допущену помилку позивач не має можливості, оскільки власник державного акту ОСОБА_4 помер. Проте документальним підтвердженням того, що державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 274738, виданий на ім?я ОСОБА_6 фактично належить ОСОБА_4 є довідка Голодьківського старостинського округу № 29 від 06.02.2018 року, яка підтверджує, що в списках осіб, які мали право на отримання земельної частки (паю) на землях Голодьківської сільської ради Тетіївського району Київської області рахується ОСОБА_4, який працював керуючим СВК Перемога в с. Голодьки. Прізвище ОСОБА_6 в списках відсутнє (а.с.12).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 р. Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Встановлення факту належності ОСОБА_4 державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 274738, виданого Голодьківською сільською радою Тетіївського району Київської області 04.09.2003 року на ім?я ОСОБА_6, має юридичне значення, оскільки позивач не має можливості скористатися своїм правом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_5

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позовні вимоги про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні даний факт підтверджений.

Позивач ОСОБА_2 та її неповнолітня донька ОСОБА_3 є спадкоємцями за законом першої черги спадкування після смерті ОСОБА_5, який помер 29.01.2016 року. Спадщину вони прийняли своєчасно, подавши відповідну заяву до нотаріуса, а неповнолітня ОСОБА_3 спадщину прийняла фактично. Однак державним нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не надано правовстановлюючого документу, який підтверджує належність майна спадкодавцеві ОСОБА_4, а саме державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий на ім?я саме ОСОБА_4 (копія постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 935/02-31 від 26.04.2018 року - а.с.18), який позивач подати не може, оскільки державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 274738, виданий Голодьківською сільською радою Тетіївського району Київської області 04.09.2003 року вже після смерті власника ОСОБА_4 і ним не отриманий (інформація ГУ Держгеокадастру у Київській області від 19.02.2018 року - а.с.10), до того ж містить розбіжності у написанні прізвище власника, які в іншому порядку, крім судового, усунути неможливо. Інші спадкоємці за законом - син померлого ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовився, мати померлого ОСОБА_7 спадщину не прийняла (копії заяв до нотаріальної контори - а.с. 68).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) , до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини як визначено у ст.81 ч.1 Земельного кодексу України.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до переконання, що земельна ділянка площею 3,0540 га, кадастровий номер 3224681600:02:009:0019, яка знаходиться на території Голодьківської сільської ради Тетіївського району Київської області, та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, є спадковим майном після смерті ОСОБА_5, позивач відмови від прийняття спадщини не заявляла, прийнявши спадщину, свідоцтва про право на дане спадкове майно нікому не видавалися, іншого порядку визнати за позивачем та її неповнолітньою донькою право власності на земельну ділянку чинним законодавством не передбачено, а тому позов підлягає до задоволення шляхом визнання за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 права власності на вищевказане спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 200, 258,259,263-265,268,273,315,319,354 ЦПК України, ст.ст. 1216,1217,1218, 1225,1268 ЦК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до виконавчого комітету Тетіївської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт про те, що державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 274738, виданий Голодьківською сільською радою Тетіївського району Київської області 04.09.2003 року на ім?я ОСОБА_6 фактично належить ОСОБА_4, який помер 24.01.2002 року.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителькою АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом право власності на ? частину земельної ділянки площею 3,0540 га, кадастровий номер 3224681600:02:009:0019, яка знаходиться на території Голодьківської сільської ради Тетіївського району Київської області, та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка згідно державного акту на право власності на землю серії Р1 № 274738 від 04.09.2003 року залишилася після смерті ОСОБА_5, який помер 29.01.2016 року.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом право власності на ? частину земельної ділянки площею 3,0540 га, кадастровий номер 3224681600:02:009:0019, яка знаходиться на території Голодьківської сільської ради Тетіївського району Київської області, та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка згідно державного акту на право власності на землю серії Р1 № 274738 від 04.09.2003 року залишилася після смерті ОСОБА_5, який помер 29.01.2016 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Суддя: Т.П.Косович

СудТетіївський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення04.07.2018
Оприлюднено06.07.2018
Номер документу75122850
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —380/602/18

Рішення від 04.07.2018

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Косович Т. П.

Рішення від 04.07.2018

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Косович Т. П.

Ухвала від 23.05.2018

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Косович Т. П.

Ухвала від 14.05.2018

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Косович Т. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні