Ухвала
від 05.07.2018 по справі 552/3580/18
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/3580/18

Провадження № 1-кс/552/1613/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий з ОВС СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів по рахунку ПП « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) № НОМЕР_2 (українська гривня), які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ), містять інформацію про рух грошових коштів, що надходили на рахунок та списувались з нього, а також інших документів, які мають значення для встановлення істини по справі, а саме: документів про організаційно-правову структуру юридичної особи (юридичну справу) вказаного клієнта банку, в т.ч. про відкриття вказаного рахунку, карток із зразками підписів та відбитку печатки, свідоцтв, договорів, щодо користування вказаним рахунком та використання електронної системи "Клієнт-Банк", довіреностей та доручень, на підставі яких особи отримували та перераховували кошти, наказів, заяв, листів та інших документів, що містять підписи службових осіб, грошових чеків на отримання готівки, платіжних доручень, опис документів про організаційно-правову структуру юридичної особи (юридичну справу) вказаного клієнта банку; документів (контрактів (договорів) та додатків до них, додаткових угод, специфікацій, угод про залік, актів, платіжних та інших документів), які містять відомості про ПП « ОСОБА_5 »; інформації (регістрів аналітичного обліку у вигляді особових рахунків та виписок з них) про рух кошту по даному рахунку, у роздрукованому вигляді на паперових носіях та в електронному вигляді у форматі «xls», за період з 01.01.2016 року по дату винесення ухвали слідчим суддею.

Клопотання обґрунтовував тим, щослідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №32017170000000027 за ч.2 ст. 205 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи з метою прикриття незаконної діяльності із ухилення від сплати податків в квітні та серпні 2016 року створили суб`єкти підприємницької діяльності (юридичні особи) ПП « ОСОБА_6 » (код НОМЕР_4 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_5 ). У подальшому, в період з грудня 2016 року по квітень 2017 року вказані особи, шляхом використання реквізитів фіктивних підприємств ПП « ОСОБА_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надавали послуги по ухиленню від сплати податків суб`єктам господарської діяльності реального сектору економіки.

Крім цього, шляхом проведеного огляду та аналізу інформації руху коштів по розрахунковому рахунку ПП « ОСОБА_6 », відкритому в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та яка отримана у встановленому законом порядку, встановлено факти перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок вказаного СГД від підприємств, що мають ознаки ФСПД та без ПДВ. Вказані грошові кошти в переважній більшості в подальшому конвертуються в готівку шляхом їх зняття в касі банку.

З метою встановлення фактичного походження вказаних вище грошових коштів, дослідження повного ланцюга їх транзиту та конвертації, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, повного кола осіб, причетних до його вчинення та реального обсягу збитків, заподіяних злочинними діями винних осіб, в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилученні оригіналів документів банківської (юридичної, реєстраційної) справ ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в матеріалах яких знаходяться документи з відомостями про відкриття рахунків, відомості про повноважних осіб, які здійснювали перерахування коштів, зразки підписів службових осіб підприємства, що необхідно для встановлення осіб, які вчинили злочин та причетні до його вчинення, а також для проведення експертиз, що в подальшому буде слугувати доказами в даному кримінальному провадженні.

Згідно витягу з бази даних ДФС України в приміщенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) ПП « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) відкрито рахунок № НОМЕР_2 (українська гривня).

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, являються джерелом доказів, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Крімтого, просив розглянутидане клопотаннябез участіпредставників банківської установи та підприємства ПП « ОСОБА_5 », з метою запобігання умисному знищенню або зміні документів, а також забезпечення їх збереження у тому вигляді, в якому вони знаходяться на момент розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскількиє підставивважати,що існуєреальна загрозазміни абознищення необхідноїінформації,а такожз метою забезпеченняїї збереженняу томувигляді,у якомувона знаходятьсяна моментрозгляду клопотання, на підставіч.2ст.163КПК України, виклик представників банківської установи та підприємства ПП « ОСОБА_5 », не здійснювався.

Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що дійсно до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32017170000000027 від 09.08.2017р., внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205 КК України ( а.с.3).

Органамидосудового слідствавстановлено,що невстановлені особи з метою прикриття незаконної діяльності із ухилення від сплати податків в квітні та серпні 2016 року створили суб`єкти підприємницької діяльності (юридичні особи) ПП « ОСОБА_6 » (код НОМЕР_4 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_5 ). У подальшому, в період з грудня 2016 року по квітень 2017 року вказані особи, шляхом використання реквізитів фіктивних підприємств ПП « ОСОБА_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надавали послуги по ухиленню від сплати податків суб`єктам господарської діяльності реального сектору економіки ( а.с.4).

Крім цього, шляхом проведеного огляду та аналізу інформації руху коштів по розрахунковому рахунку ПП « ОСОБА_6 », відкритому в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та яка отримана у встановленому законом порядку, встановлено факти перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок вказаного СГД від підприємств, що мають ознаки ФСПД та без ПДВ. Вказані грошові кошти в переважній більшості в подальшому конвертуються в готівку шляхом їх зняття в касі банку ( а.с.7,8).

З метою встановлення фактичного походження вказаних вище грошових коштів, дослідження повного ланцюга їх транзиту та конвертації, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, повного кола осіб, причетних до його вчинення та реального обсягу збитків, заподіяних злочинними діями винних осіб, в ході досудового розслідування є необхідність в тимчасовому доступі та вилученні оригіналів документів банківської (юридичної, реєстраційної) справ ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в матеріалах яких знаходяться документи з відомостями про відкриття рахунків, відомості про повноважних осіб, які здійснювали перерахування коштів, зразки підписів службових осіб підприємства, що необхідно для встановлення осіб, які вчинили злочин та причетні до його вчинення, а також для проведення експертиз, що в подальшому буде слугувати доказами в даному кримінальному провадженні.

Згідно витягу з бази даних ДФС України в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) ПП « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) відкрито рахунок № НОМЕР_2 (українська гривня) (а.с.6).

Враховуючи,що вматеріалах кримінальногопровадження вбачаєтьсянаявність достатніхпідстав вважати,що вказанідокументи маютьзначення длязабезпечення всебічного,повного танеупередженого розслідуванняобставин уданому кримінальномупровадженні,встановлення осіб,які вчиниликримінальне правопорушеннята причетнідо йоговчинення, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ).

Крім того, враховуючи конкретні обставини, викладені в клопотанні, обґрунтування слідчого в необхідності доступу та вилучення документів, вважаю достатнім визначити строк дії ухвали один місяць.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвілна тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів по рахунку ПП « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) № НОМЕР_2 (українська гривня), які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ), містять інформацію про рух грошових коштів, що надходили на рахунок та списувались з нього, а також інших документів, які мають значення для встановлення істини по справі, а саме:

- документів про організаційно-правову структуру юридичної особи (юридичну справу) вказаного клієнта банку, в т.ч. про відкриття вказаного рахунку, карток із зразками підписів та відбитку печатки, свідоцтв, договорів, щодо користування вказаним рахунком та використання електронної системи "Клієнт-Банк", довіреностей та доручень, на підставі яких особи отримували та перераховували кошти, наказів, заяв, листів та інших документів, що містять підписи службових осіб, грошових чеків на отримання готівки, платіжних доручень, опис документів про організаційно-правову структуру юридичної особи (юридичну справу) вказаного клієнта банку;

- документів (контрактів (договорів) та додатків до них, додаткових угод, специфікацій, угод про залік, актів, платіжних та інших документів), які містять відомості про ПП « ОСОБА_5 »;

- інформації (регістрів аналітичного обліку у вигляді особових рахунків та виписок з них) про рух кошту по даному рахунку, у роздрукованому вигляді на паперових носіях та в електронному вигляді у форматі «xls», в якій зазначити:

з якого або на який рахунок проводилось перерахування (зазначити назву, організаційну форму відповідних підприємств, П.І.Б. фізичних осіб, контактні дані (у разі, якщо є клієнтами банку);

підстава перерахування (вказати відповідний платіжний документ, а також дату та номер відповідного договору, угоди);

призначення платежу (за що проводилось дане перерахування грошових коштів);

дату та час перерахування;

залишок грошових коштів на рахунку на момент вчинення кожної операції;

перелік ІР-адрес, які використовувалися СПД при користуванні банківським рахунком із зазначенням дат та часу;

а також інші дані, які необхідні для повного отримання інформації по руху коштів на рахунку

за період з 01.01.2016 року по дату винесення ухвали слідчим суддею.

Тимчасовий доступ до вищевказаних документів та можливість їх вилучення надати: старшому слідчому з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_3 , старшому слідчому з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_7 , заступнику начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_8 , старшому слідчому з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_9 та іншим особам за дорученням слідчого.

Строк дії ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала слідчого судді, відповідно до вимог п.10. ч. 1 ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку тільки в частині тимчасового доступу до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення05.07.2018
Оприлюднено22.02.2023
Номер документу75124339
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —552/3580/18

Ухвала від 13.06.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 13.06.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 13.06.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 13.06.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 13.06.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 07.05.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 07.05.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 07.05.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 22.04.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 22.04.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні