Ухвала

від 21.05.2018 по справі 607/8776/18

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2018 Справа №607/8776/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський міський ринок ЛТД" про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в :

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський міський ринок ЛТД" звернувся до слідчого судді із клопотанням в межах кримінального провадження №12017210010004143 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.358 КК України, а саме підроблення ТОВ "Тернопільський міський ринок ЛТД" декларації про початок виконання будівельних робіт зареєстрованої 27.10.2015р. за №ТП 083153001854 на спірній земельній ділянці, у якому на підставі ст.ст. 170-174 КПК України просить скасувати накладення арешту на земельну ділянку по вул. П.Куліша,1 в м. Тернопіль кадастровий номер 6110100000:05:001:0025 площею 0,510, яка належить Тернопільській міській раді та перебуває на праві постійного користування ТОВ «Тернопільський міський ринок ЛТД» у кримінальному провадженні № 12017210010004143, просить скасувати заборону користування земельною ділянку для будівництва по вул. П.Куліша,1 в м. Тернопіль кадастровий номер 6110100000:05:001:0025 площею 0,510, яка належить Тернопільській міській раді та перебуває на праві постійного користування ТОВ «Тернопільський міський ринок ЛТД» у кримінальному провадженні № 12017210010004143.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Заявник у судове засідання не з`явився, що свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення вказаних у ньому обставин.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський міський ринок ЛТД" про скасування арешту майна відмовити.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1