Ухвала
від 25.06.2018 по справі 2-н-648/11
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-н-648/11

Провадження № 6/761/490/2018

У Х В А Л А

Іменем України

25 червня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські електромережі про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу Шевченківського районного суду м.Києва від 26.04.2011 року у справі №2-н-648/11 за заявою Акціонерної енергопостачальної компанії Київенерго до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2018 року до суду надійшла вказана заява.

Статтею 442 ч. 3 ЦПК України встановлено, що суд у десятиденний строк розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником, у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Так, під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що заява подана з порушенням ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а саме заявником у своїй заяві в суб'єктному складі було зазначено заінтересованих осіб по справі, проте не надано до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, для можливості їх направлення вказаним особам.

За таких обставин заяву слід залишити без руху, надавши заявнику можливість надати копію заяви та всіх документів, що додаються до неї, для направлення заінтересованим особам.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 185, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські електромережі про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу Шевченківського районного суду м.Києва від 26.04.2011 року у справі №2-н-648/11 за заявою Акціонерної енергопостачальної компанії Київенерго до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - залишити без руху, надавши заявнику строк в десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, роз'яснивши, що в разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Притула

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.06.2018
Оприлюднено06.07.2018
Номер документу75131678
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-648/11

Ухвала від 17.06.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Решетар В. І.

Ухвала від 28.09.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Притула Н. Г.

Ухвала від 25.06.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Притула Н. Г.

Рішення від 29.07.2011

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Іващенко В. М.

Судовий наказ від 29.04.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Стахова Н. В.

Ухвала від 08.01.2018

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Городівський О. А.

Ухвала від 05.12.2011

Цивільне

Миколаївський районний суд Львівської області

Павлів В. Р.

Судовий наказ від 08.12.2011

Цивільне

Миколаївський районний суд Львівської області

Павлів В. Р.

Ухвала від 15.07.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Шавиріна Л. П.

Ухвала від 11.06.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Пономарьов О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні