печерський районний суд міста києва
Справа № 757/15754/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, щодо звільнення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 205 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В жовтні 2015 року, біля станції метро «Хрещатик», в денний час доби, ОСОБА_4 , діючи спільно з невстановленою досудовим слідством особою, на ім`я « ОСОБА_5 », в порушення ст. 81, 87, 89 Цивільного Кодексу України від 16.01.2003 року №435-IV (зі змінами та доповненнями), ст. 56, 57, 62, 79, 80, 89 Господарського кодексу України від 16.01.2003 року №436-IV (зі змінами та доповненнями) та ст. 8, 24 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 року №755-IV (зі змінами та доповненнями), вчинив пособництво у фіктивному підприємництві, шляхом перереєстрації суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) - ТОВ «Інтербілд Комьюніті» (код 39932429), з метою прикриття незаконної діяльності, шляхом документального оформлення псевдо господарських операцій, а також незаконно формування податкового кредиту з податку на додану вартість та валових витрат з податку на прибуток підприємства на користь суб`єктів підприємницької діяльності реального сектору економіки, за наступних обставин.
Так, ОСОБА_4 з 22.10.2015 року, значився засновником та директором ТОВ «Інтербілд Комьюніті», перереєстрованого 27.10.2015 року у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Суворова, 15, однак, незважаючи на вищевикладене, придбання ТОВ «Інтербілд Комьюніті» відбулося без справжнього наміру здійснювати господарську діяльність, яка передбачала Статутом вказаного Товариства, а з метою прикриття незаконної діяльності.
22.10.2015 року, ОСОБА_4 , у денний час доби, перебуваючи поряд із станцією метро «Хрещатик» м. Києва, вступив у змову з невстановленою досудовим слідством особою на ім`я « ОСОБА_5 », стосовно перереєстрації на своє ім`я ТОВ «Інтербілд Комьюніті»), без справжнього наміру здійснювати господарську діяльність, яка передбачена статутом ТОВ «Інтербілд Комьюніті», а з метою прикриття незаконної діяльності інших осіб, за грошову винагороду в розмірі 1000 грн. Для цього, того ж дня у денний час доби, перебуваючи за тією ж адресою, ОСОБА_4 , діючи умисно з корисливих мотивів надав невстановленій досудовим слідством особі, копії сторінок паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Мінським РУ ГУ МВС України у м. Києві від 11.10.2001 року та копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру 2871416511.
26.10.2015 року в денний час доби, ОСОБА_4 , попередньо домовившись, з невстановленою слідством особою на ім`я « ОСОБА_5 » про зустріч, перебуваючи в офісному приміщенні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , за адресою: м. Київ, Дружби Народів, буд. 25, оф. 7, усвідомлюючи, що придбає (перереєстровує) суб`єкт господарської діяльності без наміру здійснювати фінансово-господарську діяльність, у присутності приватного нотаріуса підписав завчасно підготовлений, невстановленою слідством особою на ім`я « ОСОБА_5 », статут ТОВ «Інтербілд Комьюніті» (код 39932429), протокол загальних зборів учасників №2 від 22.10.2015 року, наказ на призначення №3 від 23.10.2015 року, довіреність на представлення інтересів від 23.10.2015 року, реєстраційну картку на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, договори купівлі - продажу часток у статутному капіталі від 22.10.2015 року.
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , не будучи обізнаною із злочинним умислом невстановленої слідством особи на ім`я « ОСОБА_5 » засвідчила справжність підпису ОСОБА_4 на статуті ТОВ «Інтербілд Комьюніті».
В подальшому, ОСОБА_4 передав всі нотаріально посвідчені документи невстановленій слідством особі на ім`я « ОСОБА_5 », від якої отримав заздалегідь обумовлену грошову винагороду.
На підставі вищевказаних установчих та реєстраційних документів, засвідчених ОСОБА_4 , як засновником так і директором вказаного Товариства, невстановлена досудовим слідством особа 27.10.2015 року здійснила перереєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) ТОВ «Інтербілд Комьюніті» (код 39932429) у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Суворова, 15, про що в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи зроблено відповідний запис та в подальшому документи з реквізитами ТОВ «Інтербілд Комьюніті», було використано, невстановленими слідством особами, з метою прикриття незаконної діяльності, шляхом документального оформлення псевдо господарських операцій, а також незаконно формування податкового кредиту з податку на додану вартість та валових витрат з податку на прибуток на користь суб`єктів підприємницької діяльності реального сектору економіки, а саме: ТОВ «Акс буд» (код 36825024), ТОВ "Агроспецстандарт" (код 36643956), ТОВ "Папір-мал" (код 30477405), ТОВ "ІПП - центр" (код 24264063), ТОВ "Укртунельбуд" (код 30920263), ТОВ "Енерго-будресурс" (код 38928741), ТОВ "Озоне"(код 37142268), ПП "Опек" (код 31773747), ТОВ "Укрмонтажлюкс" (код 33147770), TOB "CM Електро" (код 37501915), ТОВ "НВФ "Пожтехгруп" (код 38180372), ТОВ "Лбю - тех" (код 31245265), ТОВ "Тронк Україна" (код 37331925), ТОВ "Євро груп Україна" (код 35551105), ТОВ "Бікей торг"(код 39511637), ТОВ "НПП "Алкар" (код 36804245), ТОВ "Промтек - гідро" (код 33341264).
Органом досудового слідства дії ОСОБА_4 , які виразились в пособництві фіктивному підприємництві, тобто придбанні суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) з метою прикриття незаконної діяльності, кваліфіковані за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 205 КК України.
Прокурор Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 205 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.
Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з викладених в ньому підстав.
ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінальної провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.
Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст.284 КПК України.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 205 КК України, який є злочином невеликої тяжкості, яке передбачає покарання у вигляді штрафу від п`ятисот до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Виходячи з фактичних обставин, так як вони викладені в клопотанні, кримінальне правопорушення мало місце 26.10.2015 року, відтак на даний час сплинув строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, передбачений ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку з чим, суд, за наявності згоди ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 205 КК України, у зв`язку з закінченням строку давності та закриття кримінального провадження.
Цивільний позов у справі не заявлено.
Судові витрати та речові докази відсутні.
Керуючись ст. 49 КК України, ч. 2 ст. 284, ст. 285, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 205 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строку давності притягнення його до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через районний суд, протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 05.07.2018 |
Оприлюднено | 22.02.2023 |
Номер документу | 75131723 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Печерський районний суд міста Києва
Смик С. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні