Ухвала

від 27.06.2018 по справі 910/6479/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.06.2018Справа № 910/6479/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 8 (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9) в інтересах держави в особі Департаменту освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 3; ідентифікаційний код 02147629)

до 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 50-Г; ідентифікаційний код: 19030825)

2) Споживчого товариства "Скиф" (03179, м. Київ, вул. Рахманінова, буд. 30/13, кв. 122; ідентифікаційний код: 30262211)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Київське вище професійне училище будівництва та архітектури (03164, м. Київ, вул. Клавдіївська, 22; ідентифікаційний код 05536739)

про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії

Представники сторін:

від прокуратури: не з'явився

від позивача: Мордалевич І.І. - представник

від відповідача-1: Бондар М.В. - представник

від відповідача-2: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернувся заступник керівника Київської місцевої прокуратури № 8 в інтересах держави в особі Департаменту освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву та Споживчого товариства "Скиф" про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, заступник прокурора вказав на те, що укладений між відповідачами Договір оренди № 4953 нерухомого майна, що належить до державної власності, від 29.01.2010 суперечить законодавству (зокрема ч. 5 ст. 63 Закону України "Про освіту"), а тому має бути визнаний судом недійсним (з огляду на те, що об'єкт оренди за договором може використовуватися виключно для діяльності, пов'язаної з навчально-виховним процесом, тоді як відповідач 2 використовує об'єкт оренди як офіс та майстерню для виробництва меблів).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2018 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 13.06.2018

13.06.2018 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив відповідача-1.

У підготовчому засіданні 13.06.2018 суд оголосив перерву у порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України до 27.06.2018.

У підготовчому засіданні 27.06.2018 суд розглядав питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представники прокуратури та відповідача-2 у підготовче засідання не з'явилися, належним чином були повідомлені про місце, дату та час розгляду справи.

Представник позивача та відповідача-1 не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так, частиною 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно з частинами 5 та 6 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Також, за наслідками проведення підготовчого засідання, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, та зважаючи на те, що спірне нежитлове приміщення загальною прощею 248, 00 кв.м., розміщене за адресою: м. Київ, вул. Клавдіївська, 22, в 1-поверховій будівлі, що перебуває на балансі Київського вищого професійного училища будівництва та архітектури, то за таких підстав, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Київське вище професійне училище будівництва та архітектури.

З огляду на те, що у засіданні 27.06.2018 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники позивача та відповідача-1 зазначили, що повідомлені про наслідки закриття підготовчого засідання, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 12, 50, 177, 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Київське вище професійне училище будівництва та архітектури (03164, м. Київ, вул. Клавдіївська, 22; ідентифікаційний код 05536739).

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання у справі № 910/6479/18 призначити на 08.08.18 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

4. Запропонувати Київському вищому професійному училищу будівництва та архітектури у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення щодо позову, оформлені з урахуванням вимог ч. 3-7 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

7. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 27.06.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Баранов Д.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/