Ухвала

від 27.06.2018 по справі 910/5033/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 27.06.2018Справа №  910/5033/18 За позовом             Товариства з обмеженою відповідальністю "Елвін Інтернешнл"; до                      Товариства з обмеженою відповідальністю  "Фірма "Глобалсервіс" про                     стягнення 43 565,00 грн. Суддя О.В. Мандриченко без повідомлення учасників справи. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:     Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 43 565,00 грн. заборгованості, а також 1 762,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві. Згідно з пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб є малозначними справами. Частиною 1 статті 247 ГПК України встановлено, що малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до частини 1 статті 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2018 року відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов та заперечень на відповідь на відзив, позивачу визначено строк для подання відповіді на відзив. Через канцелярію суду 31.05.2018 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю  "Фірма "Глобалсервіс" 03.05.2018 повернуло на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Елвін Інтернешнл" 43  565,00 грн. коштів за непоставлений товар, що підтверджується долученої до відзиву копією платіжного доручення № 122 від 03.05.2018. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору. Вищезазначені обставини свідчать про те, що у даній справі відсутній предмет спору, а тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України, за відсутністю предмету спору. Щодо розподілу судових витрат у справі № 910/5033/18. За ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Відповідно до частини 9 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору. За таких обставин, оскільки станом на час надходження позову до суду та винесення судом ухвали про відкриття провадження у справі предмет спору існував, та відповідач є винним у виникненні даного спору та зверненні позивача до суду з даним позовом, судовий збір у відповідності до ч. 9 ст. 129 ГПК України стягується з відповідача на користь позивача. Керуючись ст. 129, п. 2 частини 1 статті 231 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1.          Провадження у справі № 910/5033/18 закрити. 2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю  "Фірма "Глобалсервіс" (02160, м. Київ, вул. Каунаська, 13; код ЄДРПОУ 40091905) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Елвін Інтернешнл" (04214, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 71; код ЄДРПОУ 41643378)  1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ.            Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку. Суддя                                                                                                                       О.В. Мандриченко