Ухвала

від 03.07.2018 по справі 911/891/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"03" липня 2018 р. м. Київ Справа № 911/891/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Цукурова Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДМИР»

07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Кирпоноса, буд. 5, код ЄДРПОУ 36108226

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ГЛОБУС

07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Кірпоноса, буд. 5, код ЄДРПОУ 35591059

до Державного підприємства «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ «БОРИСПІЛЬ»

08300, Київська обл., Бориспільський район, с. Гора, вул. Бориспіль-7, код ЄДРПОУ 20572069

про внесення змін до договору

за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 (посвідчення адвоката серія № КВ 005769 від 29.07.2016, ордер серія КВ № 392308);

відповідача - ОСОБА_3 (довіреність № 01-22/7-368 від 26.12.2017);

третьої особи - не з'явився;

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.05.2018 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДМИР» до Державного підприємства «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ «БОРИСПІЛЬ» про внесення змін до договору до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.06.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.06.2018 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ГЛОБУС та відкладено підготовче засідання до 03.07.2018.

Через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява (вх. №12537/18 від 03.07.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДМИР» про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_4 товариства Комерційний банк Приватбанк .

У підготовче засідання 03.07.2018 з'явились представники позивача та відповідача, представник третьої особи не з'явився.

У судовому засіданні 03.07.2018 розглянуто клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_5 товариство Комерційний банк Приватбанк .

Відповідно до частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з договором реконструкції аварійно-рятувальної станції-1 для злітно-посадкової смуги-1 в ДП МА «Бориспіль» № 37-14.2/5-13 ( інв. № 4551) (будівельні роботи) від 08.08.2017, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «БУДМИР» та Державним підприємством «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ «БОРИСПІЛЬ, ОСОБА_5 товариство Комерційний банк Приватбанк надало на користь відповідача гарантію виконання від 04.08.2017 № G0717/6802.

Судом враховано, що у спірних у справі правовідносинах між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 акціонерне товариство ОСОБА_5 товариство Комерційний банк Приватбанк є банком-гарантом за договором, відтак, рішення у справі щодо внесення змін до цього договору може вплинути на обсяг прав та обов'язків банку.

Зважаючи на те, що рішення у даній справі може вплинути на обсяг прав та обов'язків ОСОБА_4 товариства Комерційний банк Приватбанк , суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення ОСОБА_4 товариства Комерційний банк Приватбанк до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Відповідно до статті 168 Господарського процесуального кодексу України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом; суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У судовому засіданні 03.07.2018 представником позивача надано усне клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи.

Крім того, у судовому засіданні 03.07.2018 представник позивача не зміг остаточно ствердити про виконання позивачем всіх процесуальних прав, що передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України та наполягав на відкладенні підготовчого засідання.

З метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, з урахуванням залучення третьої особи, клопотання позивача про відкладення даного підготовчого засідання та неможливістю розгляду всіх питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 50, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Поновити відповідачу строк для надання відзиву суду та надіслання копії позивачу до 27.06.2018.

2. Поновити позивачу строк для надання відповіді на відзив суду та надіслання копії відповідачу до 09.07.2018.

3. Встановити відповідачу строк подання заперечення на відповідь на відзив суду та надіслання її копії позивачу - до 11.07.2018.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача ОСОБА_5 товариство Комерційний банк Приватбанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, код ЄДРПОУ 14360570).

5. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_4 товариству Комерційний банк Приватбанк строк для подання пояснень третьої особи суду та надіслання їх копій іншим учасникам справи до 12.07.2018.

6. Зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви і доданих до неї документів.

7. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/891/18 на 12.07.18 о 10:00 . Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 12.07.2018 о 10:00 за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у господарському суді Київської області (зал судових засідань № 2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук