ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06 липня 2018 року м. Черкаси
справа № 925/517/18
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Копистири В.М., в приміщенні суду в судовому засіданні розглянув справу за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 185
та Черкаського державного житлово-побутового підприємства Житлосервіс , м. Черкаси, вул. В.Чорновола, 261/1
до товариства з обмеженою відповідальністю Три-С , м. Черкаси, вул. В.Чорновола, 257
про розірвання договору оренди, стягнення 10 975,16 грн. заборгованості та санкцій та зобов'язання повернути нерухоме майно,
за участю повноважних представників сторін:
прокурор: Архипенко В.О. - прокурор відділу - за посадою;
від позивача (Фонд): ОСОБА_1 - за довіреністю;
від позивача (ДЖПП): не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури звернувся в господарський суд Черкаської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області та Черкаського державного житлово-побутового підприємства Житлосервіс до товариства з обмеженою відповідальністю Три-С , в якому просить суд:
- стягнути з ТОВ Три-С заборгованість з орендної плати згідно договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності від 01.09.2010р. №997 - в розмірі 10 975,16 грн., в тому числі 9 608,72 грн. основного боргу, 673,74 грн. пені та 692,70 грн. штрафу;
- розірвати договір оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності від 01.09.2010р. №997, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Черкаській області та ТОВ Три-С ;
- зобов'язати ТОВ Три-С повернути Черкаському державному житлово-побутовому підприємству Житлосервіс окреме індивідуально визначене нерухоме майно - частину приміщень в одноповерховій адміністративно-виробничій будівлі площею 127,31 кв.м, розміщене за адресою: м. Черкаси, вул. Енгельса (ОСОБА_2), буд. 257, вартістю 149240 грн.;
- відшкодувати судові витрати.
Позивач (ДЖПП) та відповідач, належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, участь своїх представників у судове засідання вдруге не забезпечили, витребувані документи не надали, про причини неявки суд не повідомили. Відповідач відзив на позов не надав.
Ухвала суду від 28.05.2018р. про відкриття провадження у справі вручена уповноваженому представнику позивача (ДЖПП) 05.06.2018р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.
Ухвала суду від 28.05.2018р. про відкриття провадження у справі, направлена на адресу ТОВ Три-С , вказану прокурором в позовній заяві та у витягу з ЄДР, повернулась до суду з відміткою працівника пошти інші причини, що не дали змогу виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення .
Доказів вручення відповідачу ухвали про призначення судового засідання - до суду не надійшло. Таким чином відсутні підстави вважати про належне повідомлення відповідача про час і місце судового розгляду справи.
У судовому засіданні прокурор заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та повторно направити копію ухвали суду на адресу відповідача.
У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання прокурора.
У зв'язку з неявкою представників позивача (ДЖПП) та відповідача у судове засідання та неподанням витребуваних документів, суд ухвалив розгляд справ відкласти з повторним витребуванням доказів.
Керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 09 год. 30 хв. 13 липня 2018р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Прокурор: пропозиції по врегулюванню спору.
Позивачі: пропозиції по врегулюванню спору.
Відповідач: мотивовані заперечення по суті спору, відзив на позов та докази направлення прокурору та позивачам. Докази належного виконання умов договору. Мотиви несвоєчасного розрахунку. Спростування розрахунку вимоги позивача. Пропозиції по врегулюванню спору.
У випадку ненадання відповідачем заперечень та відзиву справа буде розглянута за наявними в ній доказами та матеріалами.
Участь прокурора та представників сторін в засіданні суду визнати обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до початку засідання.
Суддя Г.М. Скиба
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 06.07.2018 |
Оприлюднено | 06.07.2018 |
Номер документу | 75135198 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Скиба Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні