Ухвала

від 06.07.2018 по справі 212/4294/18

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/4294/18

2-н/212/385/18

У Х В А Л А

06 липня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ЛИСЯКА 22 , місце знаходження юридичної особи: м. Кривий Ріг, вул. Лисяка, буд. 22, (р/р 26007053514528 в КФ КБ Приватбанк , МФО 305750, ЄДРПОУ 40347013) , про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території,-

встановив:

20.06.2018 року заявник звернувся з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з квітня 2016 року по червень 2018 року в розмірі 2377,50 грн., сплаченого судового збору у розмірі 176,20 грн. та сплаченої інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно у розмірі 20,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу .

Згідно п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Вимоги, за якими може бути видано судовий наказ, викладені в статті 161 ЦПК України , є чітко визначеними і не містять альтернативи .

Відповідно до п. 1, 3 ч.1 ст. 165 ЦПК України , суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу ; заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу .

Враховуючи, що при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ЛИСЯКА 22 заявлено вимогу, яка не передбачена статтею 161 ЦПК України , а саме: стягнення сплаченої інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно у розмірі 20,00 грн., тому суддя постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Роз'яснити заявнику ч.2 ст.166 ЦПК України , що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу , унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 161, 163, 165, 167, 168 ЦПК України, ст.ст. 11, 525, 526, 615, 625 ЦК України, -

ухвалив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ЛИСЯКА 22 , місце знаходження юридичної особи: м. Кривий Ріг, вул. Лисяка, буд. 22, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

Роз'яснити заявнику ч.2 ст.166 ЦПК України , що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу , унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. Н. Борис

Ухвала складена та підписана 06 липня 2018 року